中国在历代来说，陆地战相对比较占优。特别是近代共产党的军队更加是“战无不胜”，打老将、打日本、打老美、前苏、亚三、、、几本上凯旋而返。中国是一个人口大国，军人的素质可能与发达国家还有很大的差距，但中国推行的军政。在很大一定程度上解决了一系列问题，别的国家曾研究过中国的军建设，就陆军来说，几本上可以说是“全民佳B”从小孩的军训，到退伍的和正规军队，中国的陆军质量相对来说人数是牛B的。这几年的国民经济的发展，也给军工带来了很大的机遇。新装不断的走进军营，质量不能说很“细”但相对比起以前的小米加步枪那是没得顶的了。以至老美一个将军说：世界上没有那一个国家愿意和中国开始陆地战、、、
-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
美国的一个将军曾说过：世界上没有一个国家愿意和中国开展陆地战争 (3人在浏览)
- 主题发起人 yy111
- 开始时间
dbprometheus
小学四年级
- 注册
- 2010-01-16
- 帖子
- 259
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 1
说得对，因为中国的将军不怕自己的士兵死！
QUOTE(dbprometheus @ 2010年03月09日 Tuesday, 01:57 PM)
说得对，因为中国的将军不怕自己的士兵死！
一将功成万骨枯。虽然对方的骨头多些，但自己边的骨头也不会少，打仗，本来就是一个死亡的游戏，将军脑里只有胜利，没有生命。
我从来没有怀疑过中国的战斗力，只怀疑将军的作战能力。
不要给美国佬的这言论搞得晕乎乎的，忘乎所以，也更不要兴乎乎的，得意洋洋，记住，现在不是常规部队的作战，是高科技和先进武器的较量，你不见南斯拉夫和伊拉克，那巡航导弹的准确性，误差都不在一米，可高可低的穿越障碍物极速飞行，精确击中目标。更有厉害的，近看塔利班的这几次打击高层，还是无人驾驶飞机进到区域完成的。所以，我们应该保持清醒的头脑，不要让人打着烟雾弹，忽悠着。
还有，这或许也是谣言，就好像早年大家很兴奋的自影着，说美国西点军校用雷锋的精神作为他们学习的一门课程，还要大有其事的说了好多年，真是笑死人。
说得对，因为中国的将军不怕自己的士兵死！
[snapback]2937228[/snapback]
一将功成万骨枯。虽然对方的骨头多些，但自己边的骨头也不会少，打仗，本来就是一个死亡的游戏，将军脑里只有胜利，没有生命。
我从来没有怀疑过中国的战斗力，只怀疑将军的作战能力。
不要给美国佬的这言论搞得晕乎乎的，忘乎所以，也更不要兴乎乎的，得意洋洋，记住，现在不是常规部队的作战，是高科技和先进武器的较量，你不见南斯拉夫和伊拉克，那巡航导弹的准确性，误差都不在一米，可高可低的穿越障碍物极速飞行，精确击中目标。更有厉害的，近看塔利班的这几次打击高层，还是无人驾驶飞机进到区域完成的。所以，我们应该保持清醒的头脑，不要让人打着烟雾弹，忽悠着。
还有，这或许也是谣言，就好像早年大家很兴奋的自影着，说美国西点军校用雷锋的精神作为他们学习的一门课程，还要大有其事的说了好多年，真是笑死人。
![ㄗs:]杰.](/data/avatars/m/9/9037.jpg?1479389105){kind=avatar}
思想者
小学五年级
- 注册
- 2005-08-19
- 帖子
- 318
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 1
QUOTE(yy111 @ 2010年03月09日 Tuesday, 09:24 AM)
中国在历代来说，陆地战相对比较占优。特别是近代共产党的军队更加是“战无不胜”，打老将、打日本、打老美、前苏、亚三、、、几本上凯旋而返。中国是一个人口大国，军人的素质可能与发达国家还有很大的差距，但中国推行的军政。在很大一定程度上解决了一系列问题，别的国家曾研究过中国的军建设，就陆军来说，几本上可以说是“全民佳B”从小孩的军训，到退伍的和正规军队，中国的陆军质量相对来说人数是牛B的。这几年的国民经济的发展，也给军工带来了很大的机遇。新装不断的走进军营，质量不能说很“细”但相对比起以前的小米加步枪那是没得顶的了。以至老美一个将军说：世界上没有那一个国家愿意和中国开始陆地战、、、
是美国的哪位将军说的？楼主，你射得很爽是吗？
中国在历代来说，陆地战相对比较占优。特别是近代共产党的军队更加是“战无不胜”，打老将、打日本、打老美、前苏、亚三、、、几本上凯旋而返。中国是一个人口大国，军人的素质可能与发达国家还有很大的差距，但中国推行的军政。在很大一定程度上解决了一系列问题，别的国家曾研究过中国的军建设，就陆军来说，几本上可以说是“全民佳B”从小孩的军训，到退伍的和正规军队，中国的陆军质量相对来说人数是牛B的。这几年的国民经济的发展，也给军工带来了很大的机遇。新装不断的走进军营，质量不能说很“细”但相对比起以前的小米加步枪那是没得顶的了。以至老美一个将军说：世界上没有那一个国家愿意和中国开始陆地战、、、
[snapback]2937087[/snapback]
是美国的哪位将军说的？楼主，你射得很爽是吗？
QUOTE(天线 @ 2010年03月09日 Tuesday, 03:14 PM)
一将功成万骨枯。虽然对方的骨头多些，但自己边的骨头也不会少，打仗，本来就是一个死亡的游戏，将军脑里只有胜利，没有生命。
我从来没有怀疑过中国的战斗力，只怀疑将军的作战能力。
不要给美国佬的这言论搞得晕乎乎的，忘乎所以，也更不要兴乎乎的，得意洋洋，记住，现在不是常规部队的作战，是高科技和先进武器的较量，你不见南斯拉夫和伊拉克，那巡航导弹的准确性，误差都不在一米，可高可低的穿越障碍物极速飞行，精确击中目标。更有厉害的，近看塔利班的这几次打击高层，还是无人驾驶飞机进到区域完成的。所以，我们应该保持清醒的头脑，不要让人打着烟雾弹，忽悠着。
还有，这或许也是谣言，就好像早年大家很兴奋的自影着，说美国西点军校用雷锋的精神作为他们学习的一门课程，还要大有其事的说了好多年，真是笑死人。
任何东西说出都有一定的道理，说中国全民佳B也不是代表他就战无不胜。当然了，高科技能战争在现代战争中发挥了重要的作用也可以说是主导，从两伊，海弯，马岛屿，到近代的阿富汗、美伊战争中的巡航导弹的点穴战《巡航导弹的精确打J高不开GPRS，同时也离不开对地形的地图扫描才能进行翻山越岭，所以中国的现在完美北斗》。当然了，当是我闲吹吧，美国近二次战争中“阿、伊”，用高科技开路打下来了，但为什么现在守的还那么“累”想信这种人而人之间的陆地较量还是少不了吧。最少现在没法替代，军机器人可能会慢慢出现在战场上，相信那是一个时代的进步，也是另一种战争的开始。个人观点，不合理的当见笑。纯是因为闲时喜欢军事，但没认真是体会过。
一将功成万骨枯。虽然对方的骨头多些，但自己边的骨头也不会少，打仗，本来就是一个死亡的游戏，将军脑里只有胜利，没有生命。
我从来没有怀疑过中国的战斗力，只怀疑将军的作战能力。
不要给美国佬的这言论搞得晕乎乎的，忘乎所以，也更不要兴乎乎的，得意洋洋，记住，现在不是常规部队的作战，是高科技和先进武器的较量，你不见南斯拉夫和伊拉克，那巡航导弹的准确性，误差都不在一米，可高可低的穿越障碍物极速飞行，精确击中目标。更有厉害的，近看塔利班的这几次打击高层，还是无人驾驶飞机进到区域完成的。所以，我们应该保持清醒的头脑，不要让人打着烟雾弹，忽悠着。
还有，这或许也是谣言，就好像早年大家很兴奋的自影着，说美国西点军校用雷锋的精神作为他们学习的一门课程，还要大有其事的说了好多年，真是笑死人。
[snapback]2937255[/snapback]
任何东西说出都有一定的道理，说中国全民佳B也不是代表他就战无不胜。当然了，高科技能战争在现代战争中发挥了重要的作用也可以说是主导，从两伊，海弯，马岛屿，到近代的阿富汗、美伊战争中的巡航导弹的点穴战《巡航导弹的精确打J高不开GPRS，同时也离不开对地形的地图扫描才能进行翻山越岭，所以中国的现在完美北斗》。当然了，当是我闲吹吧，美国近二次战争中“阿、伊”，用高科技开路打下来了，但为什么现在守的还那么“累”想信这种人而人之间的陆地较量还是少不了吧。最少现在没法替代，军机器人可能会慢慢出现在战场上，相信那是一个时代的进步，也是另一种战争的开始。个人观点，不合理的当见笑。纯是因为闲时喜欢军事，但没认真是体会过。
一声叹息
初中三年级
- 注册
- 2006-03-14
- 帖子
- 532
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
QUOTE(yy111 @ 2010年03月09日 Tuesday, 08:53 PM)
如果不小心射到你只能说不好意思，可以去看一下帅哥将军麦克阿瑟自传――中说出一句名言:“谁要想跟中国陆军打仗,那他简直就是有病!”
铁血军事：一个美国将军也说过：100年内没有那个人敢与中国开展陆地战
还有近几年美中军事交流也说过相应的话。
如果说错、不明确全当饭口的吹水吧。因为没认真研究这玩意
铁血在网上很有名的：自慰网
麦克阿瑟，朝鲜战场上的，N年前的事情，现在，一切早已经改变了。
干戈未接祸连天，等到陆军出场，仗都打完了，可以看二次伊战和南斯拉夫的战场。
如果不小心射到你只能说不好意思，可以去看一下帅哥将军麦克阿瑟自传――中说出一句名言:“谁要想跟中国陆军打仗,那他简直就是有病!”
铁血军事：一个美国将军也说过：100年内没有那个人敢与中国开展陆地战
还有近几年美中军事交流也说过相应的话。
如果说错、不明确全当饭口的吹水吧。因为没认真研究这玩意
[snapback]2937328[/snapback]
铁血在网上很有名的：自慰网
麦克阿瑟，朝鲜战场上的，N年前的事情，现在，一切早已经改变了。
干戈未接祸连天，等到陆军出场，仗都打完了，可以看二次伊战和南斯拉夫的战场。
QUOTE(一声叹息 @ 2010年03月09日 Tuesday, 09:42 PM)
铁血在网上很有名的：自慰网
麦克阿瑟，朝鲜战场上的，N年前的事情，现在，一切早已经改变了。
干戈未接祸连天，等到陆军出场，仗都打完了，可以看二次伊战和南斯拉夫的战场。
感谢回贴，本人纯业余爱好。说的不对的忘指点，要这么说：陆军就是不值一击的了？杨想，国家为什么还要保持这么强大的陆军，还有“陆军”这二字包括的东西并不是那么单一吧？陆军由步兵、炮兵、装甲兵、工程兵、通信兵、防化兵、陆军航空兵，战略导弹，还有陆军特种部队。
铁血在网上很有名的：自慰网
麦克阿瑟，朝鲜战场上的，N年前的事情，现在，一切早已经改变了。
干戈未接祸连天，等到陆军出场，仗都打完了，可以看二次伊战和南斯拉夫的战场。
[snapback]2937347[/snapback]
感谢回贴，本人纯业余爱好。说的不对的忘指点，要这么说：陆军就是不值一击的了？杨想，国家为什么还要保持这么强大的陆军，还有“陆军”这二字包括的东西并不是那么单一吧？陆军由步兵、炮兵、装甲兵、工程兵、通信兵、防化兵、陆军航空兵，战略导弹，还有陆军特种部队。
- 注册
- 2004-08-28
- 帖子
- 21,980
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
QUOTE(yy111 @ 2010年03月09日 Tuesday, 10:06 PM)
感谢回贴，本人纯业余爱好。说的不对的忘指点，要这么说：陆军就是不值一击的了？杨想，国家为什么还要保持这么强大的陆军，还有“陆军”这二字包括的东西并不是那么单一吧？陆军由步兵、炮兵、装甲兵、工程兵、通信兵、防化兵、陆军航空兵，战略导弹，还有陆军特种部队。
海湾战争就给TG好好上了一课，才意识到没有制空权的陆军纯粹炮灰。
现代战争讲的是制空权，电磁控制权，以后是精确打击，信息战，电子战的年代。
中国陆军靠不怕死的士兵推出来的人海战术已经行不通了，所以近年来一直裁减。
科技强兵才是正道，大力发展海空军才是正道。
2000年之后，中国的国防力量有了很大的进步，但要走的路还很长，别以为美国真的怕我们了，我们的技术装备战术水平距离美国还远着呢。
感谢回贴，本人纯业余爱好。说的不对的忘指点，要这么说：陆军就是不值一击的了？杨想，国家为什么还要保持这么强大的陆军，还有“陆军”这二字包括的东西并不是那么单一吧？陆军由步兵、炮兵、装甲兵、工程兵、通信兵、防化兵、陆军航空兵，战略导弹，还有陆军特种部队。
[snapback]2937351[/snapback]
海湾战争就给TG好好上了一课，才意识到没有制空权的陆军纯粹炮灰。
现代战争讲的是制空权，电磁控制权，以后是精确打击，信息战，电子战的年代。
中国陆军靠不怕死的士兵推出来的人海战术已经行不通了，所以近年来一直裁减。
科技强兵才是正道，大力发展海空军才是正道。
2000年之后，中国的国防力量有了很大的进步，但要走的路还很长，别以为美国真的怕我们了，我们的技术装备战术水平距离美国还远着呢。
QUOTE(yy111 @ 2010年03月09日 Tuesday, 09:24 AM)
中国在历代来说，陆地战相对比较占优。特别是近代共产党的军队更加是“战无不胜”，打老将、打日本、打老美、前苏、亚三、、、几本上凯旋而返。中国是一个人口大国，军人的素质可能与发达国家还有很大的差距，但中国推行的军政。在很大一定程度上解决了一系列问题，别的国家曾研究过中国的军建设，就陆军来说，几本上可以说是“全民佳B”从小孩的军训，到退伍的和正规军队，中国的陆军质量相对来说人数是牛B的。这几年的国民经济的发展，也给军工带来了很大的机遇。新装不断的走进军营，质量不能说很“细”但相对比起以前的小米加步枪那是没得顶的了。以至老美一个将军说：世界上没有那一个国家愿意和中国开始陆地战、、、
用数量来充质量真的很牛B啊， 共党的军队根本就没打过什么有名的战，一群小偷而已，何来“战无不胜” 。打蒋介石和日本是因为美国人帮忙，打美国完完全是强盗的功劳，打前苏、亚三则是用土地换和平。
中国在历代来说，陆地战相对比较占优。特别是近代共产党的军队更加是“战无不胜”，打老将、打日本、打老美、前苏、亚三、、、几本上凯旋而返。中国是一个人口大国，军人的素质可能与发达国家还有很大的差距，但中国推行的军政。在很大一定程度上解决了一系列问题，别的国家曾研究过中国的军建设，就陆军来说，几本上可以说是“全民佳B”从小孩的军训，到退伍的和正规军队，中国的陆军质量相对来说人数是牛B的。这几年的国民经济的发展，也给军工带来了很大的机遇。新装不断的走进军营，质量不能说很“细”但相对比起以前的小米加步枪那是没得顶的了。以至老美一个将军说：世界上没有那一个国家愿意和中国开始陆地战、、、
[snapback]2937087[/snapback]
用数量来充质量真的很牛B啊， 共党的军队根本就没打过什么有名的战，一群小偷而已，何来“战无不胜” 。打蒋介石和日本是因为美国人帮忙，打美国完完全是强盗的功劳，打前苏、亚三则是用土地换和平。
