-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
搜索结果
-
C
记者调查：纯属天字号谣言（图）
QUOTE(k k k @ 2006年07月06日 Thursday, 01:11 PM) 呵呵…… 你始终不敢面对谣言的存在，故意左右视听，说什么同情，说什么博爱。造谣就是造谣！不要高举同情、博爱的幌子！ 让大家同情母亲卖菜的人？你可以这样做，这是你的权利。但你不是说记者不公吗？那为什么你自己又如此的不公呢？造谣就是为了让大家同情为母亲卖菜的人？好个冠冕堂皇的借口！社会就是太多这种迷糊视听，惟恐天下不乱的人！ 我不博爱，但至少明白那么点事理，对于那些 夸大事实、故意煽动民众情绪、发布危言耸听的言论、制造社会不安因素 的造谣者，坚决要揭露！ 社会就是因为太多这样的伪劣者！才会有... -
C
记者调查：纯属天字号谣言（图）
QUOTE(k k k @ 2006年07月06日 Thursday, 12:08 AM) 请搞清楚！现在不是追究是否高考状元，是否考了多少分的问题。现在是有人造谣，说某某单位打死“高考状元”，杀人是要偿命的，你懂不懂？有人故意迷糊视听，夸大其词，这就是同情弱者？这就是关心弱势群体？这是刁民所为！ 这只会让民众反感，为了博取同情，不惜说某某已被打死，这就是抚慰弱者吗？！这是在诅咒弱者！这是把民众当做愚民！这是唯恐天下不乱的小人所为！！！ 1362501... -
C
记者调查：纯属天字号谣言（图）
不明贴主为何强调被打的学生不是“高考状元”难道被打者是不是状元很重要吗？？？？如果被打者高考只考了300分是否就被打得合理了呢？？纵观全贴，没有一句对弱势社群的抚慰，难道这就是记者的道德？？？？ -
C
政府强行拆楼,百姓无处栖身,这是和谐社会吗?
在没有做好善后工作（比如安抚安庭，联系住户所在单位落实住户新居等）的情况下强行拆除是有问题的，但加油站附近是不能住人的，如果加油站发生爆炸事故导致住户人员伤亡这是不是政府的失职所导致的呢？所以，很多问题要理性思考 -
C
“传销”又要泛滥吗？－－说说“直销”
按通俗一点的话来说直销就是合法了的传销。其实在外国这是一种很健康很流行也很有生命力的销售方式。但在中国由于直销水土不服导致异化发展成为老鼠会，搞得臭名远扬，由以上网友的过激言行可见一斑。作为一种重要的销售形式，它之所以能在外国存在也是由于它的很多优点的，比如省了广告宣传费、省了中间环节的代理商零销商的利润、直接面向消费者产生纠纷容易解决等优点，导致其生命力也是很强。一种产品如果经过代理商、零销商等环节后其销价一般要比出厂价高一至十几倍不等，众所周知的药品就是零销价比出厂价高几十倍，这不能不说由于经过太多商业环节有关。由于在中国的异化，所以我国一度禁止这种销售行为，但为了区别外国合法直销就... -
C
一数学题七间学校无一人能解
应为立体的三棱排法,用九盆排出底下的三角形，然后在三角形上空的中间放盆为顶点，三角形三点与顶点之间各放二盆形面三棱形，这样子每行都是本盆，三棱形有六条边刚好十六盆花！ -
C
最近为什么工资不能准时发放，总是拖到下个月呢？
QUOTE(电白包青天 @ 2006年06月06日 Tuesday, 04:34 PM) 希望拿财政工资的同志们，讨论讨论，为什么电白从3月份开始不能准时发放工资了呢？是不是面临危机呢？电白的工资本来已经够低了（比邻居茂港就低180元一个月，同级别同时参加工作），茂港的很准时呀。难道县太爷真的需要大家去游行示威才可以解决工资低及不能准时发放问题吗？原来是每个月的月底都可以拿工资了。 1275616 你现在去问问茂港的同志，看看有谁领工资啦！！知之为知之，不知为不知，道听途说的事我觉得加个定语＂据说＂才好：）据我所听说的消息是：上面压缩借款，所以茂名市县级政府部门都是这样子领工资． -
C
工商执法人员得马上查封下洞荔枝收购点
对这些人你还真没有办法，这是大环境造就的！这些人太多了，当很多人这样做而你不这样做的时候，那你很难跟同行竞争．这是站在奸商角度所看到难题．农民也是同样，当每一个档口都是这样的时候，你要么是让荔枝烂在园子里，要么就让奸商宰！工商所的人更惨！出去在外执勤的都是知道这种情况的，对此他又面对二种情况，一种是较熟可以称为朋友的，对这些人他不可能没事找事来处理．二种是对这种现象深恶痛绝，想清理清理的，但自己势单力薄，大张旗鼓后奸商不买账，他只得向领导要求增加人员来强制处理，但当官的也怕与有钱人斗，所以没有批准进一步行动，只得不了了之．所以说，在这种环境下要处理这些问题，真是难上加难！！ -
C
讨论 马踏镇鸭塘湖事件有谁听说过？
建议有心有建一个专题网站，让调查的最新，最原始资料发表上来，让我们都知道身边曾有过的历史！正式出书形式的公布事情原像困难很大，那就先让网络来再现一下历史吧！提议有心同仁于这个周末（六月三号）于水东集中去事发地追忆下无辜的冤死的人们！ -
C
民师转正考试，一道数学题出现幼稚错误！
一支笔若卖100元，则纯利25%；如果卖120元，则纯利（ ） A、60% B、50% C、25% D、30%... -
C
民师转正考试，一道数学题出现幼稚错误！
这里当中有不少教师，为这样一道小题争个面红耳赤，我真为电白的某些教师感到汗颜！！！这题深度应属于小学六年级的水平。大家争了这么久，最大一个原因就是单位“1”的不统一，所以出现了不同的答案。 一支笔若卖100元，则纯利25%；如果卖120元，则纯利（ ）。 从题目上看，卖了100元后，则纯利25%则说明了这100元包括了成本“1”和纯利25%，现在我们关键就是要求出成本的这个“1”所以用除法求 100÷（1+25%） =100÷1.25 =80（元） 我们计出了成本是80元，下面再计出卖120元能赚多少纯利： 120-80=40（元） 最后计出百分比： 40÷80=0.5=50%... -
C
民师转正考试，一道数学题出现幼稚错误！
楼上先生，你这算法上面也有很多人算过了，最终也就回到概念之争.我职业会计，专业资格是会计师，不论是按专业理解还是一般人理解，纯利率都是相对于卖出价而言，而不是相对付出成本而言的，如果对成本而言的就是资本收益率之类的比率了，所以无论从财务管理的专业出发还是从日常生活常识的约定俗成出发抑或又从复杂问题简单化出发（因为如果理解为相以成本的话那更复杂）正确的解法还是：(120-100*25%)/120=37.5%