• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

究竟是CPU与GPU哪个更重要? (1人在浏览)

月半两钱

幼儿园
注册
2007-11-24
帖子
28
反馈评分
0
点数
0
当然,这个问题是没有答案的,在现在这个两芯并重的年代,哪个都是重要的。Intel由于显示芯片一直是软肋,所以强调cpu是传统意义核心是可以理解的。而nv家不仅大肆宣扬GPU的重要性,甚至有可能将Gpu取cpu而代之,在未来的几年里,这种变化的可能性是存在的。实际上,在现阶段,cpu和gpu互相不能取代,协调前进才是目前最好的方案。我认为在这方面,intel和nv都不占优势,反而是AMD恐怕能够最终胜出。毕竟AMD收购ATI这一惊天举动让AMD成了惟一一个真正拥有cpu,gpu两大产品高端技术的厂家,这种平台化是最具有成本优势,兼容也是最好的。当然,i和n两家也是不会松嘴的。
而这种竞争正是我们所希望看到的,毕竟任何一个行业出现垄断对消费者都是不利的。正因为如此,使得我们对AMD最新出品的Puma平台充满了期待。从目前我们掌握的资料来看,Puma绝不仅仅是迅驰平台的模仿和追随者――事实上,一些领先于迅驰的新技术的运用也是AMD军阵中的。其中,代号为“Griffin”的处理器格里芬狮鹫,则因为其自身逼人的杀气格外引人关注。
这样的竞争,真是越来越好看了。
 
初来乍到,顶一个,电脑同质化越来越严重,这种产品就很值了
 
amd在本本上的崛起,对消费者真是好消息啊
 
我还在用奔三,都不好意思说
 
双A齐下,果然厉害
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部