• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

投诉 举报电白区纪委监委李仲兴、梁增桃、谢晓文 三人扭曲事实引用伪证 (4人在浏览)

找借口安静

幼儿园
注册
2023-08-29
帖子
4
反馈评分
1
点数
0
性别
    Windows 7 Chrome 108.0.5359.125
  • #1
举报人:车辉
被举报人:李仲兴(广东省茂名市电白区纪委监委一室主任)
梁增桃(广东省茂名市电白区纪委监委一室副主任)
谢晓文(原广东省茂名市电白区纪委监委一室主任)
一、事实与经过:
2021 年初茂名市电白区纪委监委巡察交办,区审计局派
出审计工作组到水东经济开发区管委会执行落实交办工作。审
计工作期间在被审单位再三邀请下,先后四次接受了王某林(处级领导)、
李某分别负责提供的接待;案件在审理过程中认定为“宴请”,
纪委监委案件办理工作人员李仲兴、梁增桃、谢晓文违反《中
国共产党纪律检查委员会工作条例》,扭曲事实、引用伪证、
没有坚持实事求是,秉公执法的原则,在案件办理中有很大随
意性、选择性、针对性的事实如下:
1、扭曲事实、引用伪证办案

1)2021 年 1 月 12 日中午在纯香大排档,区审计工作组接受
水东开发区管委会的招待,餐费 1216 元,开发票 610 元、606 元
两张,用餐人员共 9 人(管委会:王某林、杨某;区审计工作组:
车辉、杨某新、陈某琼、陈某军、林某羽、崔某维、崔某珠)。

2)2021 年 3 月 17 日中午在椰林大排档,餐费 560 元,用餐
共 10 人(管委会:王某林、李某、杨某;区审计工作组:车辉、陈
某军、刘某、林某羽、崔某维、崔某珠、崔某怡).上述两次接待均由管委会王某林负责提供;纪委监委工作人员扭
曲事实、引用伪证、拒绝按事实办案,避开王祖林不谈。1 月 12 日
在纯香大排档的接待,李某根本不在场!2022 年 2 月 17 日下午纪委
监委在办案点找我问话笔录,将写好的问话笔录要我签名,故意将李
某作为宴请负责提供人,我当场提出异议。
2、滥用职权,随意性、选择性办案

1)2021 年 1 月 12 日、1 月 15 日、3 月 17 日、3 月 18 日,四
次接待宴请消费共计 3834 元;2022 年 2 月 17 日上午,审计工作组
按人均分摊四餐消费退还餐款 2681.50 元。办案人选择 1 月 12 日、3
月 17 日、3 月 18 日三餐进行调查,并在处分决定书上写明:上述三
次宴请消费共计 2681.5 元。

2)2021 年 1 月 15 日海堤湾大排档接待消费 838 元不调查;
用餐接待参加人员共 11 人{管委会李某等 2 人、水东湾新城征地办
陈某光(茂名市纪委监委干部)、黄某健等 3 人、区审计工作组 6 人:
车辉、杨某新、陈某琼、陈某军、林某羽、崔某珠}。
3、掺杂私情、针对性办案
审计工作组落实(
1992 年至 2005 年)的账务审计核查,发现的
问题实事求是,绝不掩满。2022 年 2 月 17 日上午,本人已在单位班
子会上检讨,同日审计组将接待餐款人均费用交给水东经济开发区管
委会。2022 年 3 月 2 日,中共茂名市电白区纪律检查委员会针对被
宴请人车辉、杨某新两人的违纪问题进行立案审查,认定违反《中国
共产党纪律处分条例》第九十二条;并于 2022 年 9 月 30 日对被宴请人车辉、杨某新分别作出党内警告处分决定。
4、嚣张跋扈,心无敬畏办案
办案工作人员在案件审理中口口声声称: “我是对你有意见,不
怕你报复”;好像纪委监委是他家的,忘记了手中的权力是党和人民
赋予的,必须用来为党工作,为人民服务。
二、请求上级纪委监委秉公执纪
习近平总书记强调,“坚持自我革命,确保党永远不变质、不变
色、不变味”。纪委监委是党的纪律队伍并非法外之地,应该自觉接
受最严格的约束和监督;《条例》是对党员、干部规范管理的条文,
也是处理问题的标准和依据;接受宴请的已经处理,负责提供宴请的
王某林、李某呢?难道他俩不是《条例》监管对象?提供宴请从王某
林开始,关键人的名字却没有出现在案件之中;2021 年 7 月案件展
开调查,2022 年 2 月李某被提拨,何为实事求是?如此胆大妄为,
是办案工作人员得到人家的“好处”,还是上级保护“伞”在作怪?
哪位领导主管?案件审理又是如何通过的?十八大以来,李仲兴、梁
增桃、谢晓文到底办过多少宗权大于纪、权大于法,不依法履职,违
反秉公用权等违纪违法违规行为的案件,纪委监委还有这样的干部混
在队伍里,盼上级纪委监委起动倒查机制依纪依法追究,以彻底的自
我革命锻造纪检监察铁军。
举报人:车辉,男,出生:1963 年 4 月 23 日;工作单位:广东
省茂名市电白区审计局(退休干部)。
 
    Windows 10 Firefox 116.0
  • #2
捅蜂窝
 
    Windows 10 Chrome 114.0.0.0
  • #4
终于有人举报鸡尾了
 
    Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
  • #5
原来更烂。
 
    iOS Mobile Safari 16.6
  • #6
罗荫国的经典名言是啥来的?
 
    Android Chrome Mobile 99.0.4844.88
  • #7
当时审计审岀问题吗?难道是你被套路了,怕怕。
 
    Android Chrome Mobile 99.0.4844.88
  • #9
是对鸡尾处理不服而已。请吃与被请吃分开处理好正常。
 
    Windows 10 Chrome 114.0.0.0
  • #10
这件事应该是有人整楼主吧,不然两三千请喝,鸡尾会处理?
 
    Android Chrome Mobile 115.0.0.0
  • #11
车辉同志曾经说过一句话,感触良多。
他说:范围之内的,可以帮帮;违法乱纪的事不要怪他不给面子不帮忙,不说能不能办到,万一出问题了,退休金都没有。你们叫我办事可以赔这么多年的退休金钱吗?
这句话是当初他在文广新局上班的时候说的,当然不是对我说,我只是听到。我本人和他也没有交集。
 
    Windows 10 Firefox 116.0
  • #13
车辉同志曾经说过一句话,感触良多。
他说:范围之内的,可以帮帮;违法乱纪的事不要怪他不给面子不帮忙,不说能不能办到,万一出问题了,退休金都没有。你们叫我办事可以赔这么多年的退休金钱吗?
这句话是当初他在文广新局上班的时候说的,当然不是对我说,我只是听到。我本人和他也没有交集。
单位的绊脚石 :ha:
 
    iOS Chrome Mobile 78.0.3904.84
  • #14
上次那个官叔那单鸡尾的怎么处理了?最黑就是鸡尾,捏软柿子,做任务,狐假虎威,自己一身屎去抓身有屎的,性无能。
 
    Windows 10 Chrome 108.0.5359.125
  • #16
作为审计局的审计组难道不知道有”同城之间不能接待“的规定”?????看来审计局的审计人员胆子不小啊!
 
    Android Chrome Mobile 98.0.4758.102
  • #18
作为审计局的审计组难道不知道有”同城之间不能接待“的规定”?????看来审计局的审计人员胆子不小啊!
现在这群人已把自己当成钦差大臣,目中无人。
 
    Android Chrome Mobile 78.0.3904.96
  • #19
作为审计局的审计组难道不知道有”同城之间不能接待“的规定”?????看来审计局的审计人员胆子不小啊!
他们当然知道,他们以为会步调一致,哪知道车某是个绊脚石,于是赶紧退餐费,着手给点教训车某,当然估计他们也摸清车某的能量。。。以上均猜测
 
    Android Mobile Firefox 113.0
  • #22
此贴一出,有多少人吃不饱睡不好?
 
    Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
  • #23
内斗吗,还是鸡委目中无法纪了,灯下黑。猜下!
 
    Android Chrome Mobile 99.0.4844.88
  • #24
车辉同志曾经说过一句话,感触良多。
他说:范围之内的,可以帮帮;违法乱纪的事不要怪他不给面子不帮忙,不说能不能办到,万一出问题了,退休金都没有。你们叫我办事可以赔这么多年的退休金钱吗?
这句话是当初他在文广新局上班的时候说的,当然不是对我说,我只是听到。我本人和他也没有交集。
言之有理
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部