• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

89风波会否重现? (2人在浏览)

好讲风凉话

博士后
注册
2005-06-16
帖子
1,568
反馈评分
47
点数
71
中国总理温家宝早前接受美国CNN的专访,谈及中美贸易,言论自由,政治体制改革和反腐败等多个话题。期间,温家宝再次强调政治体制改革和言论自由的重要性,并对胡耀邦生前作出的贡献予以了肯定。

在回答CNN主持人扎卡利亚的提问时,温家宝强调,政治体制改革是邓小平很久以前就提出的概念。他说:尽管社会议论纷纷,尽管遇到阻力,我仍会坚定不移推动我的信念。在我能力范围内,推动政治改革,风雨不倒,至死方休。这是继八月深圳讲话之后,温家宝第五次谈及政治体制改革的重要性。

此外,温家宝还强调,前中共总书记胡耀邦是个很好的领导人,为中国的改革开放作出了贡献,自己在今年四月撰文回忆胡耀邦,是对胡耀邦的公正评价。他还表示,中国的下一代领导人将继续坚持改革开放,决定国家力量的是人民。人民的力量、人民的愿望是不可阻挡的,顺者昌,逆者亡。

在谈到中国对互联网和言论自由的控制时,温家宝称,言论自由对任何国家都不可或缺;中国宪法赋予民众享有言论自由;人民对民主自由的诉求不可抗拒。中国有四亿网民和八亿手机用户,都可以自由发表意见.但他同时强调,中国是一个有着13亿人口的大国,民主开放的过程必须确保有正常秩序。

温家宝还表示,中国四万亿人民币的经济刺激计画确保了中国经济持续,稳定,快速的增长,但目前仍需要防范通货膨胀,以及股市和楼市的泡沫风险,他从金融危机中吸取的最大教训,就是要密切注视经济中的结构性问题。此外他还补充强调,通涨和腐败可能对中国的稳定产生负面影响。

在回应中美贸易纠纷和人民币汇率问题时,温家宝批评部分美国国会议员将中美关系,特别是中美贸易不平衡的问题政治化,并认为这些人根本不了解中国。他强调,中国正在发展,对美贸易出现顺差很正常,但中方并不追求贸易顺差,一个国家的贸易顺差和汇率政策没有必然联系。
 
海外言论现在高度注意温在不到45天内多次高调谈及此事,不知道太子党集团和利益既得集团们会否放过他
 
温老头要踏地雷阵了,精神支持。

或者太极 剑法也不是全无破绽,就不知温老头是不是令狐冲,那两个圈圈找不找得准。
 
QUOTE(byronroy @ 2010年10月05日 Tuesday, 07:53 PM)
海外言论现在高度注意温在不到45天内多次高调谈及此事,不知道太子党集团和利益既得集团们会否放过他
[snapback]3039585[/snapback]​



别说什么太子党,就是像电白论坛里的玄海拾贝之流已够影帝喝一壶。
 
感觉现在的社会环境,和八十年代不同,不可简单类比吧
 
期待
 
QUOTE(异乡飘零 @ 2010年10月05日 Tuesday, 08:31 PM)
期待
[snapback]3039601[/snapback]​



我是期而不待!
 
二十年前;群体的认知没今天高、通讯大多用信件,电报都经过邮局转发、容易控制,高层意见分岐大、小矮个的认知水平比不上当今高层、学生较幼稚、工人阶级在观望。今天通讯普遍用手机、微博、互联网普及、高层意见相对统一,军人依然被洗脑、但军人家属较二十年前开明,军人资讯获得渠道比二十年前多得多,从军中文胆刘亚洲所著文章看,军队并不是铁板一板。或者所谓的阻力,就象英国人对满清所喻的花瓶一碰就碎。但人民的信心和激情比二十年前低了。
 
温老头是引蛇出洞还是高层争取民间支持的一个信号,值得关注
 
海峡那边有江南、柏杨、施明德等敢将牢底坐穿的先驱,敢有为政治犯辩护的陈水扁,也是结果不同的原因之一吧。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年10月05日 Tuesday, 09:27 PM)
温老头是引蛇出洞还是高层争取民间支持的一个信号,值得关注
[snapback]3039631[/snapback]​


依个人之见有两种可能;一、为在十七届五中全会上能够争取更多人支持推行政治体制改革;二、由于中央高层(常委)大多数人反对进行政治体制改革,逼于无奈温总只有在他力所能及的权限内说说心里话而已。
 
温不就是“利益既得集团”的代言人么?

你们的智力不适于谈政治
 
QUOTE(好讲风凉话 @ 2010年10月05日 Tuesday, 10:22 PM)
依个人之见有两种可能;一、为在十七届五中全会上能够争取更多人支持推行政治体制改革;二、由于中央高层(常委)大多数人反对进行政治体制改革,逼于无奈温总只有在他力所能及的权限内说说心里话而已。
[snapback]3039663[/snapback]​




温老头未必是孤军,人心思变,土壤不一样了,宁愿选择第一种可能性
 
南瓜,我是婴儿,活在童话世界,有一颗童心,相信人性是美好的,只是有时会蒙尘,让您见笑了。
 
政治性的东西,我还不会看,不知道。
 
历史的经验告诉他们,这样的制度是必然不能永久的,现在大佬们的资本布局已基本完成,当蒋经国两全其美,问题是现在如何干掉那帮还没捞够资本的中层和依然在算自己被卖的钱的那帮脑残?
 
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2010年10月05日 Tuesday, 10:35 PM)
温不就是“利益既得集团”的代言人么?

你们的智力不适于谈政治
[snapback]3039666[/snapback]​




阁下的高论俺不敢苟同。

俺没读过多少书,但好像也知道有王安石变法这么一回事,

宋神宗够大了吧,他支持王安石,但结果又如何?

――――――――――――――――――――――――――――――――
同理,老温的职务虽高,但未必就是什么代言人。

说实话,老温的出现,并没有让俺的生活有所改善。

所以,阁下应该明白,在这里,俺是就事论事。
 
胡温执政以来,我们的生活质量每况愈下,压力大也是空前,言论自由甚至比江朱时期还要小。腐败问题也更严重!
温,我认为他是政治的侏儒,水平比政客还要差。不论医疗改革,就房价这一块来说,09年初,房价降的幅度很大,想不到新政出台,放宽借贷,7折优惠。房价一下搭上了直升机,政府面对高幅攀升的楼价,无动于衷,要么是反应迟钝。这新政,不就是拿GDP和房价捆绑在一起吗?
温的从政经历,是一个没有做过省长、省委书记的总理。从这几年温的政绩来说,是非常不合格的。
现在温喊政改喊得很厉害,不知道他是否有这样的决心,还是只是忽悠大众,但他这人,柔弱有余,刚性不足。也得不到胡的大力支持,看来,这个口号要实现,真的要很长一段时间。
 
温只会流着眼泪穿着皮鞋跳到水里去做秀!拿着国库的钱大把大把的发给像汪科元一样的老板,让下面的村官以母猪的名义领着一百又一百的人民币,卫生院的院长医生们把农民们一个一个的请进院里住“廉价宾馆”,这样的总理你还能指望他推行什么政改?
 
QUOTE(农夫 @ 2010年10月06日 Wednesday, 07:04 PM)
温只会流着眼泪穿着皮鞋跳到水里去做秀!拿着国库的钱大把大把的发给像汪科元一样的老板,让下面的村官以母猪的名义领着一百又一百的人民币,卫生院的院长医生们把农民们一个一个的请进院里住“廉价宾馆”,这样的总理你还能指望他推行什么政改?
[snapback]3039878[/snapback]​


说实在,真的不只他做了什么!我只知道好像他有个粉丝团,好像叫八宝饭!真是鸡皮都起了!
 
QUOTE(农夫 @ 2010年10月06日 Wednesday, 07:04 PM)
温只会流着眼泪穿着皮鞋跳到水里去做秀!拿着国库的钱大把大把的发给像汪科元一样的老板,让下面的村官以母猪的名义领着一百又一百的人民币,卫生院的院长医生们把农民们一个一个的请进院里住“廉价宾馆”,这样的总理你还能指望他推行什么政改?
[snapback]3039878[/snapback]​


不当家不知柴米贵,温总身为中央常委、国务院总理深感在现在的体制下施政的艰难,在如此的环境,他只有大声疾呼政改,同时也体会到只有进行彻底的政治体制改革才能摆脱中国目前困境。
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2010年10月05日 Tuesday, 08:16 PM)
别说什么太子党,就是像电白论坛里的玄海拾贝之流已够影帝喝一壶。
[snapback]3039596[/snapback]​


人民对民主和自由的向往和需求是无法阻挡的政治体制改革已是民心所向。历史的潮流绝对不是几个小丑能阻挡的,当量变积累到今天的程度,任何想阻挡政革的人都会被历史的车轮碾得粉碎。
他们喊叫“绝不这样绝不那样”,只是一种哀鸣。
 
赵楚:政改呼吁与民间社会





  @关于温家宝从深圳到纽约关于政改的言论,我只想说:尽管对现实很失望,但我们不可以因这些失望甚至绝望沉迷于一种玩世不恭的清高,觉得再没有什么事值得我们热忱地关注和支持。我们每天期盼有人对沉闷的死水一击,所以,让我们不要错过时代的雷霆。http://sinaurl.cn/h44wc9





  @温
家宝如此密集和高调喊话,确是当代政治不寻常的事变。虽然胡关于人民内部矛盾的讲话实际上已经最明确和强烈地否定了他的喊话,但他还是坚持喊话,这给期许
社会进步的人们提供了一个谈论的契机,知识界不应错失,应该迅猛跟进。归根结底,建设法治和宪政的公民社会毕竟是每个公民自己的事,而不是哪位大人先生的
恩赐。





  @按
照一般传统的中国政治话语,胡关于人民内部矛盾的那个话肯定是对温系列呼吁的迎头痛击,只是这背后是否有胡温深层的配合谋划脚本,我无法肯定。我以为这本
身不重要,重要的是温以如此方式谈论政改,实际上类似当年真理标准问题讨论,客观上打开了某种一个重大的话题空间,这本身的意义是不可忽略的。





  @温家宝从深圳到美国到欧洲,连续倡言政治改革,其党内背景不必推测,谁也难说到底如何,这些讲话本身的最大意义是,第一次如此鲜明地把政改的方向定位在普世价值,回到了十三大的路线,从而也在客观上把政改话题推到全党和国民之前,这或许也是敦促国民发言的某种重要机会。





  @温家宝最近关于政改的强力呼吁和宣示,也可以理解为一种向社会各阶层的投石问路,真正的改革需要最广泛的社会动员和社会共识作为基础,因此,社会、特别是知识界对此做出严肃和正面的回应,这是推动社会良性进步的重要一环。现在轮到社会来表达善意、坚定和清晰的声音了。





  @温家宝总理最近用很强烈、明确的语言诠释了他呼吁的政改的方向,许多朋友表示要察其言观其行,这话固然对,但我以为只对一半,我们每一个人也要对自己察言观行,看我们是不是对法治和宪政具备信念,是不是可以展现理性、善意、对话和不妥协的精神。





  @温家宝总理强烈呼吁政改,很多朋友以为这是他一个人的独角戏,其实并非如此,因为政改是如此牵动全局的大政,高层的慎重是可以理解的。10月3日,周永康在第二届界百所著名大学法学院院长论坛的讲话就对此有含蓄的回应,他突出了法治的目标。http://sinaurl.cn/h9lcOQ





  @很
多人认为启动政改进程、逐步保障民权意味着与执政党的对抗,因此认为执政党没有真心推动政改的动机,这些人没有看到,按查百余年来世界潮流大势,殊不知政
改和保障民权也是最符合执政党长久利益的方向,因为政改提供社会和解的平台,是调节对抗最佳途经,也将给执政党奠定新的历史合法性基础。





  @温家宝呼吁政改,有人鄙夷不屑地说“白搭”,对此我想说:中国历来会讲聪明、俏皮话的人太多,愿意老实、老土说话的人少,对未来一言以蔽之洞穿的人多,愿意放低一点姿态做一块砖的人少,所以创造不同的、更好的未来其实也意味着首先要创造更好的自己,以便配得上更好的未来。





  @温家宝呼吁政改,@任志强很高傲地问道:“一种高调的挑战?为什么是现在才开始?”我答:政改的首要现实动因是面对条块20年来的超级膨胀和寡头化,最高权力已经很难找到任何施政的着力点,而条块寡头不仅危害普通国民,也很现实地危害到统一、有效的最高权力行使。进行新的社会动员是惟一出路。





  @温家宝呼吁政改,有朋友表示因为过去的经历而绝望灰心,对此,我的回复:21年的核冬天,灰心、绝望都是太可以理解的感受了,但问题是,为良心计,为未来计,为诸般计,总不能放弃这一点点契而不舍的蛮干精神。什么都不信,最后自然只能什么都不是,什么都没有。





  @温家宝誓言政改,有朋友以红脸白脸论等理由表示不屑和怀疑,我相信这种负面的批评和彻底的怀疑有其珍贵价值,也有充分的权利,但我个人宁愿选择相信温的真诚:你愿意正大光明开出支票,我愿意坦然接受,并推动你哪怕部份兑现,而我支持敢开支票的人。





  @温家宝呼吁改革的党内基础:对权力抱怀疑态度没有错,但也要有思考。一个7000万人的公司,大小股东几百万,这些人有百亿富翁,有专业管理者,有激烈竞争行业的执掌者,而该公司发展史上本有利益差异的派系均衡的传统,你怎能设想这7000万人没一个见事明理、真正热心公司未来的?





  @怀
疑温家宝政改呼吁意义的朋友往往强调利益集团的强大,诚然,但他们忽略了:首先,这样激烈明确的政改呼吁本身就是对那些阻挠社会进步利益集团的一种牵制和
打压,其次,利益集团并非铁板一块,修铁路的与修机场的,卖中餐的与卖西餐的,中央与地方等等。而利益差异正是社会博弈的一个前提。





  @有朋友说,在现实条件下一党专政、人大图章、军队非国家化,什么都做不成。对此我的答复是:首先,这些不利的事情都是事实,但这不等于什么话都不用讲,什么事都不用做;其次,别忘记,1978年也是如此,不是做成了很多了不得的事情吗?相反,大家如果都对某些信念采取彻底放弃的心态,那可能才真会什么都不要指望了。





  @关
于温家宝呼吁政改的最后一条微博:面对如此宏大的主题,任何分歧意见都是正常的,作为普通公民,可能我们谁也不能了解温如此激越呼吁的背景,也无法从技术
和计划作业上了解政改应该在哪里开始,遵循怎样的程序,能做的也许只是摆脱初中生抬杠的思维,坚持大声说一句话:“是改变的时候了!”
.
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部