• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

早上暴雨,一小停课………… (2人在浏览)

浊水

博士后
注册
2006-12-20
帖子
1,501
反馈评分
0
点数
0
今天早上:
07:00――准备送小孩上学,看到凌晨三点就开始下的暴雨一直没停,心想学校可能会停半天课了,不如等等看有没有停课通知…………
7:40――还没有学校的通知,小孩催促说再不去就迟到了,老师会骂的……于是决定步行送小孩上学,尽管家离学校不算太远,但走到一半路程,衣服还是湿透了…………
差不多到学校时――对面有学生和家长往回走,说上午停课,半信半疑之际,看到更多的学生和家长继续往学校赶。考虑到如果真是停课,还要送小孩回家,干脆带小孩吃碗牛腩粉,边吃边等消息…………
8:00――打电话问一名一小的教师,说不清楚…………
8:11――校讯通发来停课通知了。
8:30――看到有些低年级的学生自己回家,大概是家长不知道停课先走了…………

向一小提点意见:
1、暴雨已经连续下了好几个小时了,很多地段积水很深(在水东住的都知道),为什么不早点决定停课,非要等到家长学生出门了甚至到学校了才通知?
2、停课通知发出时,很多学生已经到学校了,为什么不把他们留下来自习?天气如此恶劣,呆在教室里比在路上更安全。学校为何如此死板?低年级的学生独自回家万一出事谁负责?
3、有的家长收到校讯通发来停课通知时,已经将近8:30分了,还有意义吗?这个校讯通没有发挥作用。
 
学校的相关管理人员,太犹豫,反应太慢了。
此外,8:11校讯通发出听课通知,有的家长8:30才收到,说明校讯通这个系统做的很烂。
 
不是校讯通这个系统烂。是工作人员烂。
 
真是可怜天下父母心了,
 
按楼主所说,学校处理确实不当。
幸好没有学生因此遭遇事故,要不是一小就麻烦了。
 
校讯通信息应该是老师们发的,应该是校长没有下令,今早很多学生都是去到学校再折返回家,糟透了。
 
学校应反省,百年大计,以人为本.
 
QUOTE(水上乐园管理公司 @ 2008年05月06日 Tuesday, 01:46 PM)
校讯通信息应该是老师们发的,应该是校长没有下令,今早很多学生都是去到学校再折返回家,糟透了。
[snapback]2225769[/snapback]​


而校长觉得是否应该下令停课则是有教育局通知的。由此可知,整个电白教育系统都是垃圾!雨都停了才通知不上课有屁用?
dt.gif
 
今早给孩子逼着要开车送.出门时我发现孩子还穿着布鞋,我说都这么大雨还穿什么布鞋快去换对拖鞋.谁知孩子很丧气的回我一句.穿拖鞋老师会骂人的.没法子又快迟到了.一路去到人民路车站至中心台段发大水.很多车停在那没法通过.真给他气死了.
 
QUOTE(狂跑的蜗牛 @ 2008年05月06日 Tuesday, 03:31 PM)
而校长觉得是否应该下令停课则是有教育局通知的。由此可知,整个电白教育系统都是垃圾!雨都停了才通知不上课有屁用?
dt.gif

[snapback]2225814[/snapback]​


风云莫测呀,停与不停,要看老天爷的脸色,还要看官爷的脸色。上级有通知,出了安全有爷背责任。没有通知,只有自己背锅。所以有这种情况出现了,你们看开一点吧
 
停课是要教育局批准的,要不出了事谁负责?体谅一下学校的难处吧!
 
向一小提点意见:
1、暴雨已经连续下了好几个小时了,很多地段积水很深(在水东住的都知道),为什么不早点决定停课,非要等到家长学生出门了甚至到学校了才通知?
2、停课通知发出时,很多学生已经到学校了,为什么不把他们留下来自习?天气如此恶劣,呆在教室里比在路上更安全。学校为何如此死板?低年级的学生独自回家万一出事谁负责?
3、有的家长收到校讯通发来停课通知时,已经将近8:30分了,还有意义吗?这个校讯通没有发挥作用。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

回答问题(1):
家长怪学校处理不好,这也是可以理解的,因为家长是站在孩子的角度看来待这个问题。。。但家长有没有站在学校的角度看来这个问题呢?学校其实也很无辜,因为放假不是学校决定的,而是教育局决定的。如果在怪这件事处理反应迟钝,我觉得应该是教育局的反应慢些。。。因为当天一小是上课的,8点多的时侯,一小的全校的老师都已经在班上看早读了,全校的老师都来了,谁又敢说不上课呢?有些家长打电话来问要不要上课,老师们也只能说没接到通知要放假,说学生可以等雨停或雨小些再送过来。。。。后来早读没上完,教育局才通知学校(因为教育局不止通知电白一小一个学校吧,所以迟了些学校才接到通知,接到通知后就立即在广播上通知学生了),但校讯通可以群发,所以有些家长收到校讯通的通知比收到学校的通知还要早些,毕竟教育局要一个学校一个学校的通知,电话要一个一个的打,时间上会比校讯通慢些。就因为这几分钟十分钟的时间差,就造成了家长的一个印象:学校处理的反应慢。其实学校冤枉得很,放假又不是学校决定的,但家长就怪学校反应慢,以为送孩子来了才决定放假,白送一场,还要接回去,搞得全身都湿透了,有情绪也是值得体谅的,但一昧怪学校,学校也觉得很冤。校讯通的通知,也要教育局通知校讯通才能发停课的通知的,学校一般不能随便决定停课。所以家长有情绪,大家要理解,但学校有难处,也要家长们的理解。

回答问题(2):
学校在广播通知学生时,是这样说的,说刚接到教育局的通知,因今天下大雨,造成学生上学困难,所以从安全的角度考虑,教育局决定早上放假半天。来学校的学生,一定要坐在教室里,不能起出教室外。如果有家长来接回去,就回去;如果家长还没有来的,就在教育里自习;当时广播确实是这样说的,我亲耳听到的。如果有些家长当时在教室的,也应该听到这样的通知,因为广播不止一遍了。但可能有些学生一听到学校放假了,就全都叫起来了,我们都做过学生,都可以体会学生的心情,一听到学校放假了,大家都兴奋了,哪里还坐得住,所以当时就有一些学生还没有家长来接送,就跑来了教室的走廊,当时校长都看到了这个情况,立即用广播体操的广播来叫来学生不要走出走廊(之前通知是用教室的广播),但很多学生都不理,知道放假了,都不管家长还没有来,就自己跑回家了。。。这也给家长们造成了不好的印象,以为学校不顾学生的安全就放他们回家了,家长有情绪,也要值得大家的理解。


回答问题(3):
校讯通应该是有作用的,但可能在这件事上,可能是没有发挥到作用,因为有很多家长已经把孩子送到学校了,才收到校讯通的通知,所以家长们觉得校讯通没有作用。。。。家长提出这点,也是值得大家注意。但如果站在校讯通的立场,校讯通可能也会觉得自己有些冤,因为如果校讯通迟点才接到通知,那它发出信息,家长也会迟点才收到。这和学校一样,都是有些冤,但没办法,处在中间是最难的,上面压,下面顶。。。。夹在中间总是受气最多的。但无论站在哪个角度,无论学校,家长,校讯通又或是教育局,都是为学生好,只要大家理解,大家体谅些。。。。
 
学校不是口袋里的一颗糖,想吃就吃。
 
对于13的解释:校讯通---不知是移动的那种企信通吗?我单位有在用,一般发出时我也会发一条给自己,一是看内容有没有问题,二是测试下时间,一般是刚发出自己的手机就响了,很快的。二是教育局要一个学校一个学校的通知的问题,教局本身会有校讯通吧(没有的话应该装一个,最便宜的那种才二三十元一个月),有问题特别是紧急情况时先发校讯通到各个校长手机,企信通是可以存通迅录,想发给谁就发给谁,然后再电话通知以确认到位。我觉得应该有改进的地方。
 
QUOTE(E00E @ 2008年05月11日 Sunday, 11:18 AM)
对于13的解释:校讯通---不知是移动的那种企信通吗?我单位有在用,一般发出时我也会发一条给自己,一是看内容有没有问题,二是测试下时间,一般是刚发出自己的手机就响了,很快的。二是教育局要一个学校一个学校的通知的问题,教局本身会有校讯通吧(没有的话应该装一个,最便宜的那种才二三十元一个月),有问题特别是紧急情况时先发校讯通到各个校长手机,企信通是可以存通迅录,想发给谁就发给谁,然后再电话通知以确认到位。我觉得应该有改进的地方。
[snapback]2232210[/snapback]​
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部