今天翻了翻昨天的《南方都市报》(6月26日),其A07版差不多用了一整版报道了九江断桥打捞事件,硕大的标题令人伤感:“最后一车出水,打捞人员落泪”。是呀,如此惨案,参与打捞的工作人员都想必会身同感受吧,我们生活在温暖的社会主义家庭里,同胞遇难,岂有不哀之理?于是赶紧埋头细读,好久没感动过了,希望今天能籍此感动一下。
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
看头一段,得知前天打捞起两辆汽车,共发现三具尸体,我的眼睛竟渐有些蒙胧了。
第二段进入主题,小标题是“男性海事人员当场落泪”,当时就BS了一下这个记者:干嘛要强调是男性呀,男性也是人,也有七情六欲呀,男性落泪是很合情很合理同时很合逻辑的。(BS自已一下,又套用周星驰的语气)
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
再往下看完这段,才知道,结果不是我想要的结果。原来,该海事人员是为了完成了打捞任务而高兴,高兴得激动起来,高兴得当场落泪。
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
刹时间有种被人开涮的感觉,而且是拿我的感情来看涮。悲惨事故才过十天,遇难人员尸骨未寒、身份尚未确认之际,《南方都市报》用了大标题,报道了打捞人员完成了任务高兴得当场落泪。
如果是打捞“南海一号”沉船,打捞起来很多珍贵古玩文物而当场落泪,这也算是正常的事,因为有些人确实见到财宝是会激动得落泪的,人尚可以为财而死,那么为财落泪也无可非议。海事局的打捞人员打捞起二辆汽车三具尸体后落泪,既然不是难过所致,那么只有一种解释了:打捞人员这几天来实在太辛苦了,辛苦了这么多天终于完成任务,终于可以回家与妻儿团聚,那么落泪也还算正常吧。但老实说,在这种场合下,激动得对记者说“太高兴了”终觉有点不妥。真想对他说一句:道德不好不是你的错,但你拿出来表露就不对了!
可恨的就是《南方都市报》了,如此事件,又用如此大标题,报道出来的内容却与标题主观意愿大相迳庭,摆明了是拿我们这些读者来开涮呀,记住,这不是娱乐版!对此报如此做法,大家跟我一齐来做一个动作:手掌朝上,先后把大拇指、食指、无名指、小指往掌心里面弯屈,然后向上前方挥动,对,就是这样。
看头一段,得知前天打捞起两辆汽车,共发现三具尸体,我的眼睛竟渐有些蒙胧了。
第二段进入主题,小标题是“男性海事人员当场落泪”,当时就BS了一下这个记者:干嘛要强调是男性呀,男性也是人,也有七情六欲呀,男性落泪是很合情很合理同时很合逻辑的。(BS自已一下,又套用周星驰的语气)
再往下看完这段,才知道,结果不是我想要的结果。原来,该海事人员是为了完成了打捞任务而高兴,高兴得激动起来,高兴得当场落泪。
刹时间有种被人开涮的感觉,而且是拿我的感情来看涮。悲惨事故才过十天,遇难人员尸骨未寒、身份尚未确认之际,《南方都市报》用了大标题,报道了打捞人员完成了任务高兴得当场落泪。
如果是打捞“南海一号”沉船,打捞起来很多珍贵古玩文物而当场落泪,这也算是正常的事,因为有些人确实见到财宝是会激动得落泪的,人尚可以为财而死,那么为财落泪也无可非议。海事局的打捞人员打捞起二辆汽车三具尸体后落泪,既然不是难过所致,那么只有一种解释了:打捞人员这几天来实在太辛苦了,辛苦了这么多天终于完成任务,终于可以回家与妻儿团聚,那么落泪也还算正常吧。但老实说,在这种场合下,激动得对记者说“太高兴了”终觉有点不妥。真想对他说一句:道德不好不是你的错,但你拿出来表露就不对了!
可恨的就是《南方都市报》了,如此事件,又用如此大标题,报道出来的内容却与标题主观意愿大相迳庭,摆明了是拿我们这些读者来开涮呀,记住,这不是娱乐版!对此报如此做法,大家跟我一齐来做一个动作:手掌朝上,先后把大拇指、食指、无名指、小指往掌心里面弯屈,然后向上前方挥动,对,就是这样。