网站揭发官员腐败致其落马 (2人在浏览)

[byronroy]

http://www.cnxbr.com/n_read.asp?n=79516
http://news.sohu.com/20070620/n250666989.shtml

上任仅半个多月，万州区委组织部副部长兼区人事局局长贾在云就被万州区纪委“双规”了。昨日，万州区纪委证实：贾在云之前任万州区商委主任期间套取国家专项资金341万，被处以“撤销党内外一切职务，留党察看两年”的纪律处分，其余相关官员也受到相应处理。其套取的资金已被全部收缴至万州区财政部门。

贾在云的落马，缘于不同寻常的举报―――有知情者建立了专门的网站，“曝光”了其涉嫌的经济问题及相关证据，万州区纪委据此介入调查。

网民支持反腐网站

19日下午，记者登录一个名叫“万州反腐倡廉卫士”的二级域名网站，发现其浏览量已经超过10万人，回帖300余个。正是这个网站，揭发了贾在云的腐败行为。


网络的力量不是虚无的.
良心未泯之同乡且知情请学习此人,举报一切腐败.

同时要注意:
http://news.sina.com.cn/c/2007-06-20/020012053046s.shtml

 

[byronroy]

“贾在云的所作所为完全丧失了一个××党员应有的良知，视法律为儿戏。”举报者在网站上这样写道。举报者自称是名普通公务员。他说，他曾于今年1月寄出两封检举贾在云腐败行为的举报信，但一直未有回音。今年3月18日，他便开通了“万州反腐倡廉卫士”网站，顿时引来当地社会各界普遍关注。

万州市纪委透露，这起案件的破获，线索来源于网站“万州反腐倡廉卫士”。



自称“万州反腐倡廉卫士”的举报者在网站上披露：2006年3月13日，重庆市雷速物流有限公司在万州区工商局注册成立。同月29日，区商委上报区政府，为该公司争取到贷款贴息补助150万元，占万州区当年该项资金的一半。

　　“根据政策规定，必须是已经贷款2000万元以上的商贸流通企业，才能申请贷款贴息补助，而该公司至今也没有贷过一笔款。”举报者说，他们专程到该公司的注册地去查找，没有找到该公司的招牌和办公场所。

　　随后，他们又到区工商局查询档案，发现该公司22位股东均系贾在云的亲眷。

　　同年，万州区商委还为该公司申请到商贸结构调整资金50万元，后实际落实30万元。

　　此外，网站披露，早在2004年6月，贾在云等便以商委职工朱某为法人代表，驾驶员梁某和任某作为名誉股东，成立了同样皮包公司―――万州区万州物流有限责任公司，并成功骗取国家经费逾百万元。

　　今年3月8日，贾在云由商委主任调任区委组织部副部长兼区人事局局长。同月25日，贾及区商委另一名副主任被得到举报的区纪委“双规”。万州区委随后开会通报了这一信息，说“举报的问题基本属实。”

　　经万州区纪委查证，由贾在云等组建的重庆市雷速物流有限公司，分别于2006年4月和10月，借用“万州百货站万州仓储配送中心项目”，骗取区、市财政局商业结构调整资金共计130万元；区商委违规组建的万州物流有限公司利用编制项目，套取市、区商业结构调整等各项专项资金211万元。

另外，万州区商委私设“小金库”147万余元，余额予以追缴。

 

[剃头组新闻中心]

最重要的还是能有一些证据上到网络来，一味的猜测，无凭据的评论，上面的肯

定不会重视。

就像电城的送礼清单一样，这才是强有力的证据。

 

[byronroy]

QUOTE(剃头组新闻中心 @ 2007年06月20日 Wednesday, 12:59 PM)
最重要的还是能有一些证据上到网络来，一味的猜测，无凭据的评论，上面的肯

定不会重视。

就像电城的送礼清单一样，这才是强有力的证据。

[snapback]1798243[/snapback]​

赞同!
这是我为何说:良心未泯且知情!

 

[维生素e]

在电白，我不对此不感到乐观。

 

[蛙子]

QUOTE(剃头组新闻中心 @ 2007年06月20日 Wednesday, 12:59 PM)
最重要的还是能有一些证据上到网络来，一味的猜测，无凭据的评论，上面的肯

定不会重视。

就像电城的送礼清单一样，这才是强有力的证据。

[snapback]1798243[/snapback]​

拭目以待.
个人认为没什么效果

 

[铁公鸡]

绝大多数是这种官，叫谁去查？

 

[byronroy]

可能性是有的,只要有知情者愿意站出来.

最怕集体FB,大家一起按职位高低来贪污,大家都做了,就真的怕人来查了.
倘若分赃不均,极有可能有知情者揭露的.

 

[铁公鸡]

QUOTE(byronroy @ 2007年06月20日 Wednesday, 10:57 PM)
可能性是有的,只要有知情者愿意站出来.

最怕集体FB,大家一起按职位高低来贪污,大家都做了,就真的怕人来查了.
倘若分赃不均,极有可能有知情者揭露的.

[snapback]1799132[/snapback]​

电白贪官的贪赃数目上千万都有，他们有的平时做事不但不收敛，反而非常的霸道，目中无人，甚至有的在整人呢。

 

[ā珠]

请问双规是什么`

 

[徐长卿]

QUOTE(蛙子 @ 2007年06月20日 Wednesday, 10:39 PM)
拭目以待.
个人认为没什么效果

[snapback]1799090[/snapback]​

希望从乌托邦变为现实!!!

 

[蛙子]

QUOTE(byronroy @ 2007年06月20日 Wednesday, 10:57 PM)
可能性是有的,只要有知情者愿意站出来.

最怕集体FB,大家一起按职位高低来贪污,大家都做了,就真的怕人来查了.
倘若分赃不均,极有可能有知情者揭露的.

[snapback]1799132[/snapback]​

建这样的网站可能性是有的,而且效果也可能有.
若知情者站出来只在本论坛说,影响不够.得用由上至下的压力才有效果.
另提醒网友,说敏感的东西时候,注意保护自己.请找网吧发贴.查个IP不是什么很难的事情.

现在就是腐败已经成为集体.

很多腐败案件的透露其实就是分赃不均和斗争出来的.

 

[半个人]

据我所知，那个网站已经被封了。要生存，他们应该向我学习，呵呵。

 

[浊水]

QUOTE(剃头组新闻中心 @ 2007年06月20日 Wednesday, 12:59 PM)
最重要的还是能有一些证据上到网络来，一味的猜测，无凭据的评论，上面的肯

定不会重视。

[snapback]1798243[/snapback]​

可以想见，这种性质的网站极易被诽谤与流言所利用，有利有弊，甚至弊大于利。

 

[ā珠]

QUOTE(半个人 @ 2007年06月21日 Thursday, 01:52 AM)
据我所知，那个网站已经被封了。要生存，他们应该向我学习，呵呵。

[snapback]1799315[/snapback]​

还是老大聪明会避重就轻

 

[video]

适者生存.

 

[byronroy]

QUOTE(铁公鸡 @ 2007年06月20日 Wednesday, 11:15 PM)
电白贪官的贪赃数目上千万都有，他们有的平时做事不但不收敛，反而非常的霸道，目中无人，甚至有的在整人呢。

[snapback]1799151[/snapback]​

空口说白话,没实质证据的话.

QUOTE(蛙子 @ 2007年06月21日 Thursday, 12:06 AM)
建这样的网站可能性是有的,而且效果也可能有.
若知情者站出来只在本论坛说,影响不够.得用由上至下的压力才有效果.
另提醒网友,说敏感的东西时候,注意保护自己.请找网吧发贴.查个IP不是什么很难的事情.

现在就是腐败已经成为集体.

很多腐败案件的透露其实就是分赃不均和斗争出来的.

[snapback]1799239[/snapback]​

是的,要懂得保护自己.

QUOTE(浊水 @ 2007年06月21日 Thursday, 01:59 AM)
可以想见，这种性质的网站极易被诽谤与流言所利用，有利有弊，甚至弊大于利。

[snapback]1799316[/snapback]​

"身有屎"的人当然希望旁人什么也不说.
身正不怕影斜,清官永远是清官,贪官永远是贪官.

QUOTE(video @ 2007年06月21日 Thursday, 02:53 AM)
适者生存.

[snapback]1799332[/snapback]​

审时度势

 

[浊水]

QUOTE(byronroy @ 2007年06月21日 Thursday, 11:56 AM)
"身有屎"的人当然希望旁人什么也不说.
身正不怕影斜,清官永远是清官,贪官永远是贪官.

[snapback]1799667[/snapback]​

话不是这么说，否则法律也不会设一个诽谤罪了，设得诽谤罪，就说明诽谤行为会给受害人构成实质的伤害。

 

[byronroy]

QUOTE(浊水 @ 2007年06月21日 Thursday, 01:23 PM)
话不是这么说，否则法律也不会设一个诽谤罪了，设得诽谤罪，就说明诽谤行为会给受害人构成实质的伤害。

[snapback]1799770[/snapback]​

既然有法律保护他们这类清官,那大可不必害怕诽谤.

相反,我倒是担心那些因举报而被报复的良好市民!他们,在权术和权钱之下,属于被欺压的,毫无疑问.

 

[FRANK]

QUOTE(半个人 @ 2007年06月21日 Thursday, 01:52 AM)
据我所知，那个网站已经被封了。要生存，他们应该向我学习，呵呵。

[snapback]1799315[/snapback]​

老大就是厉害.

 

[浊水]

QUOTE(byronroy @ 2007年06月21日 Thursday, 01:27 PM)
既然有法律保护他们这类清官,那大可不必害怕诽谤.

相反,我倒是担心那些因举报而被报复的良好市民!他们,在权术和权钱之下,属于被欺压的,毫无疑问.

[snapback]1799774[/snapback]​

我说的并不单是保护当官的，也包括普通市民。
这种网站很难操作的，你怎样保证没有别有用心的人上来泼污水？这种人不用多，三两个即可。三两个这种人，三二十个马甲，流言立即就满天飞了。

 

[byronroy]

QUOTE(浊水 @ 2007年06月21日 Thursday, 01:42 PM)
我说的并不单是保护当官的，也包括普通市民。
这种网站很难操作的，你怎样保证没有别有用心的人上来泼污水？这种人不用多，三两个即可。三两个这种人，三二十个马甲，流言立即就满天飞了。

[snapback]1799800[/snapback]​

别有用心的人自然会受到惩罚,根本不需要去保证如何防止这类型的人,因为技术上要捉拿这些人一点也不难.

这类的网站,应该多点,对于贪污受贿之人,一定有惊吓作用.

做了亏心事的人,不管官也好,民也罢,都应该杯弓蛇影,鹤唳风声.

szanson说得对,要与中央保持一致:中央现正在力扫腐败,全民应该积极响应.

 

[浊水]

QUOTE(byronroy @ 2007年06月21日 Thursday, 01:46 PM)
别有用心的人自然会受到惩罚,根本不需要去保证如何防止这类型的人,因为技术上要捉拿这些人一点也不难.

等到别有用心的人受到惩罚时，可能好人已经受到伤害、不可挽回的消极影响已经造成。另外，从理论上说，技术上要捉拿这些别有用心的人一点也不难，但这要耗费多少人力物力啊？真的这么较真的话，拿这人力物力说不定可以抓到更多的贪官。

这类的网站,应该多点,对于贪污受贿之人,一定有惊吓作用.


可能吧。但对一些无辜的人，一定也有惊吓作用。

做了亏心事的人,不管官也好,民也罢,都应该杯弓蛇影,鹤唳风声.

真是这样就好了！

szanson说得对,要与中央保持一致:中央现正在力扫腐败,全民应该积极响应.

与中央保持一致也有个方式问题。个人认为“网站”方式可操作性差，目前并不成熟。

[snapback]1799806[/snapback]​

 

[byronroy]

全球范围而言,中国已经跃居互联网使用前三名,此方法必定有效,欠缺的是愿意站出来的知情者和持实质证据的揭发者.互联网会发挥它传播信息的功能的.某些人漠视和打压,既是无知也是可笑.

这就是配合中央的方式之一,特别是对于无权无钱的普通百姓,引起关注是最有效的抗争方式,而互联网给予了这个平台.

另外,倘若通过互联网真冤枉了好人,捉那些别有用心的人不会动用很多人力物力的,小事一桩,不值一提.

 

[浊水]

QUOTE(byronroy @ 2007年06月21日 Thursday, 05:21 PM)
全球范围而言,中国已经跃居互联网使用前三名,此方法必定有效,欠缺的是愿意站出来的知情者和持实质证据的揭发者.互联网会发挥它传播信息的功能的.某些人漠视和打压,既是无知也是可笑.

如果掌握实质证据而又愿意站出来，直接到检察机关举报效果更好！

这就是配合中央的方式之一,特别是对于无权无钱的普通百姓,引起关注是最有效的抗争方式,而互联网给予了这个平台.

不成熟！不现实！

另外,倘若通过互联网真冤枉了好人,捉那些别有用心的人不会动用很多人力物力的,小事一桩,不值一提.

捉那些别有用心的人人力物力是绝对少不了的，而查清哪些人是别有用心的，则还要耗费更多的人力物力。

[snapback]1800116[/snapback]​