• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

谁是主人........ (1人在浏览)

哈罗

学前班
注册
2006-07-03
帖子
46
反馈评分
10
点数
0
一直以来,当权者都自称为“人民公仆”,有“仆”必有“主”,照理,我们应为“主”了。但每当我们吩咐“仆人”为我们服务的时候,总是要低声下气,甚至请吃送礼,稍有不满,“仆人”还会给我们脸色看。在“仆人”面前,无论如何我们也找不到“主人”的感觉。我们不是“主人”,那么..........谁才是这个国家真正的主人?
 
看多了...看透了....就当这种是一种潮流...最后也都会随着这种潮流而走....
 
看到这议题,忽然又想起周星驰的电影《鹿鼎记》里的陈近南对韦小宝说的一段话:反清复明只不过是我们的口号,其实我们的真正目的是夺他们的银两,抢他们的女人!

现在绝多数的官员心里想的也是一样:为人民服务只不过是我们的口号,其实我们的真正目的是贪污人民的财产,包更多的二奶!要不是,花那么多的钱买官来做干什么呀?难道贪过瘾!?

所以,政治人物说大话是最厉害的!
 
政客掉进河里,你是选择去喝茶还是去看电影?
 
去死吧!人民公仆。
有朝一日、、、、拿了我的给我送回来、、吃了我的给我吐出来、、、
 
QUOTE(雷公戴 @ 2007年04月16日 Monday, 10:35 AM)
一切权力属于人民!
[snapback]1726650[/snapback]​





补遗:一切权力属于人民"币"
 
QUOTE(哈罗 @ 2007年04月16日 Monday, 09:36 AM)
一直以来,当权者都自称为“人民公仆”,有“仆”必有“主”,照理,我们应为“主”了。但每当我们吩咐“仆人”为我们服务的时候,总是要低声下气,甚至请吃送礼,稍有不满,“仆人”还会给我们脸色看。在“仆人”面前,无论如何我们也找不到“主人”的感觉。我们不是“主人”,那么..........谁才是这个国家真正的主人?
[snapback]1726624[/snapback]​



汉字是可以有多重解释的,“人民公仆”也可以这样解释――人民(是)公(政府)(的)仆(人)。
同理,官员说“我们是人民公仆”的潜台词是――我们(这里的政治制度)是人民(是)公(政府)(的)仆(人)。
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2007年04月16日 Monday, 10:29 PM)
汉字是可以有多重解释的,“人民公仆”也可以这样解释――人民(是)公(政府)(的)仆(人)。
同理,官员说“我们是人民公仆”的潜台词是――我们(这里的政治制度)是人民(是)公(政府)(的)仆(人)。
[snapback]1726983[/snapback]​



感觉像强词夺理,望文生义...
smile.gif
 
什么公仆?一个卖发瘟猪,一个使用假钱.随便说说!
 
人民为什么需要政府?回答这个问题要看你处在什么社会。在非民治社会,当官不为民做主,不如回家卖红薯。民众把自己的生老病死都交给了政府,不但要你做主,还要你带领他们谋幸福,可是在民治社会,情形完全两样。民治社会的根本是“民治”不是“官治”,民众并非什么都不懂,正如政府并非万能。在常识的意义上,一个社会如果没有政府,人与人可以相残;因此,政府是维系公共秩序的。同样,为了抵抗外部侵略,人民也需要政府,它又是保障公共安全的。另外他如提供个人无以提供的社会设施和福利、制定所有社会成员必须遵守的各种游戏规则等,这些都是人民需要政府的缘由。人民拿出自己的部分收入,聘用或委托一些专门人才组织成政府,来处理上述事务。可见,民治社会的政府不过是一个行政机关,人民对政府的需要是它为自己“服务”,并不需要它“带领”。为官者不可把自己摆在一个高高在上的位置,不要以为有了权力就站得高看得远,更不可视民众为无能,要带领他们去做他们看不到和无法做的事。果如是,权力就可以为所欲为了,社会灾难也就不远了。
转自4月17日《南方都市报》
 
QUOTE(kenlee @ 2007年04月16日 Monday, 11:06 AM)
看到这议题,忽然又想起周星驰的电影《鹿鼎记》里的陈近南对韦小宝说的一段话:反清复明只不过是我们的口号,其实我们的真正目的是夺他们的银两,抢他们的女人!

现在绝多数的官员心里想的也是一样:为人民服务只不过是我们的口号,其实我们的真正目的是贪污人民的财产,包更多的二奶!要不是,花那么多的钱买官来做干什么呀?难道贪过瘾!?

所以,政治人物说大话是最厉害的!
[snapback]1726669[/snapback]​


高..实在是高!
face3.gif
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部