有好几次听人说到“存在就是合理”，但我觉得有些人对这句话理解错了。我认为，对这句话，弄清“合理”的意思是关键。
对这句话，有人理解为“存在就是符合道义”或“存在就是应该”或“存在就是好的”。这样理解是因为受到日常口语“合理”的影响。日常生活中经常听到：“这样做，合理吗？” 就是说，“这样做，符合道义吗？”“这样做，对吗？” 对“存在就是合理”中的“合理”，我们不能这样理解。我们应把其理解为“符合规律”“符合原理”。
因此，这句话的意思是“存在就是符合规律”，不符合规律的事物（没有某些因素支持的事物）是不存在的。
人类社会经历过原始社会、奴隶社会、封建社会……曾经存在的奴隶社会是个好社会吗？不是（相对当前人类社会）。但“存在就是合理”，曾经的存在是符合社会发展规律的。到了奴隶社会末期，这种存在不合理了，奴隶社会就灭亡了。
现阶段存在许多官员腐败这种现象，但“存在就是合理”，这种现象的存在是符合人的思想发展规律的（这些官员的思想未发展到共产主义思想境界）。因此，有这种现象是不足为怪的。这种现象还不能杜绝，是因为有某些因素――不好的体制、不健全的法律在支持着。
当今社会存在抢劫现象，是合理的（注意“合理”的意思），但不符合道义，是不好的现象。
如果认为，存在就是符合道义（或存在就是应该），这样就会为违法乱纪者提供可笑的借口，也会在一定程度上阻碍自己想做的正义行为。
对这句话，有人理解为“存在就是符合道义”或“存在就是应该”或“存在就是好的”。这样理解是因为受到日常口语“合理”的影响。日常生活中经常听到：“这样做，合理吗？” 就是说，“这样做，符合道义吗？”“这样做，对吗？” 对“存在就是合理”中的“合理”，我们不能这样理解。我们应把其理解为“符合规律”“符合原理”。
因此，这句话的意思是“存在就是符合规律”，不符合规律的事物（没有某些因素支持的事物）是不存在的。
人类社会经历过原始社会、奴隶社会、封建社会……曾经存在的奴隶社会是个好社会吗？不是（相对当前人类社会）。但“存在就是合理”，曾经的存在是符合社会发展规律的。到了奴隶社会末期，这种存在不合理了，奴隶社会就灭亡了。
现阶段存在许多官员腐败这种现象，但“存在就是合理”，这种现象的存在是符合人的思想发展规律的（这些官员的思想未发展到共产主义思想境界）。因此，有这种现象是不足为怪的。这种现象还不能杜绝，是因为有某些因素――不好的体制、不健全的法律在支持着。
当今社会存在抢劫现象，是合理的（注意“合理”的意思），但不符合道义，是不好的现象。
如果认为，存在就是符合道义（或存在就是应该），这样就会为违法乱纪者提供可笑的借口，也会在一定程度上阻碍自己想做的正义行为。
