- 注册
- 2004-08-21
- 帖子
- 148,244
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 61
手机屏蔽仪去年首度进入高考考场后，今年多个省市也宣称“将在高考考点安装手机屏蔽仪”。
然而，这个本意用于肃清考场纪律的高科技仪器，近日却招致质疑声一片。
有法律人士指出，考场安装手机屏蔽仪是闯了法律红灯;也有权威专家表示，手机屏蔽仪的强大电磁辐射干扰了手机信号，还扰乱了考生心神。
继去年山东、辽宁等地尝试在高考考场安装手机屏蔽仪后，今年甘肃、南京等地也宣称“为防止考场大面积舞弊，准备在各考点安装手机屏蔽仪”。消息引起各种“质疑”声，反对者中包括了手机屏蔽仪的发明者―――清华大学安全技术实验室工程师唐泰。
坚决反对，发明者称影响思考
6年前，唐泰发明了中国第一台手机屏蔽仪，之后他多次通过写文章、BBS留言等方式反对考场、学校使用手机屏蔽仪。唐泰“意想不到”的是，“这种本意为特殊部门提供服务的仪器，如今却成了预防考场作弊的有效设备。”
唐泰说，之所以“坚决反对”，主要是“忌讳”手机屏蔽仪的强大电磁辐射。研究发现，手机屏蔽仪在人的辐射范围20米之外，是不会对人体有影响的。但唐泰表示，“近距离接触则另当别论了。”
唐泰说，在过去的实验中，大多数研究员在这种强度的微波照射下，半小时后都出现轻微的偏头痛、心情烦躁，无法集中精力。唐泰认为，“症状的轻重是因人体质而异的，但或多或少会有。”唐泰一直立场坚定，“如果因为屏蔽仪扰乱了心神，对考生是不公平的。”
硬闯法律，因为“高考大过天”
除了对人体造成不良反应，手机屏蔽仪进入考场，还被很多人认为是“硬闯了法律”。记者在2001年信息产业部下发的《关于禁止非法研制、生产和使用无线电干扰设备的通知》上看到:“擅自使用手机屏蔽仪的用户，应按擅自设台、干扰无线电业务而受到法律制裁。”
信息产业部电信研究院交流中心有关负责人介绍，“如属于特殊情况，要购买和使用手机干扰器的单位或个人，必须向所在地无线电管理部门提出书面申请，经审核批准后，才能安装使用。”而对“极特殊情况”的解释，负责人认为主要涉及“军事、国家安全”方面，“考场、电影院、医院”等并非“特殊”之列。“如果考试管理机构不办任何手续买来就用的话，肯定是不合法的。”
然而很多地方的考试管理机构自行购用手机屏蔽仪已是一个不争的事实，为何监督机构却“睁一只眼，闭一只眼”呢?
有人把原因归结于“高考大过天!”确保考题绝密、考场无作弊，不仅是教育部门的责任，无线电管理机构也责无旁贷，如果因为“否定安装”而出现手机作弊事件，这责任谁都负不起。
游走空隙，使用亟需权威说法
有法律专家更指出:“虽然部委禁令很明确，但由于具体细则缺乏可操作性，手机屏蔽仪至今仍游走于法律边缘”，越来越多的学校、电影院、会议中心可轻易安装手机屏蔽仪。专家还认为，“这种行为阻塞了移动电话在一定范围内的拨入和呼出，严重侵犯了移动电话用户合法的通信自由。”
北京大学法学院教授甘超英表示，“法律的不完善导致有关部门无法对手机屏蔽仪这种干扰仪的合法性作出认定”，因此，应该由公安部、信息产业部或者更高国家权力部门出台文件，对使用给出一个最终说法。而在此之前，各方权威专家几乎都认为“手机屏蔽仪是不适宜在高考考场中大规模安装的。”
广州高考今年不会用屏蔽仪
本报讯 记者从多个部门了解到，鉴于与国家信息产业部相关法规相冲突，今年广东省高考考场是否安装手机信号屏蔽器的问题目前仍在研究中。其中，广州市招生办已明确表示，广州今年不会对高考考场使用电磁波屏蔽装置。
据深圳市招考办透露，今年深圳高考考场是否采取手机屏蔽装置尚在研究中。此外，在考场采用这种装置还要考虑到环保等因素，不会为了加强监控而对监考人员和考生产生不良影响。肯定的是，今年深圳高考考场将采用“手机探测狗”监考。有关人士介绍，这种电子仪器在一定范围内可探测范围覆盖GSM、CDMA和市话通、对讲机等频段，属于手机信号接收装置，政策是允许使用的。
目前，今年广东各地高考定点考场，仍未反馈已安装电磁波屏蔽设施的消息。广东省考试中心表示，全省至今已在相当一部分定点考场建立了电子监控系统，尚未建立电子监控系统的考场，也会采取一切有效的措施打击和预防手机作弊行为。(区健妍)
如有不适到空气流通处休息
本报讯 手机屏蔽仪对健康不良影响的特点是:突然发作性、来势快去势快、搏动性疼痛、间歇期。专家解释，手机屏蔽仪产生的微波辐射，在12―15米以外，对人体的不良作用就十分微弱了。考生的座位离之越远，不良反应越少。考生万一受到微波辐射身体不适，也不必害怕。到空气流通、宁静的环境休息一会就好了。如果不良反应严重，可以额部冷敷，或去医院求医，服用适量的镇静药物。
http://www.pcpchina.com/news/list.asp?id=13475
然而，这个本意用于肃清考场纪律的高科技仪器，近日却招致质疑声一片。
有法律人士指出，考场安装手机屏蔽仪是闯了法律红灯;也有权威专家表示，手机屏蔽仪的强大电磁辐射干扰了手机信号，还扰乱了考生心神。
继去年山东、辽宁等地尝试在高考考场安装手机屏蔽仪后，今年甘肃、南京等地也宣称“为防止考场大面积舞弊，准备在各考点安装手机屏蔽仪”。消息引起各种“质疑”声，反对者中包括了手机屏蔽仪的发明者―――清华大学安全技术实验室工程师唐泰。
坚决反对，发明者称影响思考
6年前，唐泰发明了中国第一台手机屏蔽仪，之后他多次通过写文章、BBS留言等方式反对考场、学校使用手机屏蔽仪。唐泰“意想不到”的是，“这种本意为特殊部门提供服务的仪器，如今却成了预防考场作弊的有效设备。”
唐泰说，之所以“坚决反对”，主要是“忌讳”手机屏蔽仪的强大电磁辐射。研究发现，手机屏蔽仪在人的辐射范围20米之外，是不会对人体有影响的。但唐泰表示，“近距离接触则另当别论了。”
唐泰说，在过去的实验中，大多数研究员在这种强度的微波照射下，半小时后都出现轻微的偏头痛、心情烦躁，无法集中精力。唐泰认为，“症状的轻重是因人体质而异的，但或多或少会有。”唐泰一直立场坚定，“如果因为屏蔽仪扰乱了心神，对考生是不公平的。”
硬闯法律，因为“高考大过天”
除了对人体造成不良反应，手机屏蔽仪进入考场，还被很多人认为是“硬闯了法律”。记者在2001年信息产业部下发的《关于禁止非法研制、生产和使用无线电干扰设备的通知》上看到:“擅自使用手机屏蔽仪的用户，应按擅自设台、干扰无线电业务而受到法律制裁。”
信息产业部电信研究院交流中心有关负责人介绍，“如属于特殊情况，要购买和使用手机干扰器的单位或个人，必须向所在地无线电管理部门提出书面申请，经审核批准后，才能安装使用。”而对“极特殊情况”的解释，负责人认为主要涉及“军事、国家安全”方面，“考场、电影院、医院”等并非“特殊”之列。“如果考试管理机构不办任何手续买来就用的话，肯定是不合法的。”
然而很多地方的考试管理机构自行购用手机屏蔽仪已是一个不争的事实，为何监督机构却“睁一只眼，闭一只眼”呢?
有人把原因归结于“高考大过天!”确保考题绝密、考场无作弊，不仅是教育部门的责任，无线电管理机构也责无旁贷，如果因为“否定安装”而出现手机作弊事件，这责任谁都负不起。
游走空隙，使用亟需权威说法
有法律专家更指出:“虽然部委禁令很明确，但由于具体细则缺乏可操作性，手机屏蔽仪至今仍游走于法律边缘”，越来越多的学校、电影院、会议中心可轻易安装手机屏蔽仪。专家还认为，“这种行为阻塞了移动电话在一定范围内的拨入和呼出，严重侵犯了移动电话用户合法的通信自由。”
北京大学法学院教授甘超英表示，“法律的不完善导致有关部门无法对手机屏蔽仪这种干扰仪的合法性作出认定”，因此，应该由公安部、信息产业部或者更高国家权力部门出台文件，对使用给出一个最终说法。而在此之前，各方权威专家几乎都认为“手机屏蔽仪是不适宜在高考考场中大规模安装的。”
广州高考今年不会用屏蔽仪
本报讯 记者从多个部门了解到，鉴于与国家信息产业部相关法规相冲突，今年广东省高考考场是否安装手机信号屏蔽器的问题目前仍在研究中。其中，广州市招生办已明确表示，广州今年不会对高考考场使用电磁波屏蔽装置。
据深圳市招考办透露，今年深圳高考考场是否采取手机屏蔽装置尚在研究中。此外，在考场采用这种装置还要考虑到环保等因素，不会为了加强监控而对监考人员和考生产生不良影响。肯定的是，今年深圳高考考场将采用“手机探测狗”监考。有关人士介绍，这种电子仪器在一定范围内可探测范围覆盖GSM、CDMA和市话通、对讲机等频段，属于手机信号接收装置，政策是允许使用的。
目前，今年广东各地高考定点考场，仍未反馈已安装电磁波屏蔽设施的消息。广东省考试中心表示，全省至今已在相当一部分定点考场建立了电子监控系统，尚未建立电子监控系统的考场，也会采取一切有效的措施打击和预防手机作弊行为。(区健妍)
如有不适到空气流通处休息
本报讯 手机屏蔽仪对健康不良影响的特点是:突然发作性、来势快去势快、搏动性疼痛、间歇期。专家解释，手机屏蔽仪产生的微波辐射，在12―15米以外，对人体的不良作用就十分微弱了。考生的座位离之越远，不良反应越少。考生万一受到微波辐射身体不适，也不必害怕。到空气流通、宁静的环境休息一会就好了。如果不良反应严重，可以额部冷敷，或去医院求医，服用适量的镇静药物。
http://www.pcpchina.com/news/list.asp?id=13475
