-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
3年后高考英语滚蛋! (1人在浏览)
- 主题发起人 天在看人
- 开始时间
QUOTE(孔子 @ 2014年05月20日 Tuesday, 12:54 AM)
英语老师在外开的培训班也要收水了。。。。
不知楼主何以恨英语？难道学英语就卖国？据我所理解，英语并没有退出高考，只不过换了另一种考法罢了，这样做的目的是分流一些英语不好的人，英语是国际语言，是较为普遍的交流工具，很多科学资料都是用英语写的，包括电脑用的软件都是用英语写的，英语确实不应该跟语文并重，但也不应废弃。楼主应该知道这几点：1.重点大学对英语有高要求，英语不好的只能去三、四流的技术职业学院；2.每年两次三次考英语，取考生最好的成绩作为高考成绩。至于你说英语培训班收水？我想你真的错了，英语培训班一定会火爆。除非你不想考重点大学或者不想学英语。送你一句话：多读书就不会那么无知了。
英语老师在外开的培训班也要收水了。。。。
[snapback]3643344[/snapback]
不知楼主何以恨英语？难道学英语就卖国？据我所理解，英语并没有退出高考，只不过换了另一种考法罢了，这样做的目的是分流一些英语不好的人，英语是国际语言，是较为普遍的交流工具，很多科学资料都是用英语写的，包括电脑用的软件都是用英语写的，英语确实不应该跟语文并重，但也不应废弃。楼主应该知道这几点：1.重点大学对英语有高要求，英语不好的只能去三、四流的技术职业学院；2.每年两次三次考英语，取考生最好的成绩作为高考成绩。至于你说英语培训班收水？我想你真的错了，英语培训班一定会火爆。除非你不想考重点大学或者不想学英语。送你一句话：多读书就不会那么无知了。
中国教育学会会长顾明远来杭州，参加杭州师范大学主办的第九届亚洲比较教育学会年会。会上，他对本报记者确认，全国执行高考新方案，不会在2016年，而是2017年。语文、数学在新高考里，份量加重，这是两门必考科目。而英语，不再参加统一高考新高考方案里，英语不叫退出高考，而是改成社会考试。也就是说，英语不再和以前一样，集中在6月7、8、9日统一考试，而是由社会机构组织考试，学生高中三年可以考多次，成绩和大学英语四六级一样分等级，全国都如此。高考招生时，不同的学校会对英语提出不同的等级要求。不太会按照等级折算成分数，计入高考成绩，而是以等级为主。”顾明远说，社会机构组织的英语等级考试，不意味就是现在的高中英语会考
英语91分和90分，差别很大吗？实际上没多少差别，但计入高考成绩后，两个英语水平差不多的考生之间，就会差一个操场的人，以后这种情况不会出现，都按等级来了。”顾明远说，语文数学将来是必考的，这两门学科压力会加大。但考试的内容不是学生多练题，多应试就可以解决的。将来出题也会出现变化，比如作文以后可能会考两种，如写申请读国外大学这样的应用文，以及现在的高考作文类型。”
高考改革了，相应高校招生也会发生变化。顾明远透露，以后高校自主招生考试会增加，比如大学要招生物专业的，自主招生时就会多考生物这块，以后大学自主招生会偏重，你要学什么就考什么。
“高考指挥棒，指挥的就是以后你想学什么，高考就考什么。所以新高考方案实行后，高中课程就必须有选修和必修课改革。以后要考什么，高中就侧重学什么。”
亚洲比较教育学会年会今天继续举行，有关教育的讨论也在持续。此次会议有来自16个国家，250余位代表参加，在教育、平等和社会和谐主题下，分别探讨教师职业化、教育提供的技术和新手段、课程发展、妇女和教育平等、教育和国际化、终身教育、学前教育等众多议题。
高考改革了，相应高校招生也会发生变化。顾明远透露，以后高校自主招生考试会增加，比如大学要招生物专业的，自主招生时就会多考生物这块，以后大学自主招生会偏重，你要学什么就考什么。
“高考指挥棒，指挥的就是以后你想学什么，高考就考什么。所以新高考方案实行后，高中课程就必须有选修和必修课改革。以后要考什么，高中就侧重学什么。”
亚洲比较教育学会年会今天继续举行，有关教育的讨论也在持续。此次会议有来自16个国家，250余位代表参加，在教育、平等和社会和谐主题下，分别探讨教师职业化、教育提供的技术和新手段、课程发展、妇女和教育平等、教育和国际化、终身教育、学前教育等众多议题。
yanzide571
教授
- 注册
- 2007-12-15
- 帖子
- 3,783
- 反馈评分
- 77
- 点数
- 71
语文、数学最重要，其次是物理、化学，再次是其他自然学科。外语（含英语、俄语、日语等），确实不应该跟语文、数学并重，但也不应废弃，让部分人去学，作翻译。
狂妄一下：语文包括语言和文字，是文明传承和思想表达的工具。没有她，文明不可能传承，思想不可能表达。想想人类没有掌握语言和文字前的交流有多么艰难就可想而知语文的重要性了。
数学是一切科学包括思维科学的基石，数学培养思维的逻辑性和条理性，为什么中国号称五千年文明古国而没能诞生现代工业革命？因为我们几千年来一直忽略了数学！勾股定理，是工匠们在施工过程中经验的沉淀，可几千年来也就仅仅停留于经验，没进一步搞清楚勾股定理的基理。发展出相应的代数、几何学，更别说高等数学！
英语其实就是英国语文，不抱文化民族主义情结的话，中国语文是语文，英国语文难道就不是语文？都是传承文明和表达思想的工具嘛！要区分优劣，应该根据两种语文所代表的文明体系之优劣来做为判定的主要依据吧。按我崇洋媚外的奴性眼光来看，英语语文完胜汉语语文！ 当然做为中国人，汉语文还是重中之重，否则就是亡天下了，顾炎武认为文明的消亡就是亡天下，政权的消亡是亡国（有亡国者， 有亡天下者！），所以，汉语文沾了主场、也就是儿不嫌母丑的光了，要不是自己身为中国人，给钱奖励我都未必愿意学汉语文了！因此认为汉语文比英语文好的人，就别得陇望蜀诸多要求了吧。
至于加强古文学习，既然舍弃汉语文就就亡天下，因而没得选择只能学习汉语文，学古文就是应有之义了！请问反对古文的人，究竟是古文代表汉语文还是白话文代表汉语文了？自五四启蒙以降，白话文有多少经典佳作？涌现多少大师？建国几十年，究竟有多少学术？
汉语文代表的文明体系，巅峰期是春秋先秦时代期应该无异议吧？那个时代的语文都是古文啊。不学古文，干脆不要汉语文，改学英语文算了。因为英国语文代表文明体系比汉语文代表的文明体系无疑更先进更强大，剔除了古文部分的汉语文，简直就是笑话，在强大的英国语文代表的文明体系面前，脆弱到不堪一击。
如果我狂妄的话语有那么丁点歪理，关于英国语文和汉语文之间应该如何取舍，绕开官方教科书作为自由人来选择，不是非常简单的选题了吗？再狂妄一把，个人很为某些网友的见识悲哀，特别是部分教师的见识悲哀！虽然我明白他们是教育制度的牺牲品，也还是很悲哀哈。
数学是一切科学包括思维科学的基石，数学培养思维的逻辑性和条理性，为什么中国号称五千年文明古国而没能诞生现代工业革命？因为我们几千年来一直忽略了数学！勾股定理，是工匠们在施工过程中经验的沉淀，可几千年来也就仅仅停留于经验，没进一步搞清楚勾股定理的基理。发展出相应的代数、几何学，更别说高等数学！
英语其实就是英国语文，不抱文化民族主义情结的话，中国语文是语文，英国语文难道就不是语文？都是传承文明和表达思想的工具嘛！要区分优劣，应该根据两种语文所代表的文明体系之优劣来做为判定的主要依据吧。按我崇洋媚外的奴性眼光来看，英语语文完胜汉语语文！ 当然做为中国人，汉语文还是重中之重，否则就是亡天下了，顾炎武认为文明的消亡就是亡天下，政权的消亡是亡国（有亡国者， 有亡天下者！），所以，汉语文沾了主场、也就是儿不嫌母丑的光了，要不是自己身为中国人，给钱奖励我都未必愿意学汉语文了！因此认为汉语文比英语文好的人，就别得陇望蜀诸多要求了吧。
至于加强古文学习，既然舍弃汉语文就就亡天下，因而没得选择只能学习汉语文，学古文就是应有之义了！请问反对古文的人，究竟是古文代表汉语文还是白话文代表汉语文了？自五四启蒙以降，白话文有多少经典佳作？涌现多少大师？建国几十年，究竟有多少学术？
汉语文代表的文明体系，巅峰期是春秋先秦时代期应该无异议吧？那个时代的语文都是古文啊。不学古文，干脆不要汉语文，改学英语文算了。因为英国语文代表文明体系比汉语文代表的文明体系无疑更先进更强大，剔除了古文部分的汉语文，简直就是笑话，在强大的英国语文代表的文明体系面前，脆弱到不堪一击。
如果我狂妄的话语有那么丁点歪理，关于英国语文和汉语文之间应该如何取舍，绕开官方教科书作为自由人来选择，不是非常简单的选题了吗？再狂妄一把，个人很为某些网友的见识悲哀，特别是部分教师的见识悲哀！虽然我明白他们是教育制度的牺牲品，也还是很悲哀哈。
