• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

今天县教育局抽考了。 (2人在浏览)

风信子

荣誉会员
荣誉会员
注册
2005-12-08
帖子
231
反馈评分
0
点数
1
今天县教育局抽考,各个镇互换老师去监考。在提倡九年义务教学的今天是否必要?请你来谈谈你的想法!
 
对立统一。
 
过两天又考期末的
不知这些抽考有什么必要
 
听说腐败与廉洁并无矛盾,只是前者灵活,后者原则,是辩证的统一.
 
QUOTE(风信子 @ 2006年01月09日 Monday, 10:35 PM)
今天县教育局抽考,各个镇互换老师去监考。在提倡九年义务教学的今天是否必要?请你来谈谈你的想法!
[snapback]905209[/snapback]​


教育局对小学生进行抽考的出发点也许不错,可是我们有些老师和学校的领导为了考好这次抽考,作了很多不应该做的事情,给抽考留下了不可收拾的“后遗症”。
有些学校在这次抽考中考了很好的成绩,可是学生纪律,学校的校风却发展到了另一个极端。这是我们的教育行政部门的指导能力差和老师、学校领导们急功近利的行为而导致。
其实,每件事情总有正反两个方面。就看你要的是哪一面了。
 
QUOTE(好讲风凉话 @ 2006年01月10日 Tuesday, 01:18 AM)
调研考试只不过是教育局玩弄文字罢了,实际就是抽考.
[snapback]905437[/snapback]​


不错,的确是为了避免象你这样的人说三道四,而被迫玩弄一下文字。我倒觉得完全没有必要,就直接说要抽考,你又能怎么样?
抽考,目的是调查全县各镇小学的教学质量情况,是促进教师的教学积极性的一个举措。试想,如果教局不搞抽考了,学校对学生的学习质量真的会想方设法来提高吗?特别象你这样的垃圾教师,真的会想方设法来提高学生的素质吗?不要再老是想打着“素质教育”的幌旗,对你自己本职工作马虎敷衍了,老老实实教书吧!!!!!放任自由,凭你怎么实行素质教育,你可不可认真想一想说一说啊?假如,你自己的孩子在某间学校读书,学校不管学生的学业,不考试,不抓质量,请问你会怎么想呢?你对你的孩子,真的是整天想着象你自己脑袋中的那种“素质教育”的吗???
说白了,就是只有象你这样的老师,不想辛苦,天天得过且过才会反对抽考!!!你对得起学生吗?对得起家长吗?对得起自己的良心吗????
 
QUOTE(郑小雨 @ 2006年01月11日 Wednesday, 01:11 AM)
不错,的确是为了避免象你这样的人说三道四,而被迫玩弄一下文字。我倒觉得完全没有必要,就直接说要抽考,你又能怎么样?
抽考,目的是调查全县各镇小学的教学质量情况,是促进教师的教学积极性的一个举措。试想,如果教局不搞抽考了,学校对学生的学习质量真的会想方设法来提高吗?特别象你这样的垃圾教师,真的会想方设法来提高学生的素质吗?不要再老是想打着“素质教育”的幌旗,对你自己本职工作马虎敷衍了,老老实实教书吧!!!!!放任自由,凭你怎么实行素质教育,你可不可认真想一想说一说啊?假如,你自己的孩子在某间学校读书,学校不管学生的学业,不考试,不抓质量,请问你会怎么想呢?你对你的孩子,真的是整天想着象你自己脑袋中的那种“素质教育”的吗???
说白了,就是只有象你这样的老师,不想辛苦,天天得过且过才会反对抽考!!!你对得起学生吗?对得起家长吗?对得起自己的良心吗????
[snapback]907913[/snapback]​


是的,你f的有c道理,但也不全Γ如果真的是榱肆私饨W情r,就事前不通知就直接考,@硬攀钦嬲的教W情r.像F在@樱水份太多,也可以f是某些人槟承┤造了犯罪的C.@拥目荚o老和W生都硖多的毫Γ有很多W生在抽考前o的土中病倒了???试问一句:这样是不是就对得起家长了?这样就说明教师的认真了呢?其实有没有抽考,作为一位人民教师都有责任做好自己的工作,教好自己的学生.再说是不是考100分的学生就一定比考90分的学生棒呢?你们用抽考来评价一个教师的工作,学生的能力,是不是不够全面呢?教师工作也不全是为了让学生取得高分吧?我相信任何一个家长都更期望有一个懂事、做事认真自觉、全面发展的孩子,而社会上也更需要这样的人才,不会要一个考试100分而又没有一点爱心泊人。如果县再一直这样用抽考来评价电白的教育,这将会有什么效果?你们想过吗?没有人去反对抽考,但绝对不是这样的“抽考”,我相信所有的教师都希望得到全面的肯定。
 
QUOTE(郑小雨 @ 2006年01月11日 Wednesday, 01:11 AM)
不错,的确是为了避免象你这样的人说三道四,而被迫玩弄一下文字。我倒觉得完全没有必要,就直接说要抽考,你又能怎么样?
抽考,目的是调查全县各镇小学的教学质量情况,是促进教师的教学积极性的一个举措。试想,如果教局不搞抽考了,学校对学生的学习质量真的会想方设法来提高吗?特别象你这样的垃圾教师,真的会想方设法来提高学生的素质吗?不要再老是想打着“素质教育”的幌旗,对你自己本职工作马虎敷衍了,老老实实教书吧!!!!!放任自由,凭你怎么实行素质教育,你可不可认真想一想说一说啊?假如,你自己的孩子在某间学校读书,学校不管学生的学业,不考试,不抓质量,请问你会怎么想呢?你对你的孩子,真的是整天想着象你自己脑袋中的那种“素质教育”的吗???
说白了,就是只有象你这样的老师,不想辛苦,天天得过且过才会反对抽考!!!你对得起学生吗?对得起家长吗?对得起自己的良心吗????
[snapback]907913[/snapback]​


电白的教学质量不会因为抽考得到提高,
电白抽考只会使更多的小孩子幼小的心灵受到污染!
 
QUOTE(tony16207 @ 2006年01月10日 Tuesday, 05:47 PM)
这样可以提高教师的积极心
[snapback]907576[/snapback]​


积极逼学生做作业!搞得家长、教师、学生身心疲惫!
 
我同意小涌朋友的说法。
 
QUOTE(郑小雨 @ 2006年01月11日 Wednesday, 01:11 AM)
不错,的确是为了避免象你这样的人说三道四,而被迫玩弄一下文字。我倒觉得完全没有必要,就直接说要抽考,你又能怎么样?
抽考,目的是调查全县各镇小学的教学质量情况,是促进教师的教学积极性的一个举措。试想,如果教局不搞抽考了,学校对学生的学习质量真的会想方设法来提高吗?特别象你这样的垃圾教师,真的会想方设法来提高学生的素质吗?不要再老是想打着“素质教育”的幌旗,对你自己本职工作马虎敷衍了,老老实实教书吧!!!!!放任自由,凭你怎么实行素质教育,你可不可认真想一想说一说啊?假如,你自己的孩子在某间学校读书,学校不管学生的学业,不考试,不抓质量,请问你会怎么想呢?你对你的孩子,真的是整天想着象你自己脑袋中的那种“素质教育”的吗???
说白了,就是只有象你这样的老师,不想辛苦,天天得过且过才会反对抽考!!!你对得起学生吗?对得起家长吗?对得起自己的良心吗????
[snapback]907913[/snapback]​


此君一开口就骂人,可见其素质是何等低劣.电白教育给这种人管理,真是不幸!!!
 
形式上的|西
 
QUOTE(老牛 @ 2006年01月10日 Tuesday, 01:18 PM)
教育局对小学生进行抽考的出发点也许不错,可是我们有些老师和学校的领导为了考好这次抽考,作了很多不应该做的事情,给抽考留下了不可收拾的“后遗症”。
有些学校在这次抽考中考了很好的成绩,可是学生纪律,学校的校风却发展到了另一个极端。这是我们的教育行政部门的指导能力差和老师、学校领导们急功近利的行为而导致。
其实,每件事情总有正反两个方面。就看你要的是哪一面了。
[snapback]906599[/snapback]​


就算抽考也不一定能考出好成
 
有必要。
 
QUOTE(郑小雨 @ 2006年01月11日 Wednesday, 01:11 AM)
不错,的确是为了避免象你这样的人说三道四,而被迫玩弄一下文字。我倒觉得完全没有必要,就直接说要抽考,你又能怎么样?
抽考,目的是调查全县各镇小学的教学质量情况,是促进教师的教学积极性的一个举措。试想,如果教局不搞抽考了,学校对学生的学习质量真的会想方设法来提高吗?特别象你这样的垃圾教师,真的会想方设法来提高学生的素质吗?不要再老是想打着“素质教育”的幌旗,对你自己本职工作马虎敷衍了,老老实实教书吧!!!!!放任自由,凭你怎么实行素质教育,你可不可认真想一想说一说啊?假如,你自己的孩子在某间学校读书,学校不管学生的学业,不考试,不抓质量,请问你会怎么想呢?你对你的孩子,真的是整天想着象你自己脑袋中的那种“素质教育”的吗???
说白了,就是只有象你这样的老师,不想辛苦,天天得过且过才会反对抽考!!!你对得起学生吗?对得起家长吗?对得起自己的良心吗????
[snapback]907913[/snapback]​


此君是“长角牛”和“郑书记”吧
 
QUOTE(小诵 @ 2006年01月11日 Wednesday, 10:31 AM)
.....也可以f是某些人槟承┤造了犯罪的C.....
[snapback]908026[/snapback]​


  我来说两句,这不是偏帮谁。
  你说的这句话不对。假如你是女孩子,穿着时髦点,会为色狼或变态狂创造犯罪的机会;假如你是百万富翁,你会给抢劫分子创造犯罪机会;假如你是道路建设者,你会给肇事司机创造犯罪机会;假如你是火药的发明者,你会给战争者创造犯罪的机会...............................................................太多的“创造机会”了,我就不再多列举了,你自己反思一下好了。
 
  小诵朋友,你就别埋怨抽考一事了,你不见县教局为了这次抽考,不知花费了多少人力财力?就经费而言,听说花了二十多万;就那份《调研需知》,也不知用了多少人花了多少个昼昼夜夜才敲定;全县那么多的学校,涉及到那么多的学校、巡视员、监考员、学生,不事先通知、事先充分准备,行吗?
  至于有无必要抽考的问题(按县教局说的是调研,呵呵,时兴调研嘛),我认为还是有必要的。至于抽考的形式嘛...........不好说。
ha.gif
 
QUOTE(小诵 @ 2006年01月11日 Wednesday, 10:37 AM)
积极逼学生做作业!搞得家长、教师、学生身心疲惫!
[snapback]908034[/snapback]​



现在不这样做的话,会有更好的措施吗?
中国几千年的教学法,必竟是历经考验的
可能等学生们成为教师后,也赞同这样的做法
 
说什么九年义务教育,不知道有多少人小学都没读完被逼去打工去了,有谁理?有些在学校混日子的小子就算读到高中了素质还是底得要命!问题不是几年义务教育,是电白的教育水平太底了校风差,老师不负责任
 
QUOTE(dbren @ 2006年01月12日 Thursday, 12:45 AM)
  我来说两句,这不是偏帮谁。
  你说的这句话不对。假如你是女孩子,穿着时髦点,会为色狼或变态狂创造犯罪的机会;假如你是百万富翁,你会给抢劫分子创造犯罪机会;假如你是道路建设者,你会给肇事司机创造犯罪机会;假如你是火药的发明者,你会给战争者创造犯罪的机会...............................................................太多的“创造机会”了,我就不再多列举了,你自己反思一下好了。
[snapback]909146[/snapback]​


首先声明我不是犯罪的份子,不过我了解到抽考的黑幕,如去年的抽考。难道这不是电白的一个丑闻?????

穿着时髦点只会给人带来美的享受,只有过分的裸露才会为色狼或变态狂创造犯罪的机会;如果社会的某些人不贪污腐化老百姓都能过上温饱的生活,抢劫分子也会越来越少,百万富翁可就安全多了;道路建设者只是为了交通带来了方便,肇事司机犯罪的可能性很多(如车、个人、天气等),火药的发明是社会的进步……我已经反思了好久好久……可还是思考不出来些什么。
 
QUOTE(dbren @ 2006年01月12日 Thursday, 12:45 AM)
  我来说两句,这不是偏帮谁。
  你说的这句话不对。假如你是女孩子,穿着时髦点,会为色狼或变态狂创造犯罪的机会;假如你是百万富翁,你会给抢劫分子创造犯罪机会;假如你是道路建设者,你会给肇事司机创造犯罪机会;假如你是火药的发明者,你会给战争者创造犯罪的机会...............................................................太多的“创造机会”了,我就不再多列举了,你自己反思一下好了。
[snapback]909146[/snapback]​


首先声明我不是"犯罪的份子",不过我了解到抽考的黑幕,如去年的抽考。难道作为一个电白人你就不知道?难道这不是电白的一个丑闻?????再说我认为_________________

穿着时髦点只会给人带来美的享受,只有过分的裸露才会为色狼或变态狂创造犯罪的机会;如果社会的某些人不贪污腐化老百姓都能过上温饱的生活,抢劫分子也会越来越少,百万富翁可就安全多了;道路建设者只是为了交通带来了方便,肇事司机犯罪的可能性很多(如车、个人、天气等);火药的发明是社会的进步……我已经反思了好久好久……可还是思考不出来些什么。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部