疯狂小子.
KVB昆???H金融服?
- 注册
- 2006-09-29
- 帖子
- 1,559
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
- 年龄
- 44
＂干部利益受损论＂
张维迎：“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次是工人，接下来是农民
北京大学教授张维迎在清华的一场研讨会上称：
改革的基本前提是尊重既得利益”，“改革必须补偿现有利益群体，否则改革就进行不下去”；“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部”，“正确的观点是不需要投票的，否则谈不上尊重科学，20多年来什么好事都归了干部？
教育买衣论”与“媒体无知论＂
2006年，教育部新闻发言人王旭明的“教育买衣论”、“媒体无知论”遭到了大肆批判……
教育买衣论：06年3月6日新华社报道，王旭明称，上学好比买衣服，有钱就买1万元的；没钱就只能买100元的……
媒体无知论：9月25日，王旭明称国家已建立了一套资助学生的完整体系，而很多舆论仍在呼吁穷孩子怎么穷，往浅的说是无知，深的说是对国家政策的漠视。
＂房奴活该论＂
万通董事长冯仑[：“成为房奴是活该＂
冯仑说，解决住房的方式有很多种，可以租房等，如果不理性消费，买不起房的去买房，买不起大的去买大的，最后日子难过，那是活该。“
你让大学才毕业的年轻人就去买房，这无异于让幼儿园的小男孩找媳妇
“我不知道老百姓是谁＂[/COLOR
经济学家钟伟对“经济学者一定要替百姓说话吗”的回答:“我不知道老百姓是谁言论：“
经济学者应该替百姓说话吗？很遗憾，这不是从事经济研究人员必然的义务或者使命。
研究人员不会因为老百姓喜欢听什么他就说什么，求真是第一要务。研究人员应该尽其所能讲实话，至于说实话的结果，官员、企业家或者百姓是否爱听，则不在他的考虑之列。
贪污百万皆因“工资太低＂我绝对不会无耻到这个地步！”
－－中国船舶工业集团公司广州管理局原一把手管学仲，管学仲到香港工作后，认为自己人在香港但“仍以广州的标准拿工资”实在太低，于是开始“敛财”。2006年7月，因涉嫌贪污131万、受贿44万、挪用公款67万以及隐瞒境外存款被逮捕。庭审后，管学仲声称：“我在为国家和人民做贡献的时候反而埋葬了自己。”
电力高收入合理合法”
我们为国家做这样大的贡献，而且收入是合理合法的，为什么社会对我们这样憎恨呢？”
在社会各界对电力行业高收入讨伐声浪不断，一些电力企业相继开始降薪行动之时，中电联副秘书长范继祥表示，电力行业的高收入是合理合法的。“效率高，工资自然就高。”他说，舆论对电力行业高薪问题的认识过于偏激，“是不客观的”。
“球员农民工论＂
郝海东：“有些中国球员的处境就像手拿一堆白条的农民工一样，他们往往踢了几个月甚至一年的球，却拿不到应得的薪水，白白踢一年球！” 尽管郝海东的话反映了一部分中国足坛的现状，但他的“球员农民工论”受到了数以千计网友的“炮轰”。人们的批评矛头直指中国球员高薪和足球水平低下的不匹配，更有过激的网友认为郝海东的言论是在侮辱农民工。
＂中国高校对国家贡献比美国大”
杨振宁：“我一直坚信，中国高校对中国发展作出的贡献远远要比美国最好的高校对美国作出的贡献大，在“如何看待大陆的大学教育”这一问题上，杨振宁表示，从本科教育和社会贡献这两方面而言，即便是中国一般的高校都很成功。20年来中国高速发展，很大的功劳来自高校，因为成千上万的人才都是高校培养出来的。
＂中国当代文学是垃圾＂
中国当代文学是垃圾；中国作家相互看不起；中国作家胆子特别小……”
2006年12月，一则报道称，德国汉学家顾彬认为“中国当代文学是垃圾”，经某媒体编发后被迅速转载。但是，不久之后，有媒体又证实，这实际上是一条假新闻。
但不论真假，“垃圾论”却在网络上得到了广泛的支持。
谁编造了“当代文学是垃圾”
压轴：“任氏强言＂
国有企业家、国有资本，政府让干什么就干什么。我们只是当丫环的，都是政府说了算．2006年房地产宏观调控不断，很多开发商由于种种原因沉默不语时，华远集团董事长任志强却继续以一系列“出格”言论：
“要为温州炒房团发奖状”、“我只为富人盖房子”、“禁止炒房就是违宪”、“穷人富人分区论”
等，一次次撩动了民众敏感而脆弱的神经……
张维迎：“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次是工人，接下来是农民
北京大学教授张维迎在清华的一场研讨会上称：
改革的基本前提是尊重既得利益”，“改革必须补偿现有利益群体，否则改革就进行不下去”；“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部”，“正确的观点是不需要投票的，否则谈不上尊重科学，20多年来什么好事都归了干部？
教育买衣论”与“媒体无知论＂
2006年，教育部新闻发言人王旭明的“教育买衣论”、“媒体无知论”遭到了大肆批判……
教育买衣论：06年3月6日新华社报道，王旭明称，上学好比买衣服，有钱就买1万元的；没钱就只能买100元的……
媒体无知论：9月25日，王旭明称国家已建立了一套资助学生的完整体系，而很多舆论仍在呼吁穷孩子怎么穷，往浅的说是无知，深的说是对国家政策的漠视。
＂房奴活该论＂
万通董事长冯仑[：“成为房奴是活该＂
冯仑说，解决住房的方式有很多种，可以租房等，如果不理性消费，买不起房的去买房，买不起大的去买大的，最后日子难过，那是活该。“
你让大学才毕业的年轻人就去买房，这无异于让幼儿园的小男孩找媳妇
“我不知道老百姓是谁＂[/COLOR
经济学家钟伟对“经济学者一定要替百姓说话吗”的回答:“我不知道老百姓是谁言论：“
经济学者应该替百姓说话吗？很遗憾，这不是从事经济研究人员必然的义务或者使命。
研究人员不会因为老百姓喜欢听什么他就说什么，求真是第一要务。研究人员应该尽其所能讲实话，至于说实话的结果，官员、企业家或者百姓是否爱听，则不在他的考虑之列。
贪污百万皆因“工资太低＂我绝对不会无耻到这个地步！”
－－中国船舶工业集团公司广州管理局原一把手管学仲，管学仲到香港工作后，认为自己人在香港但“仍以广州的标准拿工资”实在太低，于是开始“敛财”。2006年7月，因涉嫌贪污131万、受贿44万、挪用公款67万以及隐瞒境外存款被逮捕。庭审后，管学仲声称：“我在为国家和人民做贡献的时候反而埋葬了自己。”
电力高收入合理合法”
我们为国家做这样大的贡献，而且收入是合理合法的，为什么社会对我们这样憎恨呢？”
在社会各界对电力行业高收入讨伐声浪不断，一些电力企业相继开始降薪行动之时，中电联副秘书长范继祥表示，电力行业的高收入是合理合法的。“效率高，工资自然就高。”他说，舆论对电力行业高薪问题的认识过于偏激，“是不客观的”。
“球员农民工论＂
郝海东：“有些中国球员的处境就像手拿一堆白条的农民工一样，他们往往踢了几个月甚至一年的球，却拿不到应得的薪水，白白踢一年球！” 尽管郝海东的话反映了一部分中国足坛的现状，但他的“球员农民工论”受到了数以千计网友的“炮轰”。人们的批评矛头直指中国球员高薪和足球水平低下的不匹配，更有过激的网友认为郝海东的言论是在侮辱农民工。
＂中国高校对国家贡献比美国大”
杨振宁：“我一直坚信，中国高校对中国发展作出的贡献远远要比美国最好的高校对美国作出的贡献大，在“如何看待大陆的大学教育”这一问题上，杨振宁表示，从本科教育和社会贡献这两方面而言，即便是中国一般的高校都很成功。20年来中国高速发展，很大的功劳来自高校，因为成千上万的人才都是高校培养出来的。
＂中国当代文学是垃圾＂
中国当代文学是垃圾；中国作家相互看不起；中国作家胆子特别小……”
2006年12月，一则报道称，德国汉学家顾彬认为“中国当代文学是垃圾”，经某媒体编发后被迅速转载。但是，不久之后，有媒体又证实，这实际上是一条假新闻。
但不论真假，“垃圾论”却在网络上得到了广泛的支持。
谁编造了“当代文学是垃圾”
压轴：“任氏强言＂
国有企业家、国有资本，政府让干什么就干什么。我们只是当丫环的，都是政府说了算．2006年房地产宏观调控不断，很多开发商由于种种原因沉默不语时，华远集团董事长任志强却继续以一系列“出格”言论：
“要为温州炒房团发奖状”、“我只为富人盖房子”、“禁止炒房就是违宪”、“穷人富人分区论”
等，一次次撩动了民众敏感而脆弱的神经……
