新闻 哈哈，老师手太长，管完学生又管家长，取消家长群很有必要。教育部2月23日发话，教师不得要求家长检查批改作业，禁止学生带手机入课堂。 (1人在浏览)

[电视台]

哈哈，老师手太长，管完学生又管家长，教师可加家长的微信，取消家长群很有必要。
教育部2月23日发话，教师不得要求家长检查批改作业，禁止学生带手机入课堂。

 

[绿城风景]

教育不能够成为整个社会的负担。老师的工作不能变相转嫁给家长。

 

[电视台]

一台手机十游戏，可能会废掉学生的文功，中小学教师在手机发通知，布置作业不可取。

 

[绿城风景]

对中小学生来说，手机游戏具有很大的诱惑性，教师家长监管学生使用手机的确很难。

 

[电视台]

要求父母买台智能手机很难，
有手机不玩游戏难上加难。
现在的问题当教师难，
当家长难，
当学生不玩手机更难。

 

[电视台]

手机啊，回校时我应该放在哪里？
手机啊，放学时我是否可以玩玩游戏？
手机啊，你布置作业又不能恕老师！

 

[绿城风景]

连续几天，
看到图书店里面人山人海，
学生在排队，
家长在挤拥，
店主在大喊大叫，
难道现在的课本已经质量下降？
要靠资料来补充？
难道课外资料印有秘诀？
课堂上老师一言难尽？
现在啊！
资料就像医院里的CT，
现在啊！
资料就像医院里的彩超，
如果没有资料啊！
为师如何在课堂上开口？

 

[闲望云卷云舒]

现在有某些学校和书店书商的关系很暧昧，今天因给孩子买学校老师指定的学习资料，到书店一看，那个人山人海，浓过叹圩，但是书店呢，其实有几个的，但是排队排成长龙的只有一个，其它书店闲过打狗蚤，尤其是，这些学习资料可不便宜啊，只几十页的资料十几块一本，两个小孩的资料就买了一百多块，我滴乖乖，每个学期买一二次，数下来，一年买这些所谓学习资料每个学生都要一二百块，是必须要买的那种。现在倒是不用交学费了，但是这些老师们指定的学习资料却比之前的学费还要贵，以前我读书时要学费的，但是也配套有一定的学习资料，不用另外交费的，学生若想另外买辅导资料那都是自由购买的，我也不知道现在的免学费（学校收杂费不在此例）和以前的收学费的到底哪个更好。
但是，这种模式给我的感觉很不爽，这中间有没有存在书店和学校或者老师有什么暗箱操作，令人很有想象空间啊。
面对这些教育现象，某些相关部门是不是应该管管呢？还是真的是自由市场自由经济。。。
学校也做成自由经济模式？？不明白。。

 

[闲望云卷云舒]

我一贯看不贯楼主那副自吹自擂的样子，不过这次我附和回。
我也不知道究竟是老师手太长还是学校手太长，总之我是非常厌恶这样的行为。人，不知道这样无耻的

 

[闲望云卷云舒]

这些老师们指定要买的学习资料到底是不是真的能有效地提高学生的学习水平，我挺怀疑，当然我不是专业人士，也就不多讲了

 

[电视台]

[FONT=黑体]（老师：目测店名很重要）[/FONT]

 

[小石龟]

这些老师们指定要买的学习资料到底是不是真的能有效地提高学生的学习水平，我挺怀疑，当然我不是专业人士，也就不多讲了

曾经发过话，多数资料孩子是做不完的。

 

[小石龟]

前晚，帮一孩子搬你桶书去茂名一学校，然后对一个主任说，那么多资料，翻得完吗？他苦笑

各位也是读书出来的，有时候一个小时都解不出一道难题，八大科，每科几本资料，还他妈要不要贯彻以教材为纲？

 

[行来行去]

生意兴隆通百校！
财源茂盛达千人！

 

[闲望云卷云舒]

前晚，帮一孩子搬你桶书去茂名一学校，然后对一个主任说，那么多资料，翻得完吗？他苦笑

各位也是读书出来的，有时候一个小时都解不出一道难题，八大科，每科几本资料，还他妈要不要贯彻以教材为纲？

骂得好啊。
现在的学校，感觉就像做生意做商业一样了，
把教育做出商业的氛围，某些部门也不太理会了，有点儿西方人讲的自由市场自由经济的味。

我想讲，想赚钱也不带这样赚法吧。既然是指定资料了，那请认真点，从书商们所带来的那些资料用心选出一本真正有用的给孩子们吧，不要为了多拿点回扣就昧着良心叫学生买一大堆无螺用的垃圾，这样回扣拿了也能拿得安心些。

 

[电视台]

生意兴隆通百校！
财源茂盛达千人！

上联：生意兴隆通百校！
下联：财源茂盛达千人！
横批：学习资料

 

[电视台]

[FONT=黑体]哈哈：校长和老师在开会[/FONT]

 

[特斯拉好极了]

浏览附件349193
[FONT=黑体]哈哈：校长和老师在开会[/FONT]

这图可以

 

[每天吃三餐]

你的手长，我的手短

 

[cam621]

现在有某些学校和书店书商的关系很暧昧，今天因给孩子买学校老师指定的学习资料，到书店一看，那个人山人海，浓过叹圩，但是书店呢，其实有几个的，但是排队排成长龙的只有一个，其它书店闲过打狗蚤，尤其是，这些学习资料可不便宜啊，只几十页的资料十几块一本，两个小孩的资料就买了一百多块，我滴乖乖，每个学期买一二次，数下来，一年买这些所谓学习资料每个学生都要一二百块，是必须要买的那种。现在倒是不用交学费了，但是这些老师们指定的学习资料却比之前的学费还要贵，以前我读书时要学费的，但是也配套有一定的学习资料，不用另外交费的，学生若想另外买辅导资料那都是自由购买的，我也不知道现在的免学费（学校收杂费不在此例）和以前的收学费的到底哪个更好。
但是，这种模式给我的感觉很不爽，这中间有没有存在书店和学校或者老师有什么暗箱操作，令人很有想象空间啊。
面对这些教育现象，某些相关部门是不是应该管管呢？还是真的是自由市场自由经济。。。
学校也做成自由经济模式？？不明白。。

那些人不是装耷作哑就是同流合污。

 

[闲望云卷云舒]

那些人不是装耷作哑就是同流合污。

同流合污的份多吧，毕竟嘛，都是一家人，因此睁个眼闭个眼，只要下面的人吃相不要太难看，免得引起众愤，引起媒体的关注就行了。

现在看来，群众不满的情绪不少了啊，某些人还是收敛下吧

 

[尔辛！]

同流合污的份多吧，毕竟嘛，都是一家人，因此睁个眼闭个眼，只要下面的人吃相不要太难看，免得引起众愤，引起媒体的关注就行了。

现在看来，群众不满的情绪不少了啊，某些人还是收敛下吧

但是作为家长的，不买又怕老师对小孩有意见

 

[闲望云卷云舒]

但是作为家长的，不买又怕老师对小孩有意见

这个便是捆绑经济，家长投鼠忌器。。。这种套路狠得很

 

[cam621]

这个便是捆绑经济，家长投鼠忌器。。。这种套路狠得很

每科2，3套资料根本做不完，我小孩还有很多全新的放在书柜，这是天大的浪费。

 

[窃·格瓦拉]

就水东来说，几家书城就是背后同老板，老板和学校是合作伙伴。