• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

也说农村补贴 (2人在浏览)

mad

初中一年级
注册
2006-05-12
帖子
417
反馈评分
21
点数
1
[/B]最近很多讨论农村的补贴方案贴,看了一些,真心悲哀。我不是拿1000的,我是400的,我也委屈过,可是仔细想想:世界没有绝对的公平。山区也好县城也罢,都加了工资了,而且也拉开了差距(虽然很少)。作为同行应该高兴,因为我们是同一群体啊。搭车到水东和三角圩价钱不就差了2块吗,若还是愤愤不平,那只是伤害我们教师这个群体啊!那是什么?鲁迅先生笔下之旧社会人性的爆发?

最后我以此句结束吧: 本是同根生,相煎何太急。
 
1000块的给你你都不愿意去呀。全镇最偏远的地区。
像沙琅谭儒的。补贴一千块。谁都没说什么。你要这么眼红这钱的话。你可以从水东那边下来到这边支教。叫谭儒的老师去你水东那里教。公不公平?
 
别说胡话1000元,我给你1200元,请报名…
 
QUOTE(mad @ 2013年10月01日 Tuesday, 09:18 AM)
[/B]最近很多讨论农村的补贴方案贴,看了一些,真心悲哀。我不是拿1000的,我是400的,我也委屈过,可是仔细想想:世界没有绝对的公平。山区也好县城也罢,都加了工资了,而且也拉开了差距(虽然很少)。作为同行应该高兴,因为我们是同一群体啊。搭车到水东和三角圩价钱不就差了2块吗,若还是愤愤不平,那只是伤害我们教师这个群体啊!那是什么?鲁迅先生笔下之旧社会人性的爆发?

最后我以此句结束吧: 本是同根生,相煎何太急。
[snapback]3586367[/snapback]​


论坛大家都在讨论山区教师津贴:有些人眼看着1000元的级别,就把口水喷向他们,真有点不公平!其实看论坛曾经公布的方案了解到,能拿1000元的又有多少人呢!  
  在电白县,不论城乡,对电白出台的方案愤愤不平的大有人在。http://www.2013.gd/index.php?showtopic=205473
  先解读下电白出台的方案:一档:438人,点总数的不过是4.4%;二档:3436人,占总的34.63%;三档:5272人,占总数的53.14%;四档:774人,点总数的7.8%。第二档也不过是600元,第三档更少,只有400元,这两档都离不低于人均标准的160%即是不低于800元有点远。第二档加第三档的人共8708人,占总数的87.78%,这说明该方案90%的教师都受到忽悠。所以说口水喷向1000元的教师相当不公平。
  省方案是按不低于人均每月500元的标准发放。其中,在距离县城10-25公里的农村学校工作3年以上的,发放标准不低于人均标准;在农村学校工作10以上,在农村学校工作3年以上并且受聘副高级及以上专业技术岗位,或在距离县城25公里以上农村学校工作3年以上的,发放标准不低于人均标准的160%;其他在农村边远地区学校工作的,发放标准不低于人均标准的60%。方案是按公里、工龄、职称高低排排坐,分果果。
  按省方案理解,距离县城10公里以外学校的教师都可以享受到不低于人均标准的500元(不低于就代表待遇还可会提高点),距离县城25公里以上的可享受到不低于800元,有谁能对坐入号呢?某些高人做出为省节约资金的方案,令到电白90%以上(说“以上”就是加点县城的老师充数)教师深受其害!按理解(从论坛所喷出的口水分析),也许方案有两套,一套给上级看,一套给人民看。给上级看的方案分配标准起点高、补贴高、公平合理。这样的方案可以把省拨的50%(一分不少)捞过来,玩转给人民看的补贴方案。
  口水喷向谁,大家看着办!
  再补充点,城里的教师这么快站出来喷口水,也许真有点急了!以前方案向你们顷斜,农村教师有苦无处诉的时候,城乡集体利益受损时,只有农村教师在大声疾呼时,你站在哪里装聋作哑!哪时你们去哪里玩了?
  不希望上述话语点燃战火!
aa.gif
 
QUOTE(8mmm8 @ 2013年10月01日 Tuesday, 11:17 AM)
论坛大家都在讨论山区教师津贴:有些人眼看着1000元的级别,就把口水喷向他们,真有点不公平!其实看论坛曾经公布的方案了解到,能拿1000元的又有多少人呢!  
  在电白县,不论城乡,对电白出台的方案愤愤不平的大有人在。http://www.2013.gd/index.php?showtopic=205473
  先解读下电白出台的方案:一档:438人,点总数的不过是4.4%;二档:3436人,占总的34.63%;三档:5272人,占总数的53.14%;四档:774人,点总数的7.8%。第二档也不过是600元,第三档更少,只有400元,这两档都离不低于人均标准的160%即是不低于800元有点远。第二档加第三档的人共8708人,占总数的87.78%,这说明该方案90%的教师都受到忽悠。所以说口水喷向1000元的教师相当不公平。
  省方案是按不低于人均每月500元的标准发放。其中,在距离县城10-25公里的农村学校工作3年以上的,发放标准不低于人均标准;在农村学校工作10以上,在农村学校工作3年以上并且受聘副高级及以上专业技术岗位,或在距离县城25公里以上农村学校工作3年以上的,发放标准不低于人均标准的160%;其他在农村边远地区学校工作的,发放标准不低于人均标准的60%。方案是按公里、工龄、职称高低排排坐,分果果。
  按省方案理解,距离县城10公里以外学校的教师都可以享受到不低于人均标准的500元(不低于就代表待遇还可会提高点),距离县城25公里以上的可享受到不低于800元,有谁能对坐入号呢?某些高人做出为省节约资金的方案,令到电白90%以上(说“以上”就是加点县城的老师充数)教师深受其害!按理解(从论坛所喷出的口水分析),也许方案有两套,一套给上级看,一套给人民看。给上级看的方案分配标准起点高、补贴高、公平合理。这样的方案可以把省拨的50%(一分不少)捞过来,玩转给人民看的补贴方案。
  口水喷向谁,大家看着办!
  再补充点,城里的教师这么快站出来喷口水,也许真有点急了!以前方案向你们顷斜,农村教师有苦无处诉的时候,城乡集体利益受损时,只有农村教师在大声疾呼时,你站在哪里装聋作哑!哪时你们去哪里玩了?
  不希望上述话语点燃战火!
aa.gif

[snapback]3586392[/snapback]​




一直在吵着没有人家高的老师哪里有发现这个问题?他们眼睛都红了,政府玩了一个朝三暮四的戏法,然后这些眼红的老师就像猴子一样被耍。

目光短浅,只会内讧,让人笑死。
 
论坛大家都在讨论山区教师津贴:有些人眼看着1000元的级别,就把口水喷向他们,真有点不公平!其实看论坛曾经公布的方案了解到,能拿1000元的又有多少人呢!  
  在电白县,不论城乡,对电白出台的方案愤愤不平的大有人在。http://www.2013.gd/index.php?showtopic=205473
  先解读下电白出台的方案:一档:438人,占总人数的不过是4.4%;二档:3436人,占总人数的34.63%;三档:5272人,占总人数的53.14%;四档:774人,占总人数的7.8%。第二档不过是600元,第三档更少,只有400元,这两档都离不低于人均标准的160%即是不低于800元有点远。第二档加第三档的人共8708人,占总人数的87.78%,这说明该方案90%的教师都被忽悠。所以说口水喷向1000元的教师相当不公平。
  省方案是按不低于人均每月500元的标准发放。其中,在距离县城10-25公里的农村学校工作3年以上的,发放标准不低于人均标准;在农村学校工作10以上,在农村学校工作3年以上并且受聘副高级及以上专业技术岗位,或在距离县城25公里以上农村学校工作3年以上的,发放标准不低于人均标准的160%;其他在农村边远地区学校工作的,发放标准不低于人均标准的60%。方案是按公里、工龄、职称高低排排坐,分果果。
  按省方案理解,距离县城10公里以外学校的教师都可以享受到不低于人均标准的500元(不低于就代表待遇还可以提高点),距离县城25公里以上的可享受到不低于800元,有谁能对坐入号呢?某些高人做出为省节约资金的方案,令到电白90%以上(说“以上”就是加点县城的老师充数)教师深受其害!按理解(从论坛所喷出的口水分析),也许方案有两套,一套给上级看,一套给人民看。给上级看的方案分配标准起点高、补贴高、公平合理。这样的方案可以把省拨的50%(一分不少)捞过来,玩转给人民看的补贴方案。
  口水喷向谁,大家看着办!
  再补充点,城里的教师这么快站出来喷口水,也许真有点急了!以前方案向你们顷斜,农村教师有苦无处诉的时候,城乡集体利益受损时,只有农村教师在大声疾呼时,你站在哪里装聋作哑!哪时你们去哪里玩了?
  不希望上述话语点燃战火!
不好意思,有些字打错了,稍作更改!
 
QUOTE(8mmm8 @ 2013年10月01日 Tuesday, 09:24 PM)
论坛大家都在讨论山区教师津贴:有些人眼看着1000元的级别,就把口水喷向他们,真有点不公平!其实看论坛曾经公布的方案了解到,能拿1000元的又有多少人呢!  
  在电白县,不论城乡,对电白出台的方案愤愤不平的大有人在。http://www.2013.gd/index.php?showtopic=205473
  先解读下电白出台的方案:一档:438人,占总人数的不过是4.4%;二档:3436人,占总人数的34.63%;三档:5272人,占总人数的53.14%;四档:774人,占总人数的7.8%。第二档不过是600元,第三档更少,只有400元,这两档都离不低于人均标准的160%即是不低于800元有点远。第二档加第三档的人共8708人,占总人数的87.78%,这说明该方案90%的教师都被忽悠。所以说口水喷向1000元的教师相当不公平。
  省方案是按不低于人均每月500元的标准发放。其中,在距离县城10-25公里的农村学校工作3年以上的,发放标准不低于人均标准;在农村学校工作10以上,在农村学校工作3年以上并且受聘副高级及以上专业技术岗位,或在距离县城25公里以上农村学校工作3年以上的,发放标准不低于人均标准的160%;其他在农村边远地区学校工作的,发放标准不低于人均标准的60%。方案是按公里、工龄、职称高低排排坐,分果果。
  按省方案理解,距离县城10公里以外学校的教师都可以享受到不低于人均标准的500元(不低于就代表待遇还可以提高点),距离县城25公里以上的可享受到不低于800元,有谁能对坐入号呢?某些高人做出为省节约资金的方案,令到电白90%以上(说“以上”就是加点县城的老师充数)教师深受其害!按理解(从论坛所喷出的口水分析),也许方案有两套,一套给上级看,一套给人民看。给上级看的方案分配标准起点高、补贴高、公平合理。这样的方案可以把省拨的50%(一分不少)捞过来,玩转给人民看的补贴方案。
  口水喷向谁,大家看着办!
  再补充点,城里的教师这么快站出来喷口水,也许真有点急了!以前方案向你们顷斜,农村教师有苦无处诉的时候,城乡集体利益受损时,只有农村教师在大声疾呼时,你站在哪里装聋作哑!哪时你们去哪里玩了?
  不希望上述话语点燃战火!
不好意思,有些字打错了,稍作更改!
[snapback]3586483[/snapback]​
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部