一对男女在婚恋网站相识后，双方建立恋爱关系并发生性关系，女子因此做人工流产。她认为男子不愿与其结婚导致其不得不做人工流产，侵犯了其生命权、健康权、身体权，遂要求男子支付精神抚慰金等共计11万余元。宝安法院一审判决男子支付女子1.1万余元，男子不服上诉，此案昨日在中院二审。
一审：男方赔偿女方1.1万余元
今年31岁的王女士诉称：她和宋先生都是某征婚网的注册会员。2012年5月，双方通过邮件认识，开始见面并建立恋爱关系。在交往过程中，宋先生不顾她的感受强行与其发生性关系。去年8月，她到医院检查，确诊怀孕。因宋先生拒绝与她结婚，8月23日她到医院做了人工流产手术。王女士认为，宋先生侵犯了其生命权、健康权、身体权。遂将其告上法庭，请求法院判令对方支付其精神抚慰金、人身伤害赔偿、误工费、手术医疗费、护理费、营养费共计11万余元。
宝安法院作出一审判决：宋先生应赔偿王女士医疗费、误工费、手术费、营养费、精神抚慰金共1.1万余元。
一审判决后，宋先生不服提起上诉。他上诉称，自己和王女士通过网络相识相恋，确实是奔着结婚去的。发生性行为均出自双方自愿，并非强行，因此不能算是侵权。而且对方称在安全期，因此没有使用避孕套。但怀孕后不久，王女士就向其索要3万元，双方发生争执和冲突，王女士甚至对其进行恐吓。他认为王女士的出发点是为了钱，因此不愿结婚。他还表示，自己没有强制对方做流产，并且答应抚养孩子，而是否堕胎的决定权掌握在王女士手中。
昨日二审采取不公开开庭审理的方式，目前此案仍在审理之中。(文中当事人均为化名)
一审：男方赔偿女方1.1万余元
今年31岁的王女士诉称：她和宋先生都是某征婚网的注册会员。2012年5月，双方通过邮件认识，开始见面并建立恋爱关系。在交往过程中，宋先生不顾她的感受强行与其发生性关系。去年8月，她到医院检查，确诊怀孕。因宋先生拒绝与她结婚，8月23日她到医院做了人工流产手术。王女士认为，宋先生侵犯了其生命权、健康权、身体权。遂将其告上法庭，请求法院判令对方支付其精神抚慰金、人身伤害赔偿、误工费、手术医疗费、护理费、营养费共计11万余元。
宝安法院作出一审判决：宋先生应赔偿王女士医疗费、误工费、手术费、营养费、精神抚慰金共1.1万余元。
一审判决后，宋先生不服提起上诉。他上诉称，自己和王女士通过网络相识相恋，确实是奔着结婚去的。发生性行为均出自双方自愿，并非强行，因此不能算是侵权。而且对方称在安全期，因此没有使用避孕套。但怀孕后不久，王女士就向其索要3万元，双方发生争执和冲突，王女士甚至对其进行恐吓。他认为王女士的出发点是为了钱，因此不愿结婚。他还表示，自己没有强制对方做流产，并且答应抚养孩子，而是否堕胎的决定权掌握在王女士手中。
昨日二审采取不公开开庭审理的方式，目前此案仍在审理之中。(文中当事人均为化名)
