近几天,论坛充满了事件的声音。 说老实的,我只是看了一次视频。 因为心里难受,所以一直没有参与这个事件中的讨论。 建议有良心的或者没有良心的。停止这个话题吧。 你们没有觉得讨论一次心裂一次吗?
5 552255 教授 注册 2008-09-07 帖子 3,166 反馈评分 2 点数 0 2011-10-22 #1 近几天,论坛充满了事件的声音。 说老实的,我只是看了一次视频。 因为心里难受,所以一直没有参与这个事件中的讨论。 建议有良心的或者没有良心的。停止这个话题吧。 你们没有觉得讨论一次心裂一次吗?
飘 飘落的黄叶 论坛荣誉主席 注册 2008-11-24 帖子 9,250 反馈评分 70 点数 71 2011-10-22 #4 说或者不说,事情就摆在哪里,如果事情可以不发生,我剁一个手指头都愿意。问题是我们说与不说,事情已经发生,并且还在发生,所以自己觉得需要的,还是说一说吧。
老 老牛大炮 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-11-12 帖子 2,422 反馈评分 1 点数 61 2011-10-22 #5 死者已矣,生者应本着良心做人,若一味渲染悲情而无实际行动,让冷漠依旧,那死者不会瞑目。
佛火 高中二年级 注册 2009-06-19 帖子 637 反馈评分 0 点数 0 2011-10-23 #6 每次看到弱势的,不平的,总有一般怒火在心头,可这次看到小悦悦事件,每次想起或触及总有一种想哭的感觉,顿时就觉得泪眼婆娑了,现世的社会就真的变得冷漠了吗?人与人之间(若求助)真的遥不可及了?麻木得彻底对此社会绝望了吗?人啊!人!当淘洗心灵!像火那样燃烧!无私才能爱…
每次看到弱势的,不平的,总有一般怒火在心头,可这次看到小悦悦事件,每次想起或触及总有一种想哭的感觉,顿时就觉得泪眼婆娑了,现世的社会就真的变得冷漠了吗?人与人之间(若求助)真的遥不可及了?麻木得彻底对此社会绝望了吗?人啊!人!当淘洗心灵!像火那样燃烧!无私才能爱…
听妈妈的话 荣誉会员 荣誉会员 注册 2010-11-03 帖子 2,930 反馈评分 5 点数 61 性别 保密 2011-10-23 #7 [attachmentid=277770] 附件 57747364.jpg 57.2 KB · 查看: 62
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2011-10-23 #10 孔子的两个学生的故事。 鲁国有一个规定,国人如发现鲁人在他国为奴者,可以赎回,并回国兑领赎金及领赏。子贡某日在他国见一鲁奴,赎之,归国未兑赏。时人赞之,道德高义。子不然也。曰:子贡虽得私德,但必令他人羞于领赏而见鲁奴而迂走也。必令鲁人不再赎鲁奴。 子路见路人落水,奋力救之。家人称谢并重酬一牛。子路欣然牵走。人皆曰贪。子不然也。子路牵牛,告之天下,凡不顾己身救人者皆可获重酬。必令天下人愿救人。
孔子的两个学生的故事。 鲁国有一个规定,国人如发现鲁人在他国为奴者,可以赎回,并回国兑领赎金及领赏。子贡某日在他国见一鲁奴,赎之,归国未兑赏。时人赞之,道德高义。子不然也。曰:子贡虽得私德,但必令他人羞于领赏而见鲁奴而迂走也。必令鲁人不再赎鲁奴。 子路见路人落水,奋力救之。家人称谢并重酬一牛。子路欣然牵走。人皆曰贪。子不然也。子路牵牛,告之天下,凡不顾己身救人者皆可获重酬。必令天下人愿救人。
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2011-10-23 #11 在这时,厉以宁先生提出一个很重要的观点,就是改革的取向废立,必须考虑到谁是最大的受益者。第一个故事,最大受益者是在其他国家作奴隶的鲁国人。而非领赏的鲁国人。子贡不领赏,反而令到鲁奴受损。第二个故事,最大受益者就是落难之人。而非子路。因此,找到了最大受益者,就不会因其他人获益而令改革停止。这个故事也再一次告诉我们,道德也是有缺陷的,改革要有理性的选择,不能因噎废食。这是经济学家的大智慧。 厉先生因此讲,发展民营企业,国有企业改制,表面上看,富了一家一姓,但长远来看,是国家获益。因为只有这些企业发展了,才能充分解决就业,促进经济繁荣。 想到以前常说的不同地方人的做生意的哲学,广东人是只算自己可以赚多少钱,而从不计算别人挣多少,更不会去比较,因此广东人做生意风生水起,而有些地方人不仅算自己,而且算别人,最后生意没得做。 最终,谁是最大受益者。应该成为我们每个人在选择时的重要考虑。比如,认真工作。表面上便宜了老板领导,但最终自己是最大的受益者。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e8c5c40100fxhj.html
在这时,厉以宁先生提出一个很重要的观点,就是改革的取向废立,必须考虑到谁是最大的受益者。第一个故事,最大受益者是在其他国家作奴隶的鲁国人。而非领赏的鲁国人。子贡不领赏,反而令到鲁奴受损。第二个故事,最大受益者就是落难之人。而非子路。因此,找到了最大受益者,就不会因其他人获益而令改革停止。这个故事也再一次告诉我们,道德也是有缺陷的,改革要有理性的选择,不能因噎废食。这是经济学家的大智慧。 厉先生因此讲,发展民营企业,国有企业改制,表面上看,富了一家一姓,但长远来看,是国家获益。因为只有这些企业发展了,才能充分解决就业,促进经济繁荣。 想到以前常说的不同地方人的做生意的哲学,广东人是只算自己可以赚多少钱,而从不计算别人挣多少,更不会去比较,因此广东人做生意风生水起,而有些地方人不仅算自己,而且算别人,最后生意没得做。 最终,谁是最大受益者。应该成为我们每个人在选择时的重要考虑。比如,认真工作。表面上便宜了老板领导,但最终自己是最大的受益者。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e8c5c40100fxhj.html
Doomsday 博士生 注册 2011-03-21 帖子 1,272 反馈评分 0 点数 0 2011-10-23 #12 共和国需要品德,君主国需要荣誉;而专制政体则需要恐怖。对于专制政体,品德是绝不需要的,而荣誉则是危险的东西。”孟德斯鸠此语道明了一切。它注定被重复。
出 出来打酱油 初中一年级 注册 2009-07-31 帖子 431 反馈评分 0 点数 0 2011-10-23 #13 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=...1234&page=1&1=1