-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
谁是压死小悦悦的最后一根稻草 (2人在浏览)
- 主题发起人 老和尚
- 开始时间
QUOTE(老和尚 @ 2011年10月21日 Friday, 09:40 PM)
2岁的小悦悦走了，走得一定非常不平静！我猜想着她怒睁着的小眼，愤愤地看着这个世界，不得不闭上了眼睛，一个星期来所遭受到痛苦，只有她一个人去承担，这公平吗？……
她永远也不会明白，为什么路人眼睁睁地看着她受伤而置之不理？？？
[attachmentid=277648]
――汪x在省委常委会上呼吁深刻反思“小悦悦被车碾压事件”。但我并不认同老汪说的，“追求财富增长的过程中“一手硬”、“一手软”，是导致这种社会冷漠现象的重要原因之一”老汪也讲不到实处，是官话，不敢把社会问题说出来，不客气来说，就是屁话。
――我认为，造成不敢扶女童主要原因是：见义勇为已经不是往日的“见义勇为”，现在的见义勇为：见义就要付出，勇为就要承担。不是吗？钱权交易，枉法判决，撕裂了中国人的道德底线才是这个问题的根本原因，老汪，您是不是也有责任！？
――大家非常清楚，这几年来，中国法院已经是败坏社会道德底线的急先锋。
――法院经典案例迭出，用判决摧毁着社会道德底线。一是是彭宇案的判决和天津版的彭宇案判决。用推理和猜测进行主观臆断表述的判决书及其判决，让见义勇为者的利益受到重创，使善事受到恶报，仁爱成为悲惨。真的彻底摧毁中国道德的底线，君不见见义勇为已成为一些人唯恐避之不及的代名词，让英雄流血又流泪的情况通过中国地方法院法官的具体操作，形成新一轮的“见义勇为新解：见义就要付出，勇为就要承担。二是李昌奎案的判决。一个穷凶极恶杀害妇女儿童各1人的罪犯，被判了死缓。面对沸腾的民情民意，法院副院长居然狂妄地说这种判决是为未来立标杆，是司法改革！居然将沸腾的民情民意说成是舆论杀人！惨无人道的杀人犯判死缓是维护罪犯人权，那受害人的人权呢？“法律人”的这种判决、这种观点，还能容下社会道德的底线吗？
――天津“天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太案“，法官竟然用“车主许云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”的荒诞理由解释判决车主赔偿10万元的荒诞判决。
――腐朽肮脏丑恶的沉渣泛起，意味着肩负人民民主专政重大责任的司法系统出了问题。甚至可以说，作为公民权利最后保障者的司法机关，在某种程度上已丧失了人民权利和国家利益看门人的职能，成为了突破社会道德底线的急先锋！
――中国法院这些判决将会彻底摧毁中国道德体系，谁还敢见义勇为？老汪，作为省委书记，当我们的网友在为维护中国道德底线呐喊的时候，您在哪里？
2岁的小悦悦走了，走得一定非常不平静！我猜想着她怒睁着的小眼，愤愤地看着这个世界，不得不闭上了眼睛，一个星期来所遭受到痛苦，只有她一个人去承担，这公平吗？……
她永远也不会明白，为什么路人眼睁睁地看着她受伤而置之不理？？？
[attachmentid=277648]
[snapback]3250795[/snapback]
――汪x在省委常委会上呼吁深刻反思“小悦悦被车碾压事件”。但我并不认同老汪说的，“追求财富增长的过程中“一手硬”、“一手软”，是导致这种社会冷漠现象的重要原因之一”老汪也讲不到实处，是官话，不敢把社会问题说出来，不客气来说，就是屁话。
――我认为，造成不敢扶女童主要原因是：见义勇为已经不是往日的“见义勇为”，现在的见义勇为：见义就要付出，勇为就要承担。不是吗？钱权交易，枉法判决，撕裂了中国人的道德底线才是这个问题的根本原因，老汪，您是不是也有责任！？
――大家非常清楚，这几年来，中国法院已经是败坏社会道德底线的急先锋。
――法院经典案例迭出，用判决摧毁着社会道德底线。一是是彭宇案的判决和天津版的彭宇案判决。用推理和猜测进行主观臆断表述的判决书及其判决，让见义勇为者的利益受到重创，使善事受到恶报，仁爱成为悲惨。真的彻底摧毁中国道德的底线，君不见见义勇为已成为一些人唯恐避之不及的代名词，让英雄流血又流泪的情况通过中国地方法院法官的具体操作，形成新一轮的“见义勇为新解：见义就要付出，勇为就要承担。二是李昌奎案的判决。一个穷凶极恶杀害妇女儿童各1人的罪犯，被判了死缓。面对沸腾的民情民意，法院副院长居然狂妄地说这种判决是为未来立标杆，是司法改革！居然将沸腾的民情民意说成是舆论杀人！惨无人道的杀人犯判死缓是维护罪犯人权，那受害人的人权呢？“法律人”的这种判决、这种观点，还能容下社会道德的底线吗？
――天津“天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太案“，法官竟然用“车主许云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”的荒诞理由解释判决车主赔偿10万元的荒诞判决。
――腐朽肮脏丑恶的沉渣泛起，意味着肩负人民民主专政重大责任的司法系统出了问题。甚至可以说，作为公民权利最后保障者的司法机关，在某种程度上已丧失了人民权利和国家利益看门人的职能，成为了突破社会道德底线的急先锋！
――中国法院这些判决将会彻底摧毁中国道德体系，谁还敢见义勇为？老汪，作为省委书记，当我们的网友在为维护中国道德底线呐喊的时候，您在哪里？
