一.
美国议员与人大”代表的身价
DD替李肇星答美国记者问
对美国参众两院的议员，鄙人早有所闻，出身名门世家者可谓数不胜数，腰缠万贯更不用多问。除了享有领取薪俸和津贴的权利，20世纪80年代中期，美国国会议员年薪7.5万美元。另外，众议员每人每年享有助手雇佣费45万美元，参议员每人每年为年薪100万美元。同时，在退休后还可以领取一笔丰厚的退休金，还可以得到包括办公费用在内的津贴和有关待遇。与中国的“人大”代表一样，在职期间，可有“豁免权”。不过中国的“人大”代表可不能不做其他的公务而单独领取象美国参议员100万美元的年俸，也得象我们平头百姓一样“面朝黄土背朝天”地耕耘。
美国记者问到中国是否有38位亿万富翁的“人大”代表时，李先生因为不知道是否真的有那么多的亿万富翁列席了“人大”，更感觉亿万富翁列席了我们的人民代表大会，就好像“丑婆娘见不得家翁”一样羞于启齿。鄙人看到“山姆大叔”的代言人如此羞辱我们的“人大”代表制度，不觉火从头起，怒由心生。因此才有今天所论了。
按照“山姆大叔”代言人的逻辑，中国的亿万富翁无权列席中国的“人大”，或者可以说，中国的“人大”代表不可以有亿万身家。这也像“华人与狗不得内进”一样，中国人不算人，只有美国人才算人。美国参众两院的议员可以是亿万富翁，中国的“人大”代表就应该是穷光蛋，在中国只有穷光蛋才有资格列席“人大”，要么就是他美国眼中的“光荣”（我们常人认知的“耻辱”）。这是什么逻辑？难道只有美国制度产生的“议员”才是上帝的使者？中国制度产生的“人大”代表就是出卖主耶稣基督的“犹大”？报道说，新加盟国会的第一富翁是来自新泽西州的民主党参议员乔•科兹纳，这位前投资银行的总裁个人申报的财产在1.16亿美元至2.91亿美元之间；其次是明尼苏达州的民主党参议员马克•戴顿，他申报的个人财产在900万美元至3800万美元之间；排名第三的是来自华盛顿州的民主党参议员马里亚•康特威尔，他的个人财产在700万美元至3300万美元之间。纽约州的参议员、前第一夫人希拉里•克林顿也是百万富翁，她申报的个人财产在78万美元至179万美元之间，这还不包括她尚未入账的律师费收入228万美元。尤其引人注目的是，美国第一大州加利福尼亚州的百万富翁议员人数最多，在54名议员中就有22位百万富翁。加州最富有的女众议员简•哈曼个人申报的财产就高达1.07亿至2.97亿美元之多。按照“山姆大叔”代言人的逻辑来论，美国这么多的百万富翁及亿万富翁，“山姆大叔”的公民应该感到无上的“光荣”才对，那华盛顿怎么笨到制作出如此“光荣”的制度？
中国“人大”代表的选举，的确没有“山姆大叔”这么多的附加条件，不光没有财产的要求，更没有津贴的享受。我们不少的中小学 “老九”、村委会主任、“下岗”后重新就业的“铁锤”，同样列席了我们的“两会”，而且还振振有辞地为自己的行业争取了应有的权益。在几千名的“两会”代表中，当然不乏腰缠万贯的亿万富翁DD其中有“国企”的老总，同有民企的董事长。这些时代的精英难道就没有资格列席“两会”？若我们的“两会”中有那么几个这样的精英就说明中国“两会”代表制度无耻？若“山姆大叔”感到不那么光荣的话，我看首先就应该在美国修订“议员”选举的条件DD财产超过百万者不得参加选举及被选举。这样的话，美国就真是值得第三世界的贫民向往了。
先不论“38”位亿万富翁是否“人大”代表，仅就其能在二十年的时间内能取得如此的成绩，除了国家政策的作用外，我认为其本身的素质乃决定的因素。大家都知道，从七十年代走过来的这批头脑灵活，刻苦耐劳的人，当时口袋中恐怕没有几个铜板，但二十年后的今天，他们能腰缠万贯，这说明了什么？我认为只能说明人家的智慧，人家的拼搏及人家的经营有道。难道比尔•盖茨在美国应该遭到唾弃？难道巴菲特应该枪毙？我认为，这些人才能代表人民的智慧，才能真正代表了先进的生产力，才能真正代表了先进的科学技术。若这些人听到“山姆大叔”的代言人如此的言论，会不会说我们美国同样养了一群蠢货？
是什么的原因成就了这样的蠢货？是什么原因成就了原目的乃针对并非有“普世价值”的中国“人大”制度，而本质上自己否定了自己的“议会”制度的挑战言论？此乃“山姆大叔”敌视共产党中国的宗旨在造孽，此乃无时无刻不想置人于死地的歹毒心理在作怪。众所周知，“遏制中国”基本成了每个“山姆大叔”心目中的“既定方针”DD从“五角大楼”的战略部署到“虎妈”的子女教育理念；从“汇率战”到“轻松货币”政策；从美国之音到“电白论坛”．．．．．．“山姆大叔”的魔爪对中华的存在何时松过一口气？因此，“中南海”的智囊团应多进行几分钟的生存教育，外交部的发言人应多吃几次高考培训班的盒子饭，免得过多的油水塞住了面试答辩时所需的灵感。
二.
第十一届全国人大四次会议上，一名外媒记者对发言人李肇星提问“调查显示38名全国人大代表都是亿万富翁”，李肇星则答非所问，问题经媒体报导后引起社会热议。
在3日的新闻发布会上，美国彭博新闻社一名记者问到，他本人做过一些调查，发现有38名全国人大代表都是亿万富翁，要比美国国会最富有的议员还要富有。想问全国人大在解决中国社会贫富差距方面将采取怎样的措施？
十一届全国人大四次会议发言人李肇星面对问题则答非所问，强调了中共宪法对人大代表的规定，宣称代表大会由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
对于如何解决贫富差距有什么措施问题也没有直接回答，只是承认中国确实存在发展不平衡、存在贫富差距等一系列问题，答非所问。
据新京报报导，胡润富豪榜从1999年发布首届榜单开始，就一直统计拥有政治身份的富豪数量。胡润3日表示，去年10月发布的2010年富豪榜中，1300多名财富超过10亿人民币的富豪中，共有167位富豪拥有国家政治身份，其中包括80位全国人大代表和76位全国政协委员。
除此之外，部份富豪拥有多重政治身份，例如三一集团董事长梁稳根是全国人大代表，也是全国工商联常务执委。其中，大连万达老总王健林拥有政治身份最多，他既是全国政协常委，又是党的十七大的代表，还是全国工商联副主席。
大陆网民则对彭博新闻社记者的问题叫好，对于李肇星的回答则不屑一顾，纷纷称是被代表了，人大代表其实是“淫大袋表”。
网友黛米•洛瓦托留言称：怎么是人大代表大会？明明是富人代表大会，你们都搞错了。。ZG（中国）现在哪有人民代表大会啊？
网友“站在巨人的肩上”称：“他们是代表了，不过是代表了富人而已”
网友zjkwrk评论称：人大代表，不是当朝的官员，就是满脑肥肠的大款，再就是荷包鼓鼓的明星，那个想着草根百姓，那个替下岗职工，失地农民说句话。他们能代表人民？他们配代表人民？他们代表的是他们自己，是一群被人牵线的傀儡，主席台上拉拉线，主席台下举举手。
网友北风犀利称，“我发现一个现象大家看没看出来，，凡是以黑社会性质抓起来的好多都是人大代表，，，，”
网友“秦锋无衣” 则称：“不过是自娱自乐罢了，看看与会代表们的身价，怎么能代表广大群众？
关于这事， 我们电白论坛名人的玄海大师也不甘寂寞， 舞文弄墨，第一时间炮制了名篇[美国议员与人大代表的身价DD替李肇星答美国记者问] 文中的观点与说法和很多网友的评论有很大的出入，所以把玄海大师这篇美文与一些网友留言摘编。方便浏览，谁能更广泛代表主流民意，泾渭分明。
玄海大师是有点看不起李肇星这位高官的，至少在这次答记者问上，玄海大师觉李肇星不如他， 口才没有他玄海的好，辩护能力也不处于同一档次。所以，玄海提出要求李肇星部长再去高考复习班好好温习下功课。
玄海大师写道~~~~~中国的“人大”代表可不能不做其他的公务而单独领取象美国参议员100万美元的年俸，也得象我们平头百姓一样“面朝黄土背朝天”地耕耘。玄海这段话其实是在混淆视听，其写手的本质暴露无遗。众所周知，美国议员是职业性的，国会议员要做很多实质的工作，很多每年开会就有260天左右。当然要有薪俸和津贴。不然会吃西北风。而我们人大代表是兼职的，也可以说是业余的，每年只需在特定日子开几天会。津贴也有，年薪就没有。有网友说；‘我们的人大代表，不是当朝的官员，就是满脑肥肠的大款，再就是荷包鼓鼓的明星，’这也不无道理。真正‘面朝黄土背朝天’耕耘的是我们广大普通劳动者。
‘人大举手通过。政协拍手通过’。人大代表，政协委员又有多少实质行为？现在两会更是成了名利场。沽名钓誉者，趋之若鹜。人民群众眼睛是雪亮的。说句不好听的话，两会：人大代表就是去举手的，政协委员就是去鼓掌的。走个过场罢了。每年两会的一些提案更是无关痛痒，令人啼笑皆非。
继续读玄海大师的美文~~~~~~鄙人看到“山姆大叔”的代言人如此羞辱我们的“人大”代表制度，不觉火从头起，怒由心生。因此才有今天所论了。~~~~这我就纳闷了，一个小小的记者怎就成了美帝国主义的代言人了，这不是生拉硬扯吗？这难道就是传说中玄海的绝学――飘忽不定的思维逻辑。
其实玄海大师这篇美文也有点小瑕疵。玄海忘了李肇星是第十一届全国人大四次会议发言人。而不是外交部发言人。
‘~~~~~~按照“山姆大叔”代言人的逻辑，中国的亿万富翁无权列席中国的“人大”，或者可以说，中国的“人大”代表不可以有亿万身家。这也像“华人与狗不得内进”一样，中国人不算人，只有美国人才算人~~~~~~~这个小记者真是这样想的？还是玄海的脑袋让驴踢了，胡思乱想。扯上‘华人与狗不得内进’更是牵强附会，风马牛不相及。令人汗颜哑言。
李肇星何等人，前中国外交执牛耳者也，玄海竟然想去替李部长答记者问，可见玄海也非等闲之辈。艺高人胆大。这些年在电白论坛可不是白混的，风里来浪里去，千锤百炼。那一天论坛不是对我玄海口诛笔伐。飘忽不定的颠倒黑白的思维逻辑早已称霸论坛，狡辩伎俩更是百步穿杨，炉火纯青。然而还是有些不明真相的网友担心，认为玄海这点在电白论坛练就的小伎俩难登大雅之堂，
我个人则是希望玄海能去替李部长答答问题的，想想；咱们玄海一蹿上台去。泼妇骂街般‘噼噼啪啪’给‘山姆大叔’的代言人一顿臭骂；‘你们国会议员就可以是亿万富翁，我们人大代表就不可以是亿万富翁。我们的人大代表就不是人！你们‘山姆大叔’才算人！华人与狗就不得内进。然后举例国会某某议员是百万富翁，某某又是千万富翁云云。 虽然有点语无伦次，话不对题，但也铿锵有力，完了，再来句：八你妈支！戳你妈艺！那才叫过瘾，呜呼快哉！真长咱们电白论坛志气，灭山姆大叔的威风。
玄海以‘读过圣贤书’自居。张嘴闭口都是中庸之道，最喜欢念的就是‘悠悠天地，朗朗乾坤，’要不就来个‘天地悠悠，乾坤荡荡。’就像个狂妄偏激的精神病患者。虚妄无知，却又浮躁不安。有时不可思议地固封在自己阴霾迁腐人生里面。有时又蠢蠢欲动，不甘寂寞，逐名趋势。最终沦为达官显贵.既得利益者喉舌媒体。为达官显贵.既得利益者摇旗呐喊，聒噪助威。
在论坛里，更有甚者标榜玄海为‘论坛里的’鲁迅。真是滑天下之大稽！鲁迅是‘横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛’鲁迅是投向达官显贵的匕首。把玄海比作鲁迅，不正是本末倒置吗？简直是对先生的侮辱！也有人说玄海是‘人类灵魂缔造者’这不扯淡吗？如果玄海是‘人类灵魂缔造者’的话。那么缔造出来的灵魂也是丑陋的.罪恶的.愚味的。玄海之流只不过是人类文明前进路上的一个绊脚石罢了，先行者脚步不过踉跄了一下，但却继续前进。而玄海早被先行者不经意的一脚踢进历史的垃圾堆里。
李肇星就真的回答不了这个问题吗？难道真的被‘山姆大叔的代言人’难住了，需要玄海去圆场作答。答案非也！李肇星只不过比玄海多一点良知。因此选择了逃避，才会答非所问。玄海已道德伦陷，人性泯灭。
美国议员与人大”代表的身价
DD替李肇星答美国记者问
对美国参众两院的议员，鄙人早有所闻，出身名门世家者可谓数不胜数，腰缠万贯更不用多问。除了享有领取薪俸和津贴的权利，20世纪80年代中期，美国国会议员年薪7.5万美元。另外，众议员每人每年享有助手雇佣费45万美元，参议员每人每年为年薪100万美元。同时，在退休后还可以领取一笔丰厚的退休金，还可以得到包括办公费用在内的津贴和有关待遇。与中国的“人大”代表一样，在职期间，可有“豁免权”。不过中国的“人大”代表可不能不做其他的公务而单独领取象美国参议员100万美元的年俸，也得象我们平头百姓一样“面朝黄土背朝天”地耕耘。
美国记者问到中国是否有38位亿万富翁的“人大”代表时，李先生因为不知道是否真的有那么多的亿万富翁列席了“人大”，更感觉亿万富翁列席了我们的人民代表大会，就好像“丑婆娘见不得家翁”一样羞于启齿。鄙人看到“山姆大叔”的代言人如此羞辱我们的“人大”代表制度，不觉火从头起，怒由心生。因此才有今天所论了。
按照“山姆大叔”代言人的逻辑，中国的亿万富翁无权列席中国的“人大”，或者可以说，中国的“人大”代表不可以有亿万身家。这也像“华人与狗不得内进”一样，中国人不算人，只有美国人才算人。美国参众两院的议员可以是亿万富翁，中国的“人大”代表就应该是穷光蛋，在中国只有穷光蛋才有资格列席“人大”，要么就是他美国眼中的“光荣”（我们常人认知的“耻辱”）。这是什么逻辑？难道只有美国制度产生的“议员”才是上帝的使者？中国制度产生的“人大”代表就是出卖主耶稣基督的“犹大”？报道说，新加盟国会的第一富翁是来自新泽西州的民主党参议员乔•科兹纳，这位前投资银行的总裁个人申报的财产在1.16亿美元至2.91亿美元之间；其次是明尼苏达州的民主党参议员马克•戴顿，他申报的个人财产在900万美元至3800万美元之间；排名第三的是来自华盛顿州的民主党参议员马里亚•康特威尔，他的个人财产在700万美元至3300万美元之间。纽约州的参议员、前第一夫人希拉里•克林顿也是百万富翁，她申报的个人财产在78万美元至179万美元之间，这还不包括她尚未入账的律师费收入228万美元。尤其引人注目的是，美国第一大州加利福尼亚州的百万富翁议员人数最多，在54名议员中就有22位百万富翁。加州最富有的女众议员简•哈曼个人申报的财产就高达1.07亿至2.97亿美元之多。按照“山姆大叔”代言人的逻辑来论，美国这么多的百万富翁及亿万富翁，“山姆大叔”的公民应该感到无上的“光荣”才对，那华盛顿怎么笨到制作出如此“光荣”的制度？
中国“人大”代表的选举，的确没有“山姆大叔”这么多的附加条件，不光没有财产的要求，更没有津贴的享受。我们不少的中小学 “老九”、村委会主任、“下岗”后重新就业的“铁锤”，同样列席了我们的“两会”，而且还振振有辞地为自己的行业争取了应有的权益。在几千名的“两会”代表中，当然不乏腰缠万贯的亿万富翁DD其中有“国企”的老总，同有民企的董事长。这些时代的精英难道就没有资格列席“两会”？若我们的“两会”中有那么几个这样的精英就说明中国“两会”代表制度无耻？若“山姆大叔”感到不那么光荣的话，我看首先就应该在美国修订“议员”选举的条件DD财产超过百万者不得参加选举及被选举。这样的话，美国就真是值得第三世界的贫民向往了。
先不论“38”位亿万富翁是否“人大”代表，仅就其能在二十年的时间内能取得如此的成绩，除了国家政策的作用外，我认为其本身的素质乃决定的因素。大家都知道，从七十年代走过来的这批头脑灵活，刻苦耐劳的人，当时口袋中恐怕没有几个铜板，但二十年后的今天，他们能腰缠万贯，这说明了什么？我认为只能说明人家的智慧，人家的拼搏及人家的经营有道。难道比尔•盖茨在美国应该遭到唾弃？难道巴菲特应该枪毙？我认为，这些人才能代表人民的智慧，才能真正代表了先进的生产力，才能真正代表了先进的科学技术。若这些人听到“山姆大叔”的代言人如此的言论，会不会说我们美国同样养了一群蠢货？
是什么的原因成就了这样的蠢货？是什么原因成就了原目的乃针对并非有“普世价值”的中国“人大”制度，而本质上自己否定了自己的“议会”制度的挑战言论？此乃“山姆大叔”敌视共产党中国的宗旨在造孽，此乃无时无刻不想置人于死地的歹毒心理在作怪。众所周知，“遏制中国”基本成了每个“山姆大叔”心目中的“既定方针”DD从“五角大楼”的战略部署到“虎妈”的子女教育理念；从“汇率战”到“轻松货币”政策；从美国之音到“电白论坛”．．．．．．“山姆大叔”的魔爪对中华的存在何时松过一口气？因此，“中南海”的智囊团应多进行几分钟的生存教育，外交部的发言人应多吃几次高考培训班的盒子饭，免得过多的油水塞住了面试答辩时所需的灵感。
二.
第十一届全国人大四次会议上，一名外媒记者对发言人李肇星提问“调查显示38名全国人大代表都是亿万富翁”，李肇星则答非所问，问题经媒体报导后引起社会热议。
在3日的新闻发布会上，美国彭博新闻社一名记者问到，他本人做过一些调查，发现有38名全国人大代表都是亿万富翁，要比美国国会最富有的议员还要富有。想问全国人大在解决中国社会贫富差距方面将采取怎样的措施？
十一届全国人大四次会议发言人李肇星面对问题则答非所问，强调了中共宪法对人大代表的规定，宣称代表大会由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
对于如何解决贫富差距有什么措施问题也没有直接回答，只是承认中国确实存在发展不平衡、存在贫富差距等一系列问题，答非所问。
据新京报报导，胡润富豪榜从1999年发布首届榜单开始，就一直统计拥有政治身份的富豪数量。胡润3日表示，去年10月发布的2010年富豪榜中，1300多名财富超过10亿人民币的富豪中，共有167位富豪拥有国家政治身份，其中包括80位全国人大代表和76位全国政协委员。
除此之外，部份富豪拥有多重政治身份，例如三一集团董事长梁稳根是全国人大代表，也是全国工商联常务执委。其中，大连万达老总王健林拥有政治身份最多，他既是全国政协常委，又是党的十七大的代表，还是全国工商联副主席。
大陆网民则对彭博新闻社记者的问题叫好，对于李肇星的回答则不屑一顾，纷纷称是被代表了，人大代表其实是“淫大袋表”。
网友黛米•洛瓦托留言称：怎么是人大代表大会？明明是富人代表大会，你们都搞错了。。ZG（中国）现在哪有人民代表大会啊？
网友“站在巨人的肩上”称：“他们是代表了，不过是代表了富人而已”
网友zjkwrk评论称：人大代表，不是当朝的官员，就是满脑肥肠的大款，再就是荷包鼓鼓的明星，那个想着草根百姓，那个替下岗职工，失地农民说句话。他们能代表人民？他们配代表人民？他们代表的是他们自己，是一群被人牵线的傀儡，主席台上拉拉线，主席台下举举手。
网友北风犀利称，“我发现一个现象大家看没看出来，，凡是以黑社会性质抓起来的好多都是人大代表，，，，”
网友“秦锋无衣” 则称：“不过是自娱自乐罢了，看看与会代表们的身价，怎么能代表广大群众？
关于这事， 我们电白论坛名人的玄海大师也不甘寂寞， 舞文弄墨，第一时间炮制了名篇[美国议员与人大代表的身价DD替李肇星答美国记者问] 文中的观点与说法和很多网友的评论有很大的出入，所以把玄海大师这篇美文与一些网友留言摘编。方便浏览，谁能更广泛代表主流民意，泾渭分明。
玄海大师是有点看不起李肇星这位高官的，至少在这次答记者问上，玄海大师觉李肇星不如他， 口才没有他玄海的好，辩护能力也不处于同一档次。所以，玄海提出要求李肇星部长再去高考复习班好好温习下功课。
玄海大师写道~~~~~中国的“人大”代表可不能不做其他的公务而单独领取象美国参议员100万美元的年俸，也得象我们平头百姓一样“面朝黄土背朝天”地耕耘。玄海这段话其实是在混淆视听，其写手的本质暴露无遗。众所周知，美国议员是职业性的，国会议员要做很多实质的工作，很多每年开会就有260天左右。当然要有薪俸和津贴。不然会吃西北风。而我们人大代表是兼职的，也可以说是业余的，每年只需在特定日子开几天会。津贴也有，年薪就没有。有网友说；‘我们的人大代表，不是当朝的官员，就是满脑肥肠的大款，再就是荷包鼓鼓的明星，’这也不无道理。真正‘面朝黄土背朝天’耕耘的是我们广大普通劳动者。
‘人大举手通过。政协拍手通过’。人大代表，政协委员又有多少实质行为？现在两会更是成了名利场。沽名钓誉者，趋之若鹜。人民群众眼睛是雪亮的。说句不好听的话，两会：人大代表就是去举手的，政协委员就是去鼓掌的。走个过场罢了。每年两会的一些提案更是无关痛痒，令人啼笑皆非。
继续读玄海大师的美文~~~~~~鄙人看到“山姆大叔”的代言人如此羞辱我们的“人大”代表制度，不觉火从头起，怒由心生。因此才有今天所论了。~~~~这我就纳闷了，一个小小的记者怎就成了美帝国主义的代言人了，这不是生拉硬扯吗？这难道就是传说中玄海的绝学――飘忽不定的思维逻辑。
其实玄海大师这篇美文也有点小瑕疵。玄海忘了李肇星是第十一届全国人大四次会议发言人。而不是外交部发言人。
‘~~~~~~按照“山姆大叔”代言人的逻辑，中国的亿万富翁无权列席中国的“人大”，或者可以说，中国的“人大”代表不可以有亿万身家。这也像“华人与狗不得内进”一样，中国人不算人，只有美国人才算人~~~~~~~这个小记者真是这样想的？还是玄海的脑袋让驴踢了，胡思乱想。扯上‘华人与狗不得内进’更是牵强附会，风马牛不相及。令人汗颜哑言。
李肇星何等人，前中国外交执牛耳者也，玄海竟然想去替李部长答记者问，可见玄海也非等闲之辈。艺高人胆大。这些年在电白论坛可不是白混的，风里来浪里去，千锤百炼。那一天论坛不是对我玄海口诛笔伐。飘忽不定的颠倒黑白的思维逻辑早已称霸论坛，狡辩伎俩更是百步穿杨，炉火纯青。然而还是有些不明真相的网友担心，认为玄海这点在电白论坛练就的小伎俩难登大雅之堂，
我个人则是希望玄海能去替李部长答答问题的，想想；咱们玄海一蹿上台去。泼妇骂街般‘噼噼啪啪’给‘山姆大叔’的代言人一顿臭骂；‘你们国会议员就可以是亿万富翁，我们人大代表就不可以是亿万富翁。我们的人大代表就不是人！你们‘山姆大叔’才算人！华人与狗就不得内进。然后举例国会某某议员是百万富翁，某某又是千万富翁云云。 虽然有点语无伦次，话不对题，但也铿锵有力，完了，再来句：八你妈支！戳你妈艺！那才叫过瘾，呜呼快哉！真长咱们电白论坛志气，灭山姆大叔的威风。
玄海以‘读过圣贤书’自居。张嘴闭口都是中庸之道，最喜欢念的就是‘悠悠天地，朗朗乾坤，’要不就来个‘天地悠悠，乾坤荡荡。’就像个狂妄偏激的精神病患者。虚妄无知，却又浮躁不安。有时不可思议地固封在自己阴霾迁腐人生里面。有时又蠢蠢欲动，不甘寂寞，逐名趋势。最终沦为达官显贵.既得利益者喉舌媒体。为达官显贵.既得利益者摇旗呐喊，聒噪助威。
在论坛里，更有甚者标榜玄海为‘论坛里的’鲁迅。真是滑天下之大稽！鲁迅是‘横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛’鲁迅是投向达官显贵的匕首。把玄海比作鲁迅，不正是本末倒置吗？简直是对先生的侮辱！也有人说玄海是‘人类灵魂缔造者’这不扯淡吗？如果玄海是‘人类灵魂缔造者’的话。那么缔造出来的灵魂也是丑陋的.罪恶的.愚味的。玄海之流只不过是人类文明前进路上的一个绊脚石罢了，先行者脚步不过踉跄了一下，但却继续前进。而玄海早被先行者不经意的一脚踢进历史的垃圾堆里。
李肇星就真的回答不了这个问题吗？难道真的被‘山姆大叔的代言人’难住了，需要玄海去圆场作答。答案非也！李肇星只不过比玄海多一点良知。因此选择了逃避，才会答非所问。玄海已道德伦陷，人性泯灭。
