• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

读《水浒》,看帝君之驾驭术 (1人在浏览)

玄海拾贝

教授
注册
2010-07-14
帖子
3,523
反馈评分
2
点数
61
读《水浒》,看帝君之驾驭术

DD宋江与李俊的前程结局思考

看过“水浒传”的人都知道宋江等“梁山好汉”的悲切结局,但少有人考究过“百零八天罡地煞星”之中李俊、花荣等后来之前程出路?有幸鄙人幼时偶得“海外史林”,知之经一高人指点,集约“水浒”余部及后人家丁,造船出海,南下南海,经过数载奋斗,终建一海外赤子之邦,被拥立为君,繁衍至今。
现回味“水浒”人艰苦惨烈之博杀,结局之D异,不由令人感慨万千。一叹“水浒英雄”逼上梁山,替天行道,斩杀贪官污吏,轰轰烈烈的官逼民反;二叹上帝君王造物用人之驾驭之术;三叹命运之曲折离奇及所蕴含之冥冥定数 ......
纵观宋当时之景,与今之象真有“异曲同工”之处也!无官不贪,无人不沾。试问茫茫大地,今后中华,谁主沉浮?莫非真要“水浒英雄”再现?莫非真要方腊假王再兴风作乱?(不可能了,反龙已灭)“水浒英雄”,并非天生反骨,其中不乏富贵官人,富豪庶民,当然同有江湖草莽,鸡鸣狗盗之士。因何林林总总之百种之人,竟“乌合”于“梁山”?此不由使人思绪万千,浮想联翩矣!
尽管“梁山”人马“攻城夺寨,杀人无数”,但诛者可该杀?此便无需多论矣!“梁山”人马后被朝廷“招安”,继而受命“征剿方腊”,几乎殆尽旧部。功成名就后,几乎尽被当朝诛灭,仅李俊等不图富贵荣华者,中途退役,方有余生。其中之奥妙,谁可参透?里面可蕴藏“激流勇退”之真?其中可有天地弄人之实?其中可有帝王驭人之术?其中可有家门风水作用?其中可有冥冥之德?
假如李逵家门富贵,其可有此遇?假如宋江出自名门,其可会“逼上梁山”?但柴进乃嫡系官门,因何又与“梁山”有染?“晁盖”乃富甲一方,因何会去劫“生辰纲”?据鄙人多年究玄所得,此一切均在可能之中,因悠悠之天地,谁知其心?本来“官逼民反”,应顺理顺情,但因何反得诛杀之果?本回归天朝,浪子回头金不换,因何反得赐毒酒,惨遭杀?此悠悠之中,可有真理?难道天有不公,地有不平?若真的如此,此天当诛,此地当灭。
然,李俊因何可成一邦之主?花荣等人,因何又可随主富贵?其中可有吾等凡人可悟之处?依吾所得,非君莫望王,非龙莫想帝,若有潜越,则遭天遣。此乃百世古训,世人千万铭记。至于花荣等之成功,乃家门风水庇佑,能进能退,且适时追随明主,尽心竭力,则可保荣华富贵。
言至此,吾不得不再奉劝诸位乡民DD切莫乱,乱必被诛。
 
精彩陆续有来,先坐沙发,有空再看
 
法师意在最后一句:切莫乱,乱必被诛。
 
切莫乱,乱必被诛
大师,真理,吾已思透。
 
是否另一种阐述:顺我者昌,逆我者亡
 
QUOTE(byronroy @ 2011年01月06日 Thursday, 12:48 PM)
法师意在最后一句:切莫乱,乱必被诛。
[snapback]3080457[/snapback]​


face3.gif
此乃画龙点睛之笔。
 
这种垃圾你们还象宝一样盯着他,难怪有人说你们的智商跟他也差不多。论坛上假如有五毛甚至国家级五毛,你们就是帮凶。你们不必理睬他,他跟你们的贴也不必理会他,他自然就兴味寂寥,他的上级见他没人理会,自然不会再给他工资,然后五毛自然就没了。不过你们如果也闲得无聊,或者喜欢将楼主当猴一样玩,也就算了,不过我想你们以为在玩他,他可能觉得你们更好玩,人家装傻还有五毛拿,你们没五毛拿的也陪他躲猫猫,我不知谁更傻了。
 
大师,有些人就是不识时务,如谭嗣同,当然不一定有这样的乡民。

弱弱的问句:《水浒传》是真史实吗?
 
QUOTE(208200 @ 2011年01月06日 Thursday, 01:08 PM)
这种垃圾你们还象宝一样盯着他,难怪有人说你们的智商跟他也差不多。论坛上假如有五毛甚至国家级五毛,你们就是帮凶。你们不必理睬他,他跟你们的贴也不必理会他,他自然就兴味寂寥,他的上级见他没人理会,自然不会再给他工资,然后五毛自然就没了。不过你们如果也闲得无聊,或者喜欢将楼主当猴一样玩,也就算了,不过我想你们以为在玩他,他可能觉得你们更好玩,人家装傻还有五毛拿,你们没五毛拿的也陪他躲猫猫,我不知谁更傻了。
[snapback]3080469[/snapback]​


1招是好招
2不相信玄海是5毛
3确实无聊,各取所需,开心就好
 
QUOTE(byronroy @ 2011年01月06日 Thursday, 12:55 PM)
是否另一种阐述:顺我者昌,逆我者亡
[snapback]3080462[/snapback]​


face3.gif

B哥得之矣.
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年01月06日 Thursday, 01:58 PM)
大师,有些人就是不识时务,如谭嗣同,当然不一定有这样的乡民。

弱弱的问句:《水浒传》是真史实吗?
[snapback]3080522[/snapback]​



这样问问题好像有点礼貌,但现实生活中的事实难道没

有与“水浒”相似之处?难道没有值得深思的地方?
 
还是练练我两轮车的驾驭术实际些
ha.gif
 
我看看就好,暂时就不说什么了。
 
如果楼主说的是真理,那么我们现在都还是宋朝子民?还是大师想反共复宋?
 
QUOTE(dflcq @ 2011年01月07日 Friday, 12:54 AM)
如果楼主说的是真理,那么我们现在都还是宋朝子民?还是大师想反共复宋?
[snapback]3080784[/snapback]​


face3.gif

极高!
 
QUOTE(dflcq @ 2011年01月07日 Friday, 12:54 AM)
如果楼主说的是真理,那么我们现在都还是宋朝子民?还是大师想反共复宋?
[snapback]3080784[/snapback]​



这是个挺深奥的问题,恐怕你是没办法悟得多少东西了。

“玄海拾贝”对你“反共”的头衔绝对不会象你们那么敏感。
 
海哥,文章不错,佩服。

如能少用双引号,更好。因为,我们看得懂的,就算不用双引号。
 
QUOTE(孔子老婆 @ 2011年01月07日 Friday, 10:39 AM)
海哥,文章不错,佩服。

如能少用双引号,更好。因为,我们看得懂的,就算不用双引号。
[snapback]3080930[/snapback]​



汝见者,乃圈圈点点之文字,内蕴精髓,汝可悟得?
 
读书好,多读书更好!悟出书中精粹才不枉一本好书。
 
乱是要有本钱的,我们一介草民就不要乱了。
 
QUOTE(东澳夕照 @ 2011年01月08日 Saturday, 09:09 AM)
乱是要有本钱的,我们一介草民就不要乱了。
[snapback]3081604[/snapback]​



看来电白不仅仅我“沧海一声啸”悟出其中的真谛,老兄也是个明白人。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部