• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

评:黎苡铭““吃谁的饭,就要护谁的禾”” (1人在浏览)

mmdsl5530522

小学一年级
注册
2010-02-15
帖子
142
反馈评分
0
点数
0
评:黎苡铭““吃谁的饭,就要护谁的禾””
荆南
这次李志松的“狗门”事件,引起了老师们的强烈不满,发表了不少批评的帖子,我们可以理解为这是中国式的民主表现,也可以理解为是中国式的批评和自我批评。
我不同意“黎苡铭,“吃谁的饭,就要护谁的禾”,“禾”不仅是领导,也是所在单位,乃至全县的声誉。”的观点,这种观点严重损害了中国共产党“三个代表”的真谛。
我们党时刻把人民的利益放在首位,一切从人民的利益、而不是从个人和小团体的利益出发,因而能大公无私、光明磊落、不隐瞒自己的错误缺点和个人观点,能够依靠群众监督和用自己的力量,去改正错误缺点,克服消极腐败现象。虽然在80多年的革命和建设中,出现过失误,经历了种种严峻考验,都能绕过急流险滩,克服艰难险阻,取得一个又一个的伟大胜利,不断前进,并且愈来愈成熟、坚强而富有朝气,重要的经验之一就是我们党能够坚持开展批评与自我批评。
在我们的工作中,批评与自我批评是非常必要和重要的。因为人是社会的人,是由社会的生产关系决定的。人不会生活在真空里,会受阶级的、社会的、思想的和政治的影响,这些影响不能不使人们产生各种各样的错误和缺点,因此需要思想作风的改造,就需要批评与自我批评。
批评有来自领导的,也有来自同志的。领导的批评因其所处的位置更高,思考的问题更系统、全面,因而具有指导意义。同志们的批评因其朝夕相处,指出的缺点更具体,更有针对性,因而更具实际意义。这两种批评都是帮助自己不断改进、逐步提高的良药,我们都应虚心接受并抱感激之情。与此同时,我们还应认真开展自我批评,经常检讨自己的工作,反省自己的思想和作风,可以不断克服自己的缺点和不足,使自己更快地成熟起来。古人云“三日当自省吾身”,即是这个道理。
我们担负的工作,是党和人民赋予的,是光荣而艰巨的。我们应时刻感到诚惶诚恐、如履薄冰,这样就会自觉地运用批评与自我批评的武器,在批评与自我批评中进步和完善,这是一个共产党要求我们应具有的态度。
黎苡铭““吃谁的饭,就要护谁的禾”,“禾”不仅是领导,也是所在单位,乃至全县的声誉。”的观点,是“封建奴才”的观点,是盲目的观点,是维护错误的观点。不符合共产党的利益,也不符合共产党的党章党规。
我们要维护的是廉洁奉公的领导,维护的是敢于自觉开展批评与自我批评的领导,维护的是心里时刻装着国家和人民利益的领导,维护的是关心、爱护、尊重自己“子民”的领导,对于领导不恰当的思想言行进行批评,不盲目地服从和听从,而是给以他批评(那怕是严厉的批评),督促他改正错误和缺点,这才是对领导真正的爱护和维护。
中国共产党要求中国做官的人要正确处理好三个关系。
“三个关系”是指做官与做人、敬业与创业、勤政与廉政的关系。
首先,能正确处理好做官与做人的关系。这实际上是一个涉及到正确处理德和才的关系的问题。领导工作是一项特殊职业,是一项艺术性很强的工作。驾驭全局,正确决策,处理协调好各种错综复杂的关系,凝聚人心,是对领导工作的最基本要求。要做好领导工作,要求为官者必须是一个能人,也就是要有“才”。但领导工作又是一项政治性很强的工作,只有才是不够的,还必须有德。德是对人帮人的要求,做人必须要有人品,有良好的道德品质和道德修养,我们常说的心术要正,思想要纯,境界要高,就是对做人的要求。领导干部要做好官,首先必须做好“人”,必须具备良好的道德品质和道德修养,这也是一个干部综合素质的核心,是领导者的生命,是为官的首要条件。许多事实告诉我们,为官有才无德,官做得越大,问题越大,给党的事业造成的危害愈严重。
其次,能正确处理好敬业与创业的关系。敬业是对每个干部职工的基本要求,作为领导干部更必须具备敬业精神。同时领导干部又都应该是人才,人才与普通劳动者的区别,在于人才具有较高的创造性,这是人才的本质特征。有无创业精神与创造力,是衡量一个领导干部优劣的重要标尺。作为领导干部,应该珍惜人民群众所赋予的权力、给予的机遇,充分挖掘自己的创造潜能。领导干部要敢于超前思维,超前工作,敢为人先,不能老是步人后尘,更不可因循守旧,平平庸庸,得过且过,固守“摊子”。管理工作也应该树立起“名牌”意识,创造出特色。尤其是当前改革不断深化的形势下,领导干部要深刻领会邓小平理论的时代精神,勇于变革思维定势,敢于求“异”思维,敢于否定自我,战胜自我。领导干部没有创新精神,没有扎实的作风,就不可能创造出活力,创造出才干,创造出经验,也就不能算是一个好官。
其三,能正确处理好勤政与廉政的关系。为官者从政要勤,为政要廉。勤政是廉政的基础,廉政才能更好地勤政。勤政就是要求领导干部勤于政事,关心群众利益,为人民办实事,办好事;深入群众,与人民群众打成一片,结成鱼水之情,并从人民群众中汲取智慧,增长才干。廉政就是要求领导干部廉洁奉公,两袖清风,拒腐防变。廉政的本质是正确对待公与私的问题,是对待人民群众的问题,是党性原则问题。为官者要廉政,就必须勤政,一个勤政的干部,必然是一个置人民群众利益于首位的干部。此外,为官者还必须加强自我修养,提高“慎独”、“自律”的能力,自觉接受“监督”、“他律”;要正确处理好大与小的关系,要大处着想,小处着手,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,衣食住行看似“小事”,但有不少领导干部正是在这些“小事”上栽了大跟头,可谓“失之毫厘,差之千里”。
“三个能力”是当官者把握全局的能力、组织协调的能力以及解决自身矛盾的能力。领导干部是否具备这三个能力,是做好本地区本部门本单位工作的前提条件,是衡量一个领导干部素质高低的重要内容。领导干部要积极投身实践,在实践中经受最大的锻炼,极大限度地增长自己的才干,不断提高三个能力。
黎苡铭““吃谁的饭,就要护谁的禾”,“禾”不仅是领导,也是所在单位,乃至全县的声誉。”的观点,是维护陈旧思维的观点,是与党和国家利益严重违背的错误观点,也是不利于中国共产党关于提高领导干部素质理论的错误观点。
 
“吃谁的饭,就要护谁的禾”,“禾”不仅是领导,也是所在单位,乃至全县的声誉。”

假如电白的单位人个个都如此夫复何求。。。。但都是吃里扒外的多。。不要期望太高

黎苡铭好象不是党员,你这些党员述职报告他应该看不明。。。。。。
就算是单位的党员,又有几个能理解你的范文。。。。。
 
再次细看。。。。。。。。。。。
电白的党员干部在书面报告中个个合格。。。。。
如果在现实的行动中要照你所说的才算合格才能当官的话?????
那真是电白无电、水东无水、官场无官。。。。

做人不要太认真。。。。。。
 
军人的天职就是服从命令。。。。。。。。。但从来没有人说过军人是狗。。
上其位忠其职。。。。。。。。电白的单位人有几人做得到的。。。。。
再想说电白的单位人有几个是清白进来的。。。。。。。。。
 
QUOTE(mmdsl5530522 @ 2010年06月13日 Sunday, 09:52 PM)
评:黎苡铭““吃谁的饭,就要护谁的禾””
荆南
这次李志松的“狗门”事件,引起了老师们的强烈不满,发表了不少批评的帖子,我们可以理解为这是中国式的民主表现,也可以理解为是中国式的批评和自我批评。
我不同意“黎苡铭,“吃谁的饭,就要护谁的禾”,“禾”不仅是领导,也是所在单位,乃至全县的声誉。”的观点,这种观点严重损害了中国共产党“三个代表”的真谛。
我们党时刻把人民的利益放在首位,一切从人民的利益、而不是从个人和小团体的利益出发,因而能大公无私、光明磊落、不隐瞒自己的错误缺点和个人观点,能够依靠群众监督和用自己的力量,去改正错误缺点,克服消极腐败现象。虽然在80多年的革命和建设中,出现过失误,经历了种种严峻考验,都能绕过急流险滩,克服艰难险阻,取得一个又一个的伟大胜利,不断前进,并且愈来愈成熟、坚强而富有朝气,重要的经验之一就是我们党能够坚持开展批评与自我批评。
在我们的工作中,批评与自我批评是非常必要和重要的。因为人是社会的人,是由社会的生产关系决定的。人不会生活在真空里,会受阶级的、社会的、思想的和政治的影响,这些影响不能不使人们产生各种各样的错误和缺点,因此需要思想作风的改造,就需要批评与自我批评。
批评有来自领导的,也有来自同志的。领导的批评因其所处的位置更高,思考的问题更系统、全面,因而具有指导意义。同志们的批评因其朝夕相处,指出的缺点更具体,更有针对性,因而更具实际意义。这两种批评都是帮助自己不断改进、逐步提高的良药,我们都应虚心接受并抱感激之情。与此同时,我们还应认真开展自我批评,经常检讨自己的工作,反省自己的思想和作风,可以不断克服自己的缺点和不足,使自己更快地成熟起来。古人云“三日当自省吾身”,即是这个道理。
我们担负的工作,是党和人民赋予的,是光荣而艰巨的。我们应时刻感到诚惶诚恐、如履薄冰,这样就会自觉地运用批评与自我批评的武器,在批评与自我批评中进步和完善,这是一个共产党要求我们应具有的态度。
黎苡铭““吃谁的饭,就要护谁的禾”,“禾”不仅是领导,也是所在单位,乃至全县的声誉。”的观点,是“封建奴才”的观点,是盲目的观点,是维护错误的观点。不符合共产党的利益,也不符合共产党的党章党规。
我们要维护的是廉洁奉公的领导,维护的是敢于自觉开展批评与自我批评的领导,维护的是心里时刻装着国家和人民利益的领导,维护的是关心、爱护、尊重自己“子民”的领导,对于领导不恰当的思想言行进行批评,不盲目地服从和听从,而是给以他批评(那怕是严厉的批评),督促他改正错误和缺点,这才是对领导真正的爱护和维护。
中国共产党要求中国做官的人要正确处理好三个关系。
“三个关系”是指做官与做人、敬业与创业、勤政与廉政的关系。
首先,能正确处理好做官与做人的关系。这实际上是一个涉及到正确处理德和才的关系的问题。领导工作是一项特殊职业,是一项艺术性很强的工作。驾驭全局,正确决策,处理协调好各种错综复杂的关系,凝聚人心,是对领导工作的最基本要求。要做好领导工作,要求为官者必须是一个能人,也就是要有“才”。但领导工作又是一项政治性很强的工作,只有才是不够的,还必须有德。德是对人帮人的要求,做人必须要有人品,有良好的道德品质和道德修养,我们常说的心术要正,思想要纯,境界要高,就是对做人的要求。领导干部要做好官,首先必须做好“人”,必须具备良好的道德品质和道德修养,这也是一个干部综合素质的核心,是领导者的生命,是为官的首要条件。许多事实告诉我们,为官有才无德,官做得越大,问题越大,给党的事业造成的危害愈严重。
其次,能正确处理好敬业与创业的关系。敬业是对每个干部职工的基本要求,作为领导干部更必须具备敬业精神。同时领导干部又都应该是人才,人才与普通劳动者的区别,在于人才具有较高的创造性,这是人才的本质特征。有无创业精神与创造力,是衡量一个领导干部优劣的重要标尺。作为领导干部,应该珍惜人民群众所赋予的权力、给予的机遇,充分挖掘自己的创造潜能。领导干部要敢于超前思维,超前工作,敢为人先,不能老是步人后尘,更不可因循守旧,平平庸庸,得过且过,固守“摊子”。管理工作也应该树立起“名牌”意识,创造出特色。尤其是当前改革不断深化的形势下,领导干部要深刻领会邓小平理论的时代精神,勇于变革思维定势,敢于求“异”思维,敢于否定自我,战胜自我。领导干部没有创新精神,没有扎实的作风,就不可能创造出活力,创造出才干,创造出经验,也就不能算是一个好官。
其三,能正确处理好勤政与廉政的关系。为官者从政要勤,为政要廉。勤政是廉政的基础,廉政才能更好地勤政。勤政就是要求领导干部勤于政事,关心群众利益,为人民办实事,办好事;深入群众,与人民群众打成一片,结成鱼水之情,并从人民群众中汲取智慧,增长才干。廉政就是要求领导干部廉洁奉公,两袖清风,拒腐防变。廉政的本质是正确对待公与私的问题,是对待人民群众的问题,是党性原则问题。为官者要廉政,就必须勤政,一个勤政的干部,必然是一个置人民群众利益于首位的干部。此外,为官者还必须加强自我修养,提高“慎独”、“自律”的能力,自觉接受“监督”、“他律”;要正确处理好大与小的关系,要大处着想,小处着手,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,衣食住行看似“小事”,但有不少领导干部正是在这些“小事”上栽了大跟头,可谓“失之毫厘,差之千里”。
“三个能力”是当官者把握全局的能力、组织协调的能力以及解决自身矛盾的能力。领导干部是否具备这三个能力,是做好本地区本部门本单位工作的前提条件,是衡量一个领导干部素质高低的重要内容。领导干部要积极投身实践,在实践中经受最大的锻炼,极大限度地增长自己的才干,不断提高三个能力。
黎苡铭““吃谁的饭,就要护谁的禾”,“禾”不仅是领导,也是所在单位,乃至全县的声誉。”的观点,是维护陈旧思维的观点,是与党和国家利益严重违背的错误观点,也是不利于中国共产党关于提高领导干部素质理论的错误观点。
[snapback]2981890[/snapback]​


中国有很多不足之处,国家领导人深知“国事”由本国解决,不能对外乱宣传、丑化,是为了十多亿人民的利益;拿了电白纳税人的钱就要服务于电白,维护电白的良好形象,吓跑客人,电白工业园区就是空壳,对全县人民不利;在学校,就要配合好校长把教学工作做好;吃父母的饭,就得维护父母的形象,有不和,内部解决。总之,吃谁的饭就要护谁的禾,当然,“护禾”不等于包庇护短遮掩腐败。
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月14日 Monday, 10:07 AM)
中国有很多不足之处,国家领导人深知“国事”由本国解决,不能对外乱宣传、丑化,是为了十多亿人民的利益;拿了电白纳税人的钱就要服务于电白,维护电白的良好形象,吓跑客人,电白工业园区就是空壳,对全县人民不利;吃父母的饭,就得维护父母的形象,有不和,内部解决。总之,吃谁的饭就要护谁的禾,当然,“护禾”不等于包庇护短遮掩腐败。
[snapback]2982108[/snapback]​




播下龙种,收获跳蚤,封建家长意识,必须剔除,不剔除无法建设公民社会,社会腐败根源,多由封建家长意识衍生而来。除这点,黎头观点可圈可点,一点个人看法。
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月14日 Monday, 10:07 AM)
中国有很多不足之处,国家领导人深知“国事”由本国解决,不能对外乱宣传、丑化,是为了十多亿人民的利益;拿了电白纳税人的钱就要服务于电白,维护电白的良好形象,吓跑客人,电白工业园区就是空壳,对全县人民不利;在学校,就要配合好校长把教学工作做好;吃父母的饭,就得维护父母的形象,有不和,内部解决。总之,吃谁的饭就要护谁的禾,当然,“护禾”不等于包庇护短遮掩腐败。
[snapback]2982108[/snapback]​


吃谁的饭就要护谁的禾................
我今晚请领导吃饭。。。。。。。
因为我要领导护我这条禾上位。。。。。。。。。。。。
cx.gif



“包庇护短遮掩腐败”就是从“吃谁的饭就要护谁的禾”玩开始的。。。。。


抗日战争时的汉奸也是“吃谁的饭就要护谁的禾”。。。。。。
cx.gif



吃谁的饭就要护谁的禾。。。。。。那“大义灭亲”这个词可以在书典上消失了。。。
 
以上要清楚,饭是广大人民群众的,不是某个单位或某级政府的。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年06月14日 Monday, 10:16 AM)
播下龙种,收获跳蚤,封建家长意识,必须剔除,不剔除无法建设公民社会,社会腐败根源,多由封建家长意识衍生而来。除这点,黎头观点可圈可点,一点个人看法。
[snapback]2982116[/snapback]​


为何不把“护禾”想象成是配合做好工作来理解呢?
 
逼服务员下跪”背后的权利博弈
2010-06-14 12:09 华西都市报 我说两句(加入讨论)

傅万夫 辽宁媒体人

福州一酒楼里,因女服务生未及时送去一包纸巾,顾客(女大学教师)以不买单相要挟,迫使服务员当众下跪。(6月13日《海峡都市报》)

很多人谴责这位教师的无耻,甚至认为让这种人当老师乃教育之悲。确实,宽容感是一个社会是否成熟的标志之一,如果连为人师表者尚不知宽容,又如何形成宽容的社会氛围?

多数人也都很同情服务员。只是,女服务员在服务上确也存在瑕疵,才会“授人以柄”。这在某种程度上是对女教师消费权利的一种侵犯。女教师较真并无问题,问题只出现在手段和方式上。

法治社会,构成消费关系的双方一旦出现矛盾,可以通过法律程序来解决。服务员本可以不跪的,她的鞠躬已对工作失误进行了道歉。如果女教师得理不饶人,甚至撒泼耍赖,服务员和酒店方可以报警。

下跪闹剧中,幕后主线是一种权利博弈的失当。大学女教师对自己的消费权利相当了解,但却维权过度,甚至逼迫别人牺牲尊严来维护自己权利;而女服务员过于怯懦。她的这种权利放弃,纵容了另一方过度索取权利的行为。在这种一强一弱的心理斗争中,女服务员只好用下跪来息事宁人。

去年,一连串的“被”字句,一度让人们感觉,国人权利意识的增强。但“逼服务生下跪”等事件却也显示,在权利交锋时,人们权利行使状况并不理想。权势财势等外在因素都会对毫无保障的权利构成侮辱和威胁。而权利受损时,法律正义不能缺席!
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月14日 Monday, 01:01 PM)
为何不把“护禾”想象成是配合做好工作来理解呢?
[snapback]2982224[/snapback]​



黎头,如果不是把护禾作为配合工作来理解,恐怕砖头鸡蛋早就满天飞了。

“五四”过去了九十一年,感觉你还活在“五四”前面,话可能有点重。
 
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月14日 Monday, 01:01 PM)
为何不把“护禾”想象成是配合做好工作来理解呢?
[snapback]2982224[/snapback]​


“护禾”的前提是要有饭吃。。。。。。。。。。
有人有扣肉吃已经很开心了。。。。。。。因他的邻居吃的是豆腐。。。
有人有扣肉吃但不开心。。。。。。因他的邻居的狗吃的也是扣肉。。


没有心情愉快的前提那来配合。。。。。。。人心不足蛇吞狗的社会。。。。。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部