搜索结果

靠电白法院和茂名法院，不如珠江电台的今日关注，只要媒体扩散，你们才有希望让法治进步，而不是权贵控制

看到媒体的帮助下，他得到了相对公平的起诉，是法治的进步

林营是犯罪嫌疑人，法庭没定罪前，他还是犯罪嫌疑人不算是罪犯。

身为律师事务所的人，我们是希望法院能按律法去审，而不是人治权力，当律师据理发言，真是不用理会

你应是真白痴，还是一个老头，应和谢英达有过过节。

你们终于体会到了人治法院的危害性了，按法律合理上访，争取要省督办

我们律师事务所有那么成功辩护的大案例分享，不差他的案例，这也是我们只接大案刑事案件，100万只是入门级别

我们的律师事务所打开门做生意，事务所有大案案例，有疑犯的家属找到我们，他们有心就很容易上门面谈

是的，不知是谁帮谢英达在跟进，他最终会输在不相信律师这件事情上，他目前请的律师应是律师助理的水平，没有办过大案，就没有什么成功的大案经验。或者是为了省钱

如果二审发回原来的法院重审，已没有意义，一审都没按法律公平，公正审，二审你说呢？这个要更大能量的律师才行了。这就是我们律师事务所值这个价的原因。最少我们可以让法院公平，公正审理。

警方提供不出来，连警方审讯视频都说审讯时没电Biggrin@2x 疑犯说警方逼供，正常的警方会提供视频证明审讯的合法，法院会要求警方提供，但法院没有按正常去做，审讯的疑犯是要两个警方在场，也要录像的。提供不出，口供已不能采用，同时疑犯可以控告警方刑讯逼供，因为警方犯法了

这个公众案件，但我相信法院不敢把庭审视频全部公开，公开了那就炸开法律界了，法律不是这样的。法律是讲证据的。这样的庭审视频流出国外，中国法治就是笑话。警方应该加油寻找犯罪证据。

更可笑的是谢英达中枪事件是受害者，警方到目前为主没能力破案，还成为控方指证罪名，法院这样审，让中国法治蒙丑。让这个案件的律师成为一个笑话

你还是有点了解行业，有能力真正打涉黑的律师中国不多，像谢英达案就是一个榜样，没有实质的证据，让法院直接定罪，是律师事务所没有实力。让中国法律成为笑话。也是请错律师的代价

穷人的想法，有其中疑犯家属想请我们律师事务所的老师，但也和你一样是穷人，没钱。我们律师事务所对这个案件有兴趣，但不认识谢英达家属，我们是靠知识赚钱，为中国法治社会贡献力量

有能力让谢英达案能接受公平、公正的庭审律师事务所，最少也值500万。看过庭审了，疑犯再多的钱。我们也不会去参与，那是影响我们律师名誉的案件，再多钱也不接。或者有机会终审在广州开庭我们会考虑。

你当丐的心去接案件，那是害当事人。茂名有知名律师？ 笑话。我们公司没有律师有你这么穷要饭的去接单。

我只能告诉你，几万元刑事案的律师费用，不用请，国家援助的律师不用给钱。我们广州一般的涉黑刑事大案费用都200万以上，100万你连我们律师接见的机会都没有。律师没有这么穷，什么案价都接

如果只是拘留所见疑犯，这个是律师助理去处理，刑事案件收费几万的都是律师助理的水平，比如李振刚案的律师估计最少百万起步

刑事大案的律师确实收费很高，几十万起步，而且都要了解案情和检方的证据才敢接，有良知的律师会告诉你，现有检方的证据当事人最坏是什么程度，有把握打掉的罪名，如果检方证据完整，没法打了，一般不接，建议家属找援助律师或自诉。律师的过往参与的案例成功是收入的保障。律师分刑事、民事、等不同长处的，如果你找 一个商业律师打刑事案，那是家属不重视案件，把疑犯往死里推