搜索结果

雷锋式的好校长刘海：一位燃烧生命的教育者 2013年03月26日 21:18　来源：南方网 页面功能 【字体：大 中 小】【关闭】 (screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'> 刘海在做讲解 (screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'> 刘海在上感悟生日课 (screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'> 刘海在无土栽培室 　　前文：...

实现“中国梦”需要千千万万个“刘海” 南方日报评论员 “中国梦归根到底是人民的梦，必须紧紧依靠人民来实现，必须不断为人民造福。”在我们身边，有一位“中国梦”的积极实践者，他就是茂名市电白县中小学生社会实践基地校长、广东省中小学德育基地协会副会长刘海。他从事教育工作32年，先从普通老师成长为中学校长，后从繁华城镇调往偏僻山区创办德育基地，他用自己的厚德大爱谱写了一曲育人之歌，通过自己的艰苦努力树起了一面教育旗帜。他有梦想、有担当、有拼劲，刘海不仅是一位“雷锋式的好校长”，更是一位“中国梦”的参与者、书写者。...

楼上讲风凉话的，请积点德，或者你家老人小孩会安康点 从教32年，28次当先进；拓荒创业，浇灌德育品牌―― 刘海：乡村校长 德行楷模 　　刘海在电白县中小学生社会实践基地工作 　　雷锋式的好校长刘海 　　文/图 羊城晚报记者 黄丽娜 　　他从事教育工作32年，28次被评为县先进教育工作者；先后获得电白县“十佳”文明教育工作者、模范党支部书记、茂名市优秀教师、茂名市优秀校长、广东省南粤教书育人优秀教师等荣誉。 　　2001年，他带着7个“兵”来到偏僻山区，仅用10万元在一片荒地上办起一座中小学生社会实践基地；11年间，培训学生40万人……...

经查财政局，今年四月份茂名市已批复职称工资可挂套，但电白县教育局一直不送符合政策挂套的职称人员名单报表，致使2010年以来评上职称的老师工资没法挂套，再查电白县教育局，并不存在已没有职称岗位之说，水东部分学校仍有少量高级职称岗位空缺，乡镇学校高级职称岗位空缺更多，电白教育局一边高唱创教育强镇、教育强县，一边对评上高级职称的优质人才进行打压。据查，高级职称每月相差500多元，两年不挂套损失达一万多元，一万多元对一个教师意味着什么？而且这个数字随着电白县教育局的不作为和拖压还在不断增长。造成了教师人心不稳，人人思迁，使评上高级职称的优质师资要么向外流失要么严重情绪怠工，教育创强成千古笑谈！这...

好消息！好消息！不用顶多久啦！大家再集体发力顶一次，听教育局内部权威人士说，今年4月份茂名已批复下来，只差电白县教育局做表去职称工资就有得发了，这个表怎么就这么难做？电白县教育局某干部画不出一个表格来？

铁sir,在电白警察来管教育还是不行的，要军队来管才行。2010年评的职称至今套不上工资也没说法，但要保证老师每年自己交280元学什么中级和公需课才能拿职称工资。铁sir,求求你先去问问县委县政府领导这个什么回事再来说说什么是电白尊师重教、教育为先吧。 “正心修身齐家治国平天下”的道理老师们都懂，但在电白，老师们安不了心，养不了家，县委县政府领导还指望老九们为电白教育平天下？天大的笑话！ 让老师安心、养家是根本，那届政府做不到这点，电白教育就睡在今天，死在明天

玄海法师就不要拿这个说事了，2010年高一统考电白一中英语及格率6.8%，电白一中一百人中不到7个人及格，全县英语及格率1.7%，全县一百学生不到2人及格，幸亏张校长有点金术，2011年高一统考全县英语及格率才升至10.2%，总算一百学生有10个及格，全电白县就只有玄海法师会用英语念经，让我们电白学子情何以堪，不过玄海法师还是要赞一个，上网搜答案，必能搜出满分。

一、拷问教育部门如何定位正、副校长？ 根据通知正文，考试对象是全县在职中小学教师（正、副校长除外），试问作为教育部门名目张胆地把正、副校长排除于广大全县在职中小学教师之外，用意何在？是说明正、副校长已不是教师了还是说明正、副校长已不是在职了？既然现在教育部门把正、副校长跟广大在职中小学教师对立了起来，那么什么时候把正、副主任也排除开来，是否已有时间表，明年教师业务考试之时能不能把正、副主任也除外？ 二、拷问教育部门出台的制度是用来执行还是用来违反？...

QUOTE(和兴 @ 2009年03月29日 Sunday, 11:24 PM) 我的才交到2008年4月,[attachmentid=210660] 2728012 谁说你才交到2008年4月？我只看到你的每月应缴金额到2008年4月，要命的是每月个人实际缴费金额都是０，你敢说你交了吗？

四中乐叔在口口声声“为了死者安息，请不要在网上任凭个人想象力来臆测和炒作了”，试问是谁给了我们任凭个人想象力来臆测和炒作的空间？ 吴某之死至今已非个人隐私，已不可否认他的死比他的生对电白人民更为震动，我们是该尊重死者的隐私，但逝者已逝，我们更要尊重生者的权利！ 如果吴某是自伤至死，他选择了公众的场合（大公岭），离奇的死亡方式，本身已是选择了置于公众的知情范围，试问是谁却又剥夺了我们的公众的知情权？...