搜索结果

这消息可不可信还有待考证

中美教育对比――――30年前的两份错误报告 1979年6月，中美两国互派访问团，参观考察两国中小学基础教育。回来之后，双方的观察团都根据各自的判断，得出了结论报告。后来证明，中国和美国的报告都是错误的，然而，中国的那份报告。。。。。。。 下面是中美两国的报告的大概内容： 中国考察团报告： 1.美国的学生，无论品德优劣，能力高低，无不趾高气昂，踌躇满志，大有“我因为是我而不同凡响”之意味； 2.小学二年级的学生，大字不识一斗，加减乘除还要掰手指头，整天奢谈创造，在他们眼里，让地球翻转过来易如反掌；...

顶一回

有意无意间找到了“财经朗眼”这个节目，其中有一个专题讲到“中美楼市比较” 中国的人均GDP只有美国的8%，而买房的绝对值要高于美国。（还要注意的是美国的房子是永久性的，而我们的却只有三四十年，还有就是人家那些房子一般都是带花园的）。 有兴趣的同志可以去百度一下“财经朗眼”

比照巴黎，北京合理房价是2134元/平米 作者/刘植荣LIU Zhirong请您 支持。谢谢！...

对于公共政策失效的原因，人们最容易想到的就是美国学者奥尔森的解释。一个国家，只要有足够长时间的政治稳定，就会出现特殊利益集团，就会对这个国家最重要的公共政策越来越知道该怎样操纵，变成最符合特殊利益集团的安排，使得该国发展的新动力越来越被抑制，各个部门越来越僵化，最终的结果就是国家的衰落。

一句话。钱作怪。查腐败

潘%都出席了政协大会。。。。怎么可能会被双开？？？？

万事俱备，只差陈胜，吴广。。。。

”好“一个抑郁症。畏罪自杀就真。。。。。 真相？？？？永远都不了了之了

都21世纪10年代了，居然还有“君要臣死，臣不得不死”------这就是中国的特色

在一人得“道”，鸡犬升“天”的当今社会。我们当以古人之法“诛连九族”来惩治贪官。凡是被揪出来或是畏罪自杀的我们当给以灭门，看他还敢不敢贪赃。

[url=http://video.baidu.com/s?n=5&word=%C2%ED%BA%F3%C5%DA%2020100126&f=4]

是真是假我们拭目以待。。。。。。

是真是假我们拭目以待。。。。。。

可信度为10%。。。。是你想他被抓吧？当然，当官的那个被查都会有问题。不贪的永远只能当科目员，当不了大官！如果贪的官都会被查，那共产觉就要从头来过了。。。去看下余杰的《铁屋里的呐喊》吧，里面有一节“谁迫官贪”

当官的那个被查都会有问题。不贪的永远只能当科目员，当不了大官！如果贪的官都会被查，那共产觉就要从头来过了。。。去看下余杰的《铁屋里的呐喊》吧，里面有一节“谁迫官贪”

可信度为10%。。。。是你想他被抓吧？当然，当官的那个被查都会有问题。不贪的永远只能当科目员，当不了大官！如果贪的官都会被查，那共产觉就要从头来过了。。。去看下余杰的《铁屋里的呐喊》吧，里面有一节“谁迫官贪”

崔球被抓的可信度为10%。。。。是你想他被抓吧？当然，当官的那个被查都会有问题。不贪的永远只能当科目员，当不了大官！如果贪的官都会被查，那共产觉就要从头来过了。。。去看下余杰的《铁屋里的呐喊》吧，里面有一节“谁迫官贪”

可信度为10%。。。。是你想他被抓吧？当然，当官的那个被查都会有问题。不贪的永远只能当科目员，当不了大官！如果贪的官都会被查，那共产觉就要从头来过了。。。去看下余杰的《铁屋里的呐喊》吧，里面有一节“谁迫官贪”