搜索结果

该抓，网络言论自由不是建立在诽谤、抵毁的基础上，应该还事实一个公道。

楼主不要乱求证，罗坑人民最知情，不要误导舆论。

如果水平够高，参评有何不可？为什么有人是白领？有人则是蓝领？ 这个对所有老师都应该是公平的吧？再也不是抄抄写写的年代了。如果质疑 不公，那就请说出如何不公，别跟人家说电脑不行就不公平，说出来人家笑话 。看到比自己强的，才能认到自己的短处。

大势所趋，世间本来就无，现回归自然，看开些吧，既然离开了，又何必在乎过去？ 我也来悼一下瓷厂、糖果厂、化肥厂、磷矿厂、708厂、十九厂、、、

只关心结果，我猜薄的罪会比其它两人要小得多，也是必然结果。

QUOTE(电白俊男 @ 2013年08月26日 Monday, 06:01 PM) 贵为厅级的重庆局长怎会判逃美帝国主义阵营呢？想想就知道了，每天每日都在上三个戴婊思想从小就学习马列主义的人怎可能逃亡邪恶的资本主义呢？面对违法乱纪我们有中秧纪律检查委员会嘛，绝对不可能逃亡美使馆 3576903 你就一个瞎比喻，看图片根本就不是同一个人，就算要找一个高个，部队多的是。猪。

凭心而论，大家应该看到国家这几十年的变化和进步，希望会越来越好，不要总盯着过去不放。

QUOTE(电白俊男 @ 2013年08月25日 Sunday, 09:39 PM) [attachmentid=317000] 3576652 确实无聊，巩晓彬作为前国家队男篮队员，现贵为主教练，名气不小，怎么可能去客串法警，想想再发吧，别人家传你也传。

贪官就是要给老百姓骂的，我们不但要骂，还要骂很多年。

礼尚往来而已，中国不可能不买美国产品，美国也要穿中国产的衣服，不然 美军就得光屁股打枪了。高科技也好，农产品也罢，各取所需。咱们就不谈 政治层面的事了，手段？谁懂呀。

死者只是中介公司一个小职员，惨遭杀害却不被公众所同情，何解？ 杀人者在困境下为一时之气杀人，穷凶恶极，即使不是因此事而暴发，日后也 会因它事而愤起人杀人，迟早的事，对于这种凶徒大众反而给予英雄般推崇， 呵，可笑之极。

小题大作了不是，几个小兵开着消防车去打球，没有上级的充许，他们也不可能敢违反条例的，包括其它的正规军部队，集体活动的时候都是可以开着军车去的，楼主也别以为当小兵的就不知身上的责任。 到省公安厅咨询是可以的，或许可以直接点找到省消防总队，我想公安那边也给不了你满意的答复。部队的很多制度跟地方不同，以后慢慢理解吧。不过有一点楼主别太认真了，部队跟地方政府的部门是不一样的。

征兵宣传是必须的，至于是不是表面文章，每个人心中都有一杆称。 但我相信每一个到过部队，为这国家尽过义务的现役士兵和退伍老兵，都不会 后悔当初这个选择。 复员安置问题，退伍兵有优势一面，但并不代表你比其它人优秀。

这张确实是水东中心台的旧照，左上角的四层楼就是当时的绿海招待所。 右边的房子是现在邮电局的位置，1985或1986年左右已折掉，建成了现 在的邮电大楼。

唱红歌有何不好？政治味虽浓了点，但娱乐性还是有的。 毕竟这是在当代中国，红歌的范畴也不一定就是歌唱共产党，也有歌唱祖国、歌喝母亲、歌唱英雄的，只不过是刚逢90周年而已，增强一下民族凝聚力，出家人也是中国人吧，这一点上不应该还分信仰这套，再说这跟信仰是风马牛不相及的事。

QUOTE(leetf @ 2011年06月25日 Saturday, 05:03 PM) 屋主是无辜的 3168453 就算屋主无辜，这么漂亮的房屋住下去会心旷神怡么？你站到楼台上不明真相的群从也会给骂名，最大的无辜者应该是水东人民吧。 其实这么多年以来，户主难道就没想过选个折中的办法？

QUOTE(穿越火线 @ 2011年06月25日 Saturday, 03:31 PM) 你错了，你绝对没当过老师，太不了解行情了 我以前当兵的时候受聘去部队附近的学校当教官带军训，有些学生就是牛来的，不抽他几下，他就嚣张，千万别相信没有教不好的学生这个道理...

一个小小的校长又岂能造成这么大的影响，电白这块土地的文化层很浅，很多人都伤不起，政府、学校、家长、学生，有很多事情，我们其实可以用很轻的力度去安抚别人的，个中责任，你说你的，我说我的，有谁可以一句就可以解决呢？

这种游行没有违反宪法跟法律，在确认游行负责人后，向申请机关提出申请，行政机关在作出许可或不可许前，必须提前在游行举行的前二日作出答复，逾期不作出答复的，视为许可游行。 所有的游行前提是必须遵守国家的宪法和法律。当然，也有人不通过申请就进行和平游行的，公安机关会视情况作出相应对待，前面有人说过了，没有那一级批准机关敢轻易批准你的游行，因为可以依法举行的游行是不用进行申请的。

QUOTE(lambkindd @ 2011年06月25日 Saturday, 10:45 AM) 也不用强拆，可以移。正如你所说的要有钱补偿户主所有损失。 这一点政府也是讲“道理“的。一是自己出错，二是没钱。这事就难办了。 这事体现一种无奈的民主。 但说屋主户主霸道无理，目中无人。我觉得还不至于。 3168085 匆匆下此定论可能过于草率，不明户主为人的大概直观印象都跟我一样，有不对的地方别介意。 因为实在是很难想象一条好好的马路最终的结果是这样，政府有错在先，却没有实施补救政策，害的是众多老百姓，隐患很多。