搜索结果

中国古代法家的法，是皇帝的看法、想法，想尽办法统治人的法。外国现代法治的法，是王在法下的大宪章律法，所有人认可平等的约定法。不一样的。

不收䃼习费是教育局给老师定的最底标准，你这样做不是应该的吗？就好像人要穿内裤不是应该的吗？你不用逢人就拿你的内裤出来，“看，我穿内裤了。” 还有，谁带你喝酒，为什么喝酒，喝什么酒，喝多少酒，跟我们都没有关系，李白喝了酒作诗，武松喝了酒打虎，你一喝酒就怼论坛，又不知道你怼些什么。没有人能做到每一个人都喜欢，他不干涉你生活就行了。你却想在论坛上做到每个人都喜欢你，怎么可能。酒蜡！

什么德行？什么利益？你又喝酒了吗？

我是活着。

你又想做人，你又要和羊一起吃草喝酒，又要说自己酒量高，自然烦恼多。我戒酒了，自然少烦恼。

你愿意做人，还是跪下来和伙记们一起做傻逼？如果你愿意做傻逼，你可以叫你孩子回家了，不要去求知识了。越无知，越快乐！ 鲁迅早就说过，哀其不幸，怒其不争！几千年的儒家思想洗礼(脑)，不是那么容易给你做人的。

不管孔子是那里人，讲什么话。就按他的那一套思想执行，君臣父子，个个表面都是讲仁义道德，但是各个王亲国戚一旦到了争权夺利时，个个背后又是人面兽心，刀光剑影，血流成河。个个都想成龙成凤，从来不讲一个平等，学这些虚假思想能有什么用？

想要赚大钱就要跪下来，你不跪下来，那就不要想赚大钱咯。

在利出一孔的毒栽地方，好赚钱的行业都是垄断行业，你喜欢孔方兄，首先要你会不会跪，跪得好不好，才能给你温饱。奴隶想发达那是不可能的。你要想像马斯克那样，站着把钱挣了，那是不可能的。

孔子的思想总的来说是尊师重道，给上级跪下，只能学习老师的，听上级的话。 亚里士多德说吾爱吾师，吾更爱真理。 这样一对比，就立判高下了，孔子的弟子不能超越老师，四处要捆手捆脚。而德哥的弟子以超越老师为荣。再学一万年孔子或者易经这些老古董，都搞不出一个高科技芯片。

干部们把矛盾都捆绑起来了。

我喜欢在这里看热闹，看看领导怎么修路的。

顶这个胡汉三起来。

这个胡汉三又回来为非作歹了。

香港是不是法治地区，不是你我能定的，全世界的资本资金话事，九七前全世界资金流入香港投资中国，现在全世界资流出香港，转入新加坡。

好坏是非不分的地方，只有强权，没有道理法治，你赚再多的钱，一样被人收割走，那些看透本质的，如李嘉诚、潘石亿那些老板，早早润出去了。还在国内的富豪，怎么吃进去的，就怎么吐出来。一查一查的收割。

傻逼，这就是天子犯法与庶民同罪。贪污了就是要进去，还好有一个正常退休了。不管你怎么说，非洲人拿着枪杆子做总统，说他们比韩国法治好，我是不信的。

韩国能发展得这么快，就是法治好，总统都进去了，大小官员自然不敢贪了。

你说不坐就不坐吗？曾特首不是进去了吗？

脑残，欧美都是法治社会，如果你不懂什么是法治社会，你就去香港看看，九七年之前的香港是法治社会。