搜索结果

期待

有吸毒仔父母大义灭亲送仔到戒毒所戒毒，结果后来凡有禁戒毒活动，公关机关都会上门造访，原因是他榜上有名了。

@卡翁comeon: 老夫文联写文章，行云流水七八行。文笔盖过唐明皇，直逼民国张宗昌。倘若有厮议好歹，操起电脑砸你娘。

大小也是党国官员，这种人渣电白有没有？

QUOTE(东澳夕照 @ 2015年07月03日 Friday, 12:13 AM) 背后有强大的军队这个不是借口，也不能以聪明或愚蠢来形容此事。日本鬼子一个月内从卢沟桥杀到南京，清兵半个月内从山海关杀到扬州，两者都没遇到大的抵抗，老百姓给吓破了胆，像一盘散沙，只能用懦弱或胆怯去形容。就像A单独揍过B，又揍过C，还殴打过D，BCD三人在一起，A跑过去揍他们，因为胆怯，他们不敢联合还手。 3763618...

扶贫资金去哪了，这个是重点。

QUOTE(螺软莫怨尿腌朵 @ 2015年07月02日 Thursday, 09:36 PM) 如果日占南京时期，情有所原，那么，昆明火车站的事，又是因为什么呢？ 3763585 手持砍刀的昆明火车站亡命之徒和疯子一样，善良的人们一时之间会惊慌失措，很无助，人们除了躲避，一时半刻是很难奋起反抗的，当时火车站一警察连开几枪都没能击中歹徒，只有特警到来才能控制局面，更何况手无寸铁的普通民众。

一个镇派出所十几个人，几条枪，就能管治全镇几万人口，是因为他背后有强大的军队，当年南京日占时期也是这个道理，手撕日本鬼的故事横店才会有。

QUOTE(1111 @ 2015年06月25日 Thursday, 12:59 AM) 香港人没有脑袋，笨蛋！英国殖民统治时，香港有民主吗？总督是英王任命的，连选举的机会都没有。中国收回香港，香港的民主有着巨大的进步，最起码港人治港是实现了。 3761485 英国殖民统治时期，英国可是民主政府，俺们是吗？

中纪委网站刊文：“腐败问题作为一个社会痼疾，深深根植于西方发达国家的政治经济文化土壤之中，不仅其自身无力铲除，而且成为腐败问题国际化的始作俑者。”中央纪委监察部网站刊文“透视”西方发达国家腐败现象。 评：终于找到中国官场腐败的源头了，西方这班孙子太坏了！

中纪委网站刊文：“腐败问题作为一个社会痼疾，深深根植于西方发达国家的政治经济文化土壤之中，不仅其自身无力铲除，而且成为腐败问题国际化的始作俑者。”中央纪委监察部网站刊文“透视”西方发达国家腐败现象。 评：终于找到中国官场腐败的源头了，西方这班孙子太坏了！

中纪委网站刊文：“腐败问题作为一个社会痼疾，深深根植于西方发达国家的政治经济文化土壤之中，不仅其自身无力铲除，而且成为腐败问题国际化的始作俑者。”中央纪委监察部网站刊文“透视”西方发达国家腐败现象。 评：终于找到中国官场腐败的源头了，西方这班孙子太坏了！

QUOTE(螺软莫怨尿腌朵 @ 2015年06月24日 Wednesday, 11:19 PM) 孩子很小的时候过继给别人家，现在长大了再要回来，你就是割了心头肉煮汤给他喝，他都不领情。 3761454 这碗肉汤也不是容易吃的，吃了就要听话，要扮狗叫，还要打不还手骂不还口。。。。。。

QUOTE(拭目以待 @ 2015年06月23日 Tuesday, 02:44 PM) 早有规划，可是潘不建，二李不建，刘书记华区长清正廉明，体察民情，顺应民意，想人民之所想，急人民之所急，真的应为本届政府点赞。 3761157 清正廉明？徐才厚曾说，我的最大特点是清廉。。。

QUOTE(入侵者 @ 2015年06月23日 Tuesday, 05:40 PM) 我问你，以下那种最反映民意？ 第一，实行全香港一人一票的自由普选,最后票多者胜出。 第二，实行指定性几个候选人的全香港一人一票的选举。 3761210 得到大多数香港民意支持的大陆香港政府应该大胆支持第一方案以顺应大多数香港民意。

QUOTE(wdfb @ 2015年06月23日 Tuesday, 01:03 PM) 这么说吧，因为要三分之二票才能通过方案，即便建制派全票通过，但还要争取泛民4票。泛民如果不转态方案还是无法通过，事实是泛民最终抱团绑架民意，不肯转态，以致方案无法通过，但主流民意是支持政改方案“袋住先”。 占中不仅没主流民意基础，甚至有香港网民支持解放军镇压，可见占中神憎鬼厌。 3761142 占中要出动解放军镇压？这话联想到当年茂名的ps事件，我想茂名佬被打得少了,为什么不出动解放军呢？

QUOTE(wdfb @ 2015年06月23日 Tuesday, 01:03 PM) 这么说吧，因为要三分之二票才能通过方案，即便建制派全票通过，但还要争取泛民4票。泛民如果不转态方案还是无法通过，事实是泛民最终抱团绑架民意，不肯转态，以致方案无法通过。 3761142 即便如此，你不觉得建制派的48票都投了赞成票，结果是48：28，那该挽回多大的面子啊，可惜连自己人都反了,这脸打的。。。。。。

QUOTE(wdfb @ 2015年06月23日 Tuesday, 12:13 PM) 政改方案无法通过三分之二票数，说明泛民抱团绑架民意。。“占中”不代表主流民意，泛民投反对票也不代表主流民意。民意没输，输给了规则。 3761129 香港立法会共70人，亲政府的建制派48人，反对的泛民派28人，本次投票只得8票赞成政府的政改方案。如果按28：8的计票，泛民都以压倒多数的票数代表了他们代表的社会团体，怎么能说是绑架了民意呢？ 占中的做法是不妥，但也有其积极意义，至少他敢向强势的政府说不。有关香港的民意调查，我不敢乱评论，但我们这边一般是一致通过的。

俺认为，中央应该认真落实一国二制，港人治港的政策，除香港的国防、外交事务外，其他事务由港人自行解决，不应过多干涉，香港始终是中国的，他变不了天，这才是香港长治久安的皇道。

QUOTE(wdfb @ 2015年06月23日 Tuesday, 09:43 AM) 无论是“占中”还是“包围立法会”但不可忽视主流民意。 你又觉得包围政府立法机构，瘫痪香港金融中心，瘫痪交通，破坏公共财务，损害香港经济，这样的行为会是主流民意吗？一小撮人的狂魔乱舞你想说明这就是风起云涌？“占中”陋习频生，占路打边炉，打麻将，打“兵兵球”沦为全港笑柄，笨人出手，精人出口，所谓的占中更像是场闹剧。 “占中”后香港高校发起“公投退联”运动，已有多家高校退出学联（包括港大），现在学联实力以大不如前，这说明什么...