搜索结果

安置？怎样才叫安置？ 是不是随便吊来一两个工地用板房，随便把人塞进去住，他不吵不闹，就叫安置完毕？ 当年，他们的地是谁负责征的？是哪一级政府负责征的？谁负责安置的？现在你该站出来处理了！ 征地建学校，利国利民，本是好事，但是被征土地群众的生活也应该安置好才行。 别把好事办成坏事！ 或者其中还有不为人知的内情，但是不管怎样，他们是残疾人是弱势群体，还是要把问题处理得尽善尽美为好，免得人家戳你脊梁骨！ 你说呢？电白区、高地街道办、那花社区、南边村。。。

这坟挖得好！ 说到《周易》。 除了《肉蒲团》、《金瓶梅》、《痴婆子传》、《如意君传》、《林兰香》、《姑妄言》、《杏花天》、《浓情快史》、《巫山艳史》、《灯草和尚》、《灯月缘》、《桃花影》等等之外， 《周易》我也读过，还读了很长时间，现在仍在读。 但是我不敢说自己已经读懂，我只能说，我爱好，我学过，并且我越学越觉得自己越来越不懂！ 呵呵，你们继续。。。

这个帖子很有意思。 谁的涵养高谁的涵养低，谁的素质高谁的素质低，大家都可以在发帖复帖发言中看得出来； 谁的发言有理有据，谁在胡搅蛮缠，谁在据理力争，谁在乱贴标签，其实大家也都可以一眼看出。 不容抵赖，也无需辩解，网友们是有鉴别能力的！ 感谢@山野闲人 大师的精彩帖！ 你们继续。。。

你哪只眼睛见到“明显财政资金政策都向电白倾斜”？ 你没有见到电白众多的桥、路都停下来了吗？ 为什么要“南拓”？你先把茂南搞好再说吧？茂南的发展这几年也不见得比高州信宜好！ 既然电白区也是茂名的，为什么还要把同属茂名的电白羊角割到同是茂名的茂南去？这叫扩容？这只是扩了茂南的容，却没有扩茂名的容！这叫“南拓”？ 可见，在你们的心中，茂南才是茂名，电白不算是茂名！ 不要把无知当乐趣，好吧？不要把无能当睿智，好吧？ 如果有心发展，就应该一视同仁，以人口、以土地面积来分配政治资源财政资源！...

其实，除了楼主自己写的题目有“电白”两字之外， 通篇都没有见到“电白”两字！全部是“茂名”、“博贺”、“沿海”，这样是不是叫“去电白化”呢？我不知道。 有必要吗？那些人在想什么？ 难道不写电白，就不是电白的，就会变成是茂南的？高州的？？

一切都是钱的问题。 调整健全优化体制机制，合理的工资薪酬体制，合理的激励机制，就可以安定现有的教师队伍，现有的队伍安定了，外面的优秀人才也就陆续会来了！

我不是圣人，我只是一个普通人，一个不想做傻子和帮凶的普通人！！！ 别要求我太高，我做不到的！！

金三问： 是谁规定“只允许你有，却不允许我有”的？上帝规定的？还是哪国的法律规定的？ 你不是说自由吗？人权吗？为什么我没有“拥有何蛋”的自由？而你却不但有“拥有何蛋”的自由，你还有“到处卖”的自由！ 是谁给你这个自由？是你家的上帝吗？ 为什么那些个白痴要求我“放弃何蛋”，自己却不“放弃”？你“拥有”就应该，我有就不应该？？ 还有一些白痴站着说话不腰疼，我穷关你屁事呀？你先管好自己的荷包吧？如果我“放弃”了，你就不会打我？谁保证？你保证？ 萨达姆当年不是你推起来的？现在他在哪里？本拉登不是你教导出来的吗？现在小本在哪里了呢？塔利班那年不是你培训出来的？现在你给他贴了什么标签呀？...

如果不能用“竞争上岗”、“末位淘汰”的办法来清退一些“冗员”的话， 如果财政上已经足够可以承担这些的“冗员”开支的话， 是否可以在一些学校采取“小班制”的办法来“消化”一些“冗员”呢？！ 现在每班50名学生左右，变为每班25名学生，则教师的需求量就增加一倍了， 小班制，既可以减少教师的工作压力，又有利教师对学生的管好管透，提高教育质量！ 也算是一种不得已而为之的办法吧！ 个人看法，请批评

必须声明： 我支持任何人（包含你）的维权！ 如果你的合情合理合法权益受到侵害，我支持你维权，并且愿意为你声援！ 但是： 我不想成为受虚假信息愚弄的傻子； 我不想成为被“道德”绑架和伪“正义”裹胁的帮凶。

阿H哥这篇嘢很经典。我喜欢！ 刚才我就匍匐在地再三典礼而后恭敬拜读。 以至于我条女入房见到，问我趴在地上做什么？

1，“路”问题。 “一条出路就能决定农民的生死”。“一条路”和“一条出路”，你在说什么？你家出门的路，和“农民的出路”是一样的事吗？ 你是农民，难道你的邻居就不是农民？他是“非农”户口？你怎么知道的？他告诉你的？还是你去查过他户口？？ 如果镇政府真的帮你拆了他的房子给你“留路”， 那你的邻居是不是也可以写一篇《中国农民生死报告：广东茂名市电白区陈村政府完全不管农民死活》大文章给大家看？？ 文不对题，哗众取宠，这不是“标题党”是什么？ 2，空地问题。...

如果你们的确对内裤和毛有兴趣，你们继续。。。 呵呵 我喝牛鞭酒去了。这样会实在一些吧。 阿星哥说过：按照《大清律例》，估下嘢，是没罪的！

可能是吧，没有详细了解过。 根据2009年5月起，8年徒刑算，现在应该已经出来了！

可喜可贺！ 加油！明年再创佳绩！

天涯老师上面发言的三段文字，我赞成前面二段观点，第三段的观点我不发表意见，两可之间。 尽管，阿天涯老师对于文字用“红字”的意义不太了解，但是观点我是赞同的！ 尤其“问心无愧”、“教书是良心活”两句，更是认同！

听闻还在“补”坐，不知真假。

1，每个人都有每个人起网名的自由。但是，参照商标注册类似做法，相对于@ko100和@ko100. , @汪洋大海和@汪洋大诲 等等来说是否就面目可憎居心叵测了呢？ 2，虽然@孔子二奶 是参照@孔子老婆 来起的网名，但是这个网名并没有令人混淆。我批评的不包括你！请你不要对号入座！ 3，“找你妹”一名，是源出于一款网络找茬游戏，你说“粗鲁不堪，一脸戾气”，我不反对，但最起码我敢作敢当文责自负，不像那些人藏头露尾。

呵呵 40楼-47楼的发言，都是活跃气氛而已，别太在意！

讲得对！