搜索结果

我就是处在最底层的，当然比你有资格。生满身刺就是为了专门刺你这种大黑。

是你相信而已，你都没有资格代表大部分朴实的百姓，老百姓的看法其实早已改变了，比如确权\装修……社保\医疗……，群众懂的都懂。

水平越高价钱越高，一对一的，特别是高考前最热门。

话在人说，也可以说深入挖掘对症下药可以避免更多学生自杀……违疾忌医则会使事态越来越严重，反正怎样说都正确。

发自灵魂深处的质问，怎样才能找到答案？先是千万不要忘记阶级斗争，后又来个双猫论，再后又来了管好自己的门，办好自己的事……到现在都不知如何说了，只能说天冷了注意保暖。

你可以各打五十大板。 知识即财富，唯利是图和各取所需是老师家长的写照。 据我所知茂一高水平的老师一对一补课每节可达五百元以上，一年即可买车买楼，财富之多多到你不信。 有的老师为了获取更好的财富，课堂保留，课后开小灶，可以说穷人的子弟因为没钱开小灶，明显丧失进阶的机会。 至于家长，据说某年有学生自杀，家长雇用九八团队出动，撒纸钱\哭丧\告状……逼使学校赔了八十万。

这个时代的各种堕落包括你所说的加上教育部门，还有好多都数之不尽。

不可否认，这个年代的师德和医德都好多堕落了。

学生自杀，老师有可能无责任，有可能有责任，现情况未明，偏向任何一方都系为时尚早，应中立看问题，没有谁容易，家长辛辛苦苦养十几年，一下子没了，不胜悲。如果老师明知学生有自杀倾向而不及时告知家长，及时上报处理，肯定有一定的责任，如果无任何征兆突然自杀，且学校平时管理到位就可以免责。 但如何能还原事实真象？这个问题估计好棘手。

要知道老师的队伍中也有害群之马，比如强奸之类，学生自杀和老师是否有关系，管理是否出现了问题？肯定要查清楚，偏左偏右都不是正义之行为。

这个臭脸，试问论坛诸公谁可啃得下？

世事难料，某年一中有个学生自杀，学校赔了八十万，假如不赔，是否会引火烧身？身正不怕影斜，身斜怕不怕鬼捉？

免礼，请先用。

不但呃称，还换成过时死货，伤钱又伤人，常见症状是吃了肚屙腹痛。 远离毒食，从我做起。

大老黑，正是没钱才更容易被挪用，这里需救急哪那里也需救急。

遇到鬼不得不信邪了，人不敢去试吃就不会吃到口水和痰。 一滩已坠入了无可挽救的泥潭: 生意越差……越斩客……越斩客……生意越差……最终变成了一瘫。

老板娘竟自称一次又一次被打假人光顾，真是死不悔改，有请水东最后一个老实人继续跟进评论:

都害人好多年了，三嫂说这个老板娘吃够了米。

感谢以上水东最后一个老实人的分享！

天欲收之，必先令其张狂，天欲亡之，必以其恶贯满盈。